毒驾入刑了吗
来源:听讼网整理 2018-08-12 14:47
毒驾,望文生义便是行为人在吸毒之后驾驭机动车。2011年刑法修正案八将醉酒驾驭列为危险驾驭罪之后引发社会各界的评论,当然,也是得到了咱们的认可。现在,刑法修正案九或将在年内审议经过。那毒驾入刑了吗?下文听讼小编为咱们整理了关于毒驾入刑的最新消息。
2015年6月26日,十二届全国人大常委会第十五次会议举办分组会议,审议刑法修正案(九)草案。由于恰逢第28个世界禁毒日,会场上,常委会组成人员对吸毒后驾驭是否规则为违法展开了火热评论。
近年来,毒驾引发的恶性事端不断增多,损害性日益闪现。有关研讨标明,酒后驾车比正常人反应时间慢12%,毒驾则要比正常人慢21%。由于毒品对人体中枢神经发作作用,吸毒以后会发作错觉,有心情上的兴奋等症状,驾驭才能严峻削弱,很简单失控,为恶性交通事端埋下危险。
统计数据显现,到2014年10月底,我国挂号在册的吸毒驾驭人有62万多名,有关人士估测,还有约223.3万名隐性吸毒驾驭人。仅2013年一年,公安部门就抄获毒驾行为2000余人次,吊销了2.4万名吸毒人员的驾驭证。
2011年,我国出台刑法修正案(八),把醉酒后驾驭规则为违法。尔后,毒驾入刑的呼声逐步高涨,但6月24日提交二审的刑法修正案(九)草案仅把校车、客运车辆超员超速归入危险驾驭罪规模,并未规则毒驾。
方新委员指出,吸毒后驾驭,驾驭人的反应力、辨识力和身体和谐才能显着下降,发作事端的危险显着添加。与醉驾比较,毒驾对路途交通安全和社会公共安全的损害更大,可是依照现行法令,毒驾承当的法令成果却更轻,达不到震撼作用,无形中会滋长毒驾行为。
“由于毒驾的严峻社会损害性,咱们不能坐等检测手法完善、成熟后再发动毒驾入刑的程序。”梁成功委员也支撑毒驾入刑。他着重,不能由于操作难度大就放置立法,立法要以问题为导向,要标准社会各方面的行为,防止法令缺失。
“现在毒驾快速检测技能已取得打破,公安部门选用唾液检测法,在路旁边就能够进行吸毒筛查。”韩晓武委员明晰表明,毒驾完全符合危险驾驭罪的构成要件,应归入刑法调整领域。
关于吸毒快速检测或许形成的“误伤”,常委会组成人员也以为这不是问题。
“这就和运动员吃兴奋剂相同,查出是阳性就依照吸毒处理,假如说是服用其他药物形成的,当事人有申述的权力,自己能够举证,证明是由于其他药形成的检测阳性。”方新委员说。
范徐丽泰委员也弥补说,假如由于患病吃药形成的检测阳性,应该有医师的证明书,就不存在吸毒的问题。她也主张刑法中添加有关毒驾的规则:“应该经过立法,给全社会一个明晰的信息,那便是驾驭者有职责保证其他路途使用者的人身安全,咱们对毒驾的情绪是‘零忍受’。”
列席会议的全国人大代表何健忠以为,现代社会某种含义上是危险社会,刑法的理念也应从重视过后成果的赏罚转变为重视事前危险的防备。“毒驾引发了交通事端后刑法才介入,这种介入无甚含义。毒驾入刑能够将防备重心前移,比过后赏罚作用要好得多。”何健忠说。
2015年6月26日,十二届全国人大常委会第十五次会议举办分组会议,审议刑法修正案(九)草案。由于恰逢第28个世界禁毒日,会场上,常委会组成人员对吸毒后驾驭是否规则为违法展开了火热评论。
近年来,毒驾引发的恶性事端不断增多,损害性日益闪现。有关研讨标明,酒后驾车比正常人反应时间慢12%,毒驾则要比正常人慢21%。由于毒品对人体中枢神经发作作用,吸毒以后会发作错觉,有心情上的兴奋等症状,驾驭才能严峻削弱,很简单失控,为恶性交通事端埋下危险。
统计数据显现,到2014年10月底,我国挂号在册的吸毒驾驭人有62万多名,有关人士估测,还有约223.3万名隐性吸毒驾驭人。仅2013年一年,公安部门就抄获毒驾行为2000余人次,吊销了2.4万名吸毒人员的驾驭证。
2011年,我国出台刑法修正案(八),把醉酒后驾驭规则为违法。尔后,毒驾入刑的呼声逐步高涨,但6月24日提交二审的刑法修正案(九)草案仅把校车、客运车辆超员超速归入危险驾驭罪规模,并未规则毒驾。
方新委员指出,吸毒后驾驭,驾驭人的反应力、辨识力和身体和谐才能显着下降,发作事端的危险显着添加。与醉驾比较,毒驾对路途交通安全和社会公共安全的损害更大,可是依照现行法令,毒驾承当的法令成果却更轻,达不到震撼作用,无形中会滋长毒驾行为。
“由于毒驾的严峻社会损害性,咱们不能坐等检测手法完善、成熟后再发动毒驾入刑的程序。”梁成功委员也支撑毒驾入刑。他着重,不能由于操作难度大就放置立法,立法要以问题为导向,要标准社会各方面的行为,防止法令缺失。
“现在毒驾快速检测技能已取得打破,公安部门选用唾液检测法,在路旁边就能够进行吸毒筛查。”韩晓武委员明晰表明,毒驾完全符合危险驾驭罪的构成要件,应归入刑法调整领域。
关于吸毒快速检测或许形成的“误伤”,常委会组成人员也以为这不是问题。
“这就和运动员吃兴奋剂相同,查出是阳性就依照吸毒处理,假如说是服用其他药物形成的,当事人有申述的权力,自己能够举证,证明是由于其他药形成的检测阳性。”方新委员说。
范徐丽泰委员也弥补说,假如由于患病吃药形成的检测阳性,应该有医师的证明书,就不存在吸毒的问题。她也主张刑法中添加有关毒驾的规则:“应该经过立法,给全社会一个明晰的信息,那便是驾驭者有职责保证其他路途使用者的人身安全,咱们对毒驾的情绪是‘零忍受’。”
列席会议的全国人大代表何健忠以为,现代社会某种含义上是危险社会,刑法的理念也应从重视过后成果的赏罚转变为重视事前危险的防备。“毒驾引发了交通事端后刑法才介入,这种介入无甚含义。毒驾入刑能够将防备重心前移,比过后赏罚作用要好得多。”何健忠说。