滥用职权的量刑标准是什么
来源:听讼网整理 2018-12-29 10:36
在实践中,咱们都知道咱们国家的法令法规制定出来便是让咱们能够使用法令的手法来保护,咱们每个人自己的利益。假如有人滥用职权这是不合法的。那么接下来听讼网小编整理了一些相关的材料和各位朋友一起来了解了解关于滥用职权的量刑规范是什么。
《中华公民共和国刑法》规则
第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或许玩忽职守,致使公共财产、国家和公民利益遭受重大丢失的,处三年以下有期徒刑或许拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法还有规则的,按照规则。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或许拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法还有规则的,按照规则。
《最高公民法院、最高公民检察院关于处理、波折防备、操控突发感染病疫情等灾祸的刑事案件详细使用法令若干问题的解说》
第十五条 在防备、操控突发感染病疫情等灾祸的工作中,负有安排、和谐、指挥、灾祸查询、操控、医疗救治、信息传递、交通运输、物资保证等责任的国家机关工作人员,滥用职权或许玩忽职守,致使公共财产、国家和公民利益遭受重大丢失的,按照刑法第三百九十七条的规则,以滥用职权罪或许玩忽职守罪科罪处分。
相关阅览:
滥用职权罪的确定方法
一、依据本条规则,建立滥用职权罪,首要必须有滥用职权的行为,假如行为人没有滥用职权,完全是在详细的职权范围内处理事项,则不能确定为滥用职权罪。
但另一方面,不能为了给行为人摆脱罪责,而扩展行为人的详细的职权范围;也不能以归于官僚主义为由摆脱行为人的罪责,官僚主义不是法令用语,但官僚主义行为中包含了滥用职权的行为,因而包含了违法行为。
建立滥用职权罪,其次要求行为形成重大丢失,关于没有形成重大丢失的滥用职权行为,不能确定为滥用职权罪。但另一方面,对作为滥用职权罪构成要件的“重大丢失”,不能单纯理解为有形的丢失,而应包含无形的丢失。
二、本条关于滥用职权罪的规则归于一般法条,此外,本法还规则了其他一些特别的滥用职权的违法即特别法条。国家机关工作人员滥用职权的行为冒犯特别法条时,也或许一起冒犯本条的一般法条。
在这种状况下,应按照特别法条优于一般法条的准则确定违法,即确定为特别法条规则的违法,而不确定为滥用职权罪。
例如,林业主管部门的工作人员违背森林法的规则,超越同意的年砍伐限额发放林木砍伐许可证或许违背规则滥发林木砍伐许可证,情节严重,致使森林遭受严重破坏的行为,是滥用职权的行为,但由于本法第407条将其规则为独立违法,故对该行为适用本法第407条,不能确定为滥用职权罪。
三、行为人承受别人的贿赂后又滥用职权给别人获取利益并致使公共财产、国家和公民的利益遭受重大丢失的,则一起冒犯滥用职权罪与纳贿罪。
这时,滥用职权为别人获取利益的行为只不过是纳贿得以完成的条件,因而,只要能构成纳贿罪,滥用职权的行为不再具有独立的含义,对之应以纳贿罪从重论处。假如收受的贿烙不大不能构成纳贿罪的,则应依滥用职权罪治罪,而不能不以违法论处,然后轻纵违法。
四、行为人使用职权并吞、骗得公共资产,从本质上讲亦具有滥用职权的性质,假如因其贪婪行为又致使其他公共财产、国家和公民利益遭受重大丢失的,则一起冒犯滥用职权罪与贪婪罪,属幻想竞合,对之宜择一重罪以后者等处分。
期望以上的内容让您关于滥用职权的量刑规范的相关常识有了愈加深化的了解。假如您状况比较复杂,本网站也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。
《中华公民共和国刑法》规则
第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或许玩忽职守,致使公共财产、国家和公民利益遭受重大丢失的,处三年以下有期徒刑或许拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法还有规则的,按照规则。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或许拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法还有规则的,按照规则。
《最高公民法院、最高公民检察院关于处理、波折防备、操控突发感染病疫情等灾祸的刑事案件详细使用法令若干问题的解说》
第十五条 在防备、操控突发感染病疫情等灾祸的工作中,负有安排、和谐、指挥、灾祸查询、操控、医疗救治、信息传递、交通运输、物资保证等责任的国家机关工作人员,滥用职权或许玩忽职守,致使公共财产、国家和公民利益遭受重大丢失的,按照刑法第三百九十七条的规则,以滥用职权罪或许玩忽职守罪科罪处分。
相关阅览:
滥用职权罪的确定方法
一、依据本条规则,建立滥用职权罪,首要必须有滥用职权的行为,假如行为人没有滥用职权,完全是在详细的职权范围内处理事项,则不能确定为滥用职权罪。
但另一方面,不能为了给行为人摆脱罪责,而扩展行为人的详细的职权范围;也不能以归于官僚主义为由摆脱行为人的罪责,官僚主义不是法令用语,但官僚主义行为中包含了滥用职权的行为,因而包含了违法行为。
建立滥用职权罪,其次要求行为形成重大丢失,关于没有形成重大丢失的滥用职权行为,不能确定为滥用职权罪。但另一方面,对作为滥用职权罪构成要件的“重大丢失”,不能单纯理解为有形的丢失,而应包含无形的丢失。
二、本条关于滥用职权罪的规则归于一般法条,此外,本法还规则了其他一些特别的滥用职权的违法即特别法条。国家机关工作人员滥用职权的行为冒犯特别法条时,也或许一起冒犯本条的一般法条。
在这种状况下,应按照特别法条优于一般法条的准则确定违法,即确定为特别法条规则的违法,而不确定为滥用职权罪。
例如,林业主管部门的工作人员违背森林法的规则,超越同意的年砍伐限额发放林木砍伐许可证或许违背规则滥发林木砍伐许可证,情节严重,致使森林遭受严重破坏的行为,是滥用职权的行为,但由于本法第407条将其规则为独立违法,故对该行为适用本法第407条,不能确定为滥用职权罪。
三、行为人承受别人的贿赂后又滥用职权给别人获取利益并致使公共财产、国家和公民的利益遭受重大丢失的,则一起冒犯滥用职权罪与纳贿罪。
这时,滥用职权为别人获取利益的行为只不过是纳贿得以完成的条件,因而,只要能构成纳贿罪,滥用职权的行为不再具有独立的含义,对之应以纳贿罪从重论处。假如收受的贿烙不大不能构成纳贿罪的,则应依滥用职权罪治罪,而不能不以违法论处,然后轻纵违法。
四、行为人使用职权并吞、骗得公共资产,从本质上讲亦具有滥用职权的性质,假如因其贪婪行为又致使其他公共财产、国家和公民利益遭受重大丢失的,则一起冒犯滥用职权罪与贪婪罪,属幻想竞合,对之宜择一重罪以后者等处分。
期望以上的内容让您关于滥用职权的量刑规范的相关常识有了愈加深化的了解。假如您状况比较复杂,本网站也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。