合同部分履行违约金怎么计算
来源：听讼网整理 2018-06-21 10:36
部分实行是指只依照合同的一部分进行实行的，为依照合同中应该实行的悉数职责实行的。这也是一种违背合同规则的行为。应当依照相应的处分实行。下面就由听讼网小编为我们收拾有关合同部分实行违约金的相关材料。以供我们阅览，期望对我们有所协助。
一、合同部分实行违约金怎样核算
两种办法：
1、法令规则的违约金;
2、合同约好
违约金的法令规则
法定违约金是指法令法规中明文规则的违约金数额或份额; 约好违约金是指合同两边当事人在签订合一起约好的违约金数额或份额。 假如当事人在合同中只对违约金做了准则性的规则，没有详细约好违约金的份额或数额，则应该依照相关法规法令的详细规则处理;假如有关法令也没有清晰规则违约金份额的，则应该依照《民法通则》及《合同法》中关于承当违约金职责的一般准则实行。假如合同中没有规则违约金的条款，但只需由于违约形成了对方的丢失，违约方就应向对方付出补偿金。该补偿金的数额，可依照签订合一起有用的有关法令的规则实行，有关法令对违约金份额未作规则，而违约又未给对方形成丢失的，能够依据实践状况酌情处理。下面谈谈法定违约金与约好违约金数额的承认和适用。
(一)法定违约金
合同对违约金作了准则性规则，且有关法令规则了违约金份额，适用法定违约金。在此状况下，由于合同的内容、违约的性质、程度的不同，承认违约金的办法与数额也有所不同。榜首，有关法令清晰规则了违约金份额的，即能够依照该份额直接核算出违约金的数额。例如《工矿产品购销合同法令》第35条第5项规则，逾期交货的，应对比中国人民银行有关延期付款的规则，按逾期交货总值核算，向需方偿付逾期交货的违约金。这儿清晰规则了延期交货的违约金份额为每日万分之三。又如《如工承包合同法令》第21条第4项规则，逾期交给定作物，应当依照合同规则，向定作方偿付违约金。以酬金核算的，每逾期一天，按逾期交给部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。由此可见，延期实行合同的法定违约金的核算规范是固定的。各种滞期费、滞纳金等适用如上规则。第二，有关法规只规则了违约金必定份额规模。这需求经过受理案子的人民法院或合同裁定机关承认必定的比率，才干核算出违约金的数额。如《工矿产品购销合同法令》第35条第1项规则，供方不能交货的，应向需方偿付违约金。通用产品的违约金为不能交货部分货款总值的1%至5%。一般来讲，不实行或不完全实行合同的法定违约金为必定的份额规模。
(二)约好违约金
由于约好违约金的份额法令无明文规则，因而在实践处理中也不一致。有的以为约好违约金的数额不能超越法定违约金，超越的便是无效，但实践中也常常遇到约好违约金过高的问题。终究应怎么承认约好违约金的份额或数额?下面从几个方面谈谈笔者观点。约好违约金的最高限额为违约部分的货款或酬金的总额，这儿既包含不实行或不完全实行合同的违约金，也包含延期实行合同的各种违约金。从法令上讲，《民法通则》第122条第2项规则，当事人能够在合同中约好，一方违背合一起，向另一方付出必定数额的违约金。该法条对约好违约金的数额未作约束，答应当事人用约好违约金来补偿某些法定违约金过低的缺点。如《工矿产品购销合同法令》规则通用产品的法定违约金的份额仅仅违约部分货款的百分之一至百分之五。这就使一些不法商人有待机而动，如供货方在因市场行情改变使自己产品变为紧俏时，或许径行违背合同不供货，即便按最高数额付出违约金，仍大有利可图。这明显不处利于社会主义经济秩序的安稳，不利于维护合同当事人的合法权益。因而，法令规则当事人经过洽谈，在法定违约金之上议定约好违约金是完全必要的。经过较高的约好违约金能够起到防备违约的积极作用。但这样的约好也不是无约束的，依据《民法通则》的公正准则和诚笃信用准则，以及司法实践中的常规，将约好违约金的数额约束在违约部分的货款总额或酬金总额之下较为适合。但假如有关法令对违约金数额有特别规则的，应按特别规则办。如《公路货物运输合同实施细则》第19条第1项规则，违约金数额由两边商订，同等对待，一般最高不该超越违约金部分运量应计运费的10%。对此，约好违约金的最高份额也应为违约部分运量应计运费的10%。值得留意的是，这儿所说的对违约金最高数额的约束，不同于违约方对另一方的实践丢失所做的补偿。《民法通则》第122条第1款规则，当事人一方违背合同的补偿职责，应相当于另一方因而所遭到的丢失。如一份购销合同的货款总值为5万元，违约金为1万元。假如由于供方未实行合同，使需方遭到了6万元的经济丢失。对此，违约的供方除付出1万元的违约金外，还应补偿5万元的经济丢失。在司法实践中，对详细合同的违约金条款进行认守时，应首先看其是否契合订经济合同的一般准则性规则。即要看其是否有显失公正、是否有钳制或诈骗等状况的存在。假如归于《合同法》中关于无效经济合同规则的，则应承认该违约金条款为无效。
二、违约金
违约金是指依照当事人的约好或许法令直接规则，一方当事人违约的，应向另一方付出的金钱。违约金的规范是金钱，但当事人也能够约好违约金的标的物为金钱以外的其他产业。违约金具有担保债款实行的成效，又具有赏罚违约人和补偿无过错一方当事人所受丢失的作用，因而有的国家将其作为合同担保的办法之一，有的国家将其作为违背合同的职责承当办法。
违约金是当事人经过约好而预先承认的，在违约后收效的独立于实行行为之外的给付。也便是当事人事前约好的，在一方违约时应向对方付出的必定数额的金钱。《合同法》第114条规则：当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金。
(一)在适用违约金职责时，应当留意以下规范：
1、违约金的适用应当以当事人两边经过事前约好为条件
从准则上讲，违约金有必要是当事人事前约好的，这是《合同法》第114条关于违约金意义的规则所决议的，一起《合同法》在废弃原有的有关法定违约金准则的规则的一起，并没有规则新的法定违约金准则，所以清晰违约金应由当事人事前约好是尊重当事人合同自在准则的表现。
2、合同约好违约金过高或许过低的处理规范
(二)依据《合同法》的有关规则，关于当事人在合同中约好的违约金或许违约金核算办法所核算出的违约金过高或许过低的，在详细司法实践中怎么处理，还有不同的做法。
1、当事人没有提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院应当依据合同约好的规范核算违约金。人民法院在当事人未提出要求调减或许调增违约金的状况下，不得自动对约好违约金规范进行调整。由于合同联系是当事人之间的利益联系，即便违约金数额过高或许过低而当事人自愿承受的，由于不触及社会公共利益、国家利益和别人的利益，所以没有必要对此进行自动干涉。
2、当事人提出合同中约好的违约金或许其核算规范过高或许过低的，人民法院能够主张两边当事人进行洽谈后对违约金进行调整。当事人之间不能达到新的协议的，人民法院能够参照同类型案子违约金的中等规范予以核定，以恰当表现法官的自在裁量权。无法承认上述中等规范的，能够依照非违约方当事人因违约行为所形成的丢失为参照，一般能够以不超越非违约方丢失的120-130%为过高与否的调整规范;以低于丢失额80%作为是否过低的承认规范。当然还应当结合详细案子进行承认。
3、假如合同约好的违约金是归纳的违约金，即合同约好在一方当事人部分不实行、不完全实行与完全不实行合一起的违约金数额是同一数额，而一方当事人呈现部分不实行或许不完全实行的违约行为时，违约方提出约好违约金过高时，人民法院能够依照《合同法》关于人民法院调整违约金数额的规则对违约金进行调整。此刻调整违约金的依据是合同法关于法院调整违约金权利的规则，而不是依据合同现已部分实行的份额来核算扣减违约金。此刻对违约金的调整办法与规范仍然是依据违约方的违约行为给非违约方所形成的丢失来相比较而承认的。由于违约金是为担保债款的实行而设定的，但不是依据实行的数额来承认的，违约金的数额不能依据现已实行的份额来进行扣减，否则是底子不契合违约金的性质的，可是现已实行的现实能够标明，非违约方的丢失并不是太大，而能够据此恰当削减违约金的数额。
(三)在一般合同案子处理中，必定触及违约金规范的承认。关于违约金核算规范的承认，应当以当事人是否对合同约好的相关内容提出异议为调整依据。详细承认准则是：
1、当事人没有提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院应当依据合同约好内容承认违约金核算规范。
2、当事人提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院能够主张两边当事人进行洽谈予以调整。当事人不同意调整的，人民法院可参照同类型案子违约金之中等规范予以核定，以恰当表现法官的自在裁量权。
3、法令未作清晰规则的，准则上以当事人约好规范为准，一起参照当事人实行合同职责状况恰当削减。
以上便是听讼网小编为我们收拾的有关合同部分实行违约金的相关规则。综上所述，关于违背了合同中相关规则的，应该依据必定的规范核算器违约金。违约金是违背各种合同中都应该存在的一种补偿办法，这是比较常见的。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。
一、合同部分实行违约金怎样核算
两种办法：
1、法令规则的违约金;
2、合同约好
违约金的法令规则
法定违约金是指法令法规中明文规则的违约金数额或份额; 约好违约金是指合同两边当事人在签订合一起约好的违约金数额或份额。 假如当事人在合同中只对违约金做了准则性的规则，没有详细约好违约金的份额或数额，则应该依照相关法规法令的详细规则处理;假如有关法令也没有清晰规则违约金份额的，则应该依照《民法通则》及《合同法》中关于承当违约金职责的一般准则实行。假如合同中没有规则违约金的条款，但只需由于违约形成了对方的丢失，违约方就应向对方付出补偿金。该补偿金的数额，可依照签订合一起有用的有关法令的规则实行，有关法令对违约金份额未作规则，而违约又未给对方形成丢失的，能够依据实践状况酌情处理。下面谈谈法定违约金与约好违约金数额的承认和适用。
(一)法定违约金
合同对违约金作了准则性规则，且有关法令规则了违约金份额，适用法定违约金。在此状况下，由于合同的内容、违约的性质、程度的不同，承认违约金的办法与数额也有所不同。榜首，有关法令清晰规则了违约金份额的，即能够依照该份额直接核算出违约金的数额。例如《工矿产品购销合同法令》第35条第5项规则，逾期交货的，应对比中国人民银行有关延期付款的规则，按逾期交货总值核算，向需方偿付逾期交货的违约金。这儿清晰规则了延期交货的违约金份额为每日万分之三。又如《如工承包合同法令》第21条第4项规则，逾期交给定作物，应当依照合同规则，向定作方偿付违约金。以酬金核算的，每逾期一天，按逾期交给部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。由此可见，延期实行合同的法定违约金的核算规范是固定的。各种滞期费、滞纳金等适用如上规则。第二，有关法规只规则了违约金必定份额规模。这需求经过受理案子的人民法院或合同裁定机关承认必定的比率，才干核算出违约金的数额。如《工矿产品购销合同法令》第35条第1项规则，供方不能交货的，应向需方偿付违约金。通用产品的违约金为不能交货部分货款总值的1%至5%。一般来讲，不实行或不完全实行合同的法定违约金为必定的份额规模。
(二)约好违约金
由于约好违约金的份额法令无明文规则，因而在实践处理中也不一致。有的以为约好违约金的数额不能超越法定违约金，超越的便是无效，但实践中也常常遇到约好违约金过高的问题。终究应怎么承认约好违约金的份额或数额?下面从几个方面谈谈笔者观点。约好违约金的最高限额为违约部分的货款或酬金的总额，这儿既包含不实行或不完全实行合同的违约金，也包含延期实行合同的各种违约金。从法令上讲，《民法通则》第122条第2项规则，当事人能够在合同中约好，一方违背合一起，向另一方付出必定数额的违约金。该法条对约好违约金的数额未作约束，答应当事人用约好违约金来补偿某些法定违约金过低的缺点。如《工矿产品购销合同法令》规则通用产品的法定违约金的份额仅仅违约部分货款的百分之一至百分之五。这就使一些不法商人有待机而动，如供货方在因市场行情改变使自己产品变为紧俏时，或许径行违背合同不供货，即便按最高数额付出违约金，仍大有利可图。这明显不处利于社会主义经济秩序的安稳，不利于维护合同当事人的合法权益。因而，法令规则当事人经过洽谈，在法定违约金之上议定约好违约金是完全必要的。经过较高的约好违约金能够起到防备违约的积极作用。但这样的约好也不是无约束的，依据《民法通则》的公正准则和诚笃信用准则，以及司法实践中的常规，将约好违约金的数额约束在违约部分的货款总额或酬金总额之下较为适合。但假如有关法令对违约金数额有特别规则的，应按特别规则办。如《公路货物运输合同实施细则》第19条第1项规则，违约金数额由两边商订，同等对待，一般最高不该超越违约金部分运量应计运费的10%。对此，约好违约金的最高份额也应为违约部分运量应计运费的10%。值得留意的是，这儿所说的对违约金最高数额的约束，不同于违约方对另一方的实践丢失所做的补偿。《民法通则》第122条第1款规则，当事人一方违背合同的补偿职责，应相当于另一方因而所遭到的丢失。如一份购销合同的货款总值为5万元，违约金为1万元。假如由于供方未实行合同，使需方遭到了6万元的经济丢失。对此，违约的供方除付出1万元的违约金外，还应补偿5万元的经济丢失。在司法实践中，对详细合同的违约金条款进行认守时，应首先看其是否契合订经济合同的一般准则性规则。即要看其是否有显失公正、是否有钳制或诈骗等状况的存在。假如归于《合同法》中关于无效经济合同规则的，则应承认该违约金条款为无效。
二、违约金
违约金是指依照当事人的约好或许法令直接规则，一方当事人违约的，应向另一方付出的金钱。违约金的规范是金钱，但当事人也能够约好违约金的标的物为金钱以外的其他产业。违约金具有担保债款实行的成效，又具有赏罚违约人和补偿无过错一方当事人所受丢失的作用，因而有的国家将其作为合同担保的办法之一，有的国家将其作为违背合同的职责承当办法。
违约金是当事人经过约好而预先承认的，在违约后收效的独立于实行行为之外的给付。也便是当事人事前约好的，在一方违约时应向对方付出的必定数额的金钱。《合同法》第114条规则：当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金。
(一)在适用违约金职责时，应当留意以下规范：
1、违约金的适用应当以当事人两边经过事前约好为条件
从准则上讲，违约金有必要是当事人事前约好的，这是《合同法》第114条关于违约金意义的规则所决议的，一起《合同法》在废弃原有的有关法定违约金准则的规则的一起，并没有规则新的法定违约金准则，所以清晰违约金应由当事人事前约好是尊重当事人合同自在准则的表现。
2、合同约好违约金过高或许过低的处理规范
(二)依据《合同法》的有关规则，关于当事人在合同中约好的违约金或许违约金核算办法所核算出的违约金过高或许过低的，在详细司法实践中怎么处理，还有不同的做法。
1、当事人没有提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院应当依据合同约好的规范核算违约金。人民法院在当事人未提出要求调减或许调增违约金的状况下，不得自动对约好违约金规范进行调整。由于合同联系是当事人之间的利益联系，即便违约金数额过高或许过低而当事人自愿承受的，由于不触及社会公共利益、国家利益和别人的利益，所以没有必要对此进行自动干涉。
2、当事人提出合同中约好的违约金或许其核算规范过高或许过低的，人民法院能够主张两边当事人进行洽谈后对违约金进行调整。当事人之间不能达到新的协议的，人民法院能够参照同类型案子违约金的中等规范予以核定，以恰当表现法官的自在裁量权。无法承认上述中等规范的，能够依照非违约方当事人因违约行为所形成的丢失为参照，一般能够以不超越非违约方丢失的120-130%为过高与否的调整规范;以低于丢失额80%作为是否过低的承认规范。当然还应当结合详细案子进行承认。
3、假如合同约好的违约金是归纳的违约金，即合同约好在一方当事人部分不实行、不完全实行与完全不实行合一起的违约金数额是同一数额，而一方当事人呈现部分不实行或许不完全实行的违约行为时，违约方提出约好违约金过高时，人民法院能够依照《合同法》关于人民法院调整违约金数额的规则对违约金进行调整。此刻调整违约金的依据是合同法关于法院调整违约金权利的规则，而不是依据合同现已部分实行的份额来核算扣减违约金。此刻对违约金的调整办法与规范仍然是依据违约方的违约行为给非违约方所形成的丢失来相比较而承认的。由于违约金是为担保债款的实行而设定的，但不是依据实行的数额来承认的，违约金的数额不能依据现已实行的份额来进行扣减，否则是底子不契合违约金的性质的，可是现已实行的现实能够标明，非违约方的丢失并不是太大，而能够据此恰当削减违约金的数额。
(三)在一般合同案子处理中，必定触及违约金规范的承认。关于违约金核算规范的承认，应当以当事人是否对合同约好的相关内容提出异议为调整依据。详细承认准则是：
1、当事人没有提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院应当依据合同约好内容承认违约金核算规范。
2、当事人提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院能够主张两边当事人进行洽谈予以调整。当事人不同意调整的，人民法院可参照同类型案子违约金之中等规范予以核定，以恰当表现法官的自在裁量权。
3、法令未作清晰规则的，准则上以当事人约好规范为准，一起参照当事人实行合同职责状况恰当削减。
以上便是听讼网小编为我们收拾的有关合同部分实行违约金的相关规则。综上所述，关于违背了合同中相关规则的，应该依据必定的规范核算器违约金。违约金是违背各种合同中都应该存在的一种补偿办法，这是比较常见的。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。