保证人破产时的保证人有什么责任

确保人的确保职责不因其破产而革除，在确保合同缔结之后，确保人对确保职责的承当，不以其是否具有清偿才能为条件。
确保人的破产案子为法院受理后，债款已到期时，对负连带职责的确保人，债款人可依确保合同的规则直接向其追偿。对未能从确保人处受偿的部分债款，债款人如仍不能从债款人处得到归还，则要自行承当挑选买卖目标和确保人不妥的危险丢失。
对负弥补职责的确保人的追偿，则涉及到先诉抗辩权的处理问题。《担保法》对确保人破产的状况下，应否撤销负弥补职责的确保人的先诉抗辩权未作规则。有的学者建议，负弥补职责的确保人被恳求破产，债款人仍应先向主债款人恳求清偿，不能直接将其债款列入破产债款，仍应保持确保人的先诉抗辩权。1可是，如保持负弥补职责的确保人的先诉抗辩权，要求债款人先向债款人求偿(债款已到期时)，或待债款到期后先向债款人求偿(债款未到期时)，然后再向确保人求偿，便或许呈现向确保人求偿时，确保人的破产产业已分配结束的状况，无异于变相革除确保职责。因而，在此种状况下，有学者提出为确保买卖公正，完成权力设置原意，应当撤销确保人的先诉抗辩权，而非约束债款人的受偿权力。2笔者以为为保护债款人的正当权益，在确保人被宣告破产时，应将其未到期之确保职责视为已到期，在减去未到期的利息后予以清偿。