全国首例“二奶”状告死者发妻争夺遗产案纪实

    内容：“二奶”本就是有悖道德规范，有伤风化风俗的丑陋现象，为世人厌弃，本该把头低垂。但有一个人破例，她居然光明磊落地以“朋友”联系，手持情人遗赠协议，将情人原配嫡妻推上被告席，建议分配遗产，然后拉开了全国首例“二奶”状告死者嫡妻的抢夺遗产案。    死者： 遗产赠“二奶” 原配成被告    现年60岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂员工黄永彬于1963年6月经爱情挂号婚姻，婚后夫妻联系一向较好。因两边未能生育子女，便收养一子（黄勇，现年31岁，已成家另过）。1990年7月，蒋伦芳因承继爸爸妈妈遗产获得原泸州市市中区顺城街67号房子一切权，面积为51平方米。1995年，因城市建设，该房被拆迁，由拆迁单位将坐落泸州市江阳区新马路6－2－8－2号的77.2平方米住宅一套作补偿安顿给了蒋伦芳，并以蒋伦芳个人名义办理了房子产权挂号手续。1996年，年近六旬的黄永彬与比他小近30岁的爱姑相识后，便一向在外租房揭露不合法同居日子，其居住地的周围大众都以为二人是老夫少妻联系。2000年9月，黄永彬与蒋伦芳将蒋伦芳承继所得的坐落泸州市江阳区新马路6－2－8－2号的房产，以8万元的价格出售给陈蓉。两边约定在房子交易中发作的税费由蒋伦芳承当，故实践卖房得款缺乏8万元。2001年新年，黄永彬、蒋伦芳配偶将售房款中的3万元赠与其养子黄勇另购买商品房。2001年头，黄永彬因患肝癌病晚期住院治疗，爱姑去医院预备照料黄永彬，但遭到蒋伦芳及其亲朋的怒骂，并彼此发作抓扯。黄永彬于2001年4月18日立下书面遗言，将其所得的住宅补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区新马路6－2－8－2号住宅所获款的一半计4万元及自己所用的手机一部，总计6万元的产业赠与“朋友”爱姑一切。2001年4月20日，泸州市纳溪区公证处对该遗言出具了（2000）泸纳证字第148号公证书。2001年4月22日，黄永彬因病逝世。黄永彬的遗体火化前，爱姑偕同律师上前阻挠，并揭露当着原配蒋伦芳的面宣告了黄永彬留下的遗言。蒋伦芳和亲属们感到非常震动，愤慨之下，两边再次发作争持。当日下午，爱姑以蒋伦芳损害其产业权为由，刻不容缓地诉讼至泸州市纳溪区人民法院，公开与黄妻抢夺遗产。    “二奶”爱姑诉黄妻蒋伦芳遗产纠纷案诉至法院后，社会各界对该案非常重视，关于原告是否有权享有黄永彬的产业，议论纷纷，拭目而待人民法院对该案怎么判定。纳溪区法院对本案也非常稳重，在4次开庭后才做出了驳回原告诉讼恳求的判定。宣判后，1500名旁听大众掌声雷动。  “二奶”： 遗言在我手 有权分遗产    原告爱姑诉称，原告与遗赠人被告蒋伦芳之夫黄永彬是朋友联系。黄永彬于2001年4月18日立下遗言，将自己价值约6万元的产业在其逝世后遗赠给原告。该遗言于2001年4月20日经公证机关公证。2001年4月22日，遗赠人黄永彬因病逝世，遗言收效，但被告操控了悉数产业，拒不给付原告受赠的产业，现恳求法院判令被告给付原告承受遗言的约6万元产业，并承当本案诉讼费用。    庭审中，原告爱姑及代理人张永红、韩凤喜以为，公民对自己的产业享有处置的权力，这是《中华人民共和国宪法》第十三条赋予公民的权力；《中华人民共和国民法通则》第七十一条也规则，只需公民享有产业一切权，他便享有其产业的处置权。在黄永彬遗赠给爱姑的产业中，其房子价款、住宅补贴、公积金属夫妻共同产业，黄永彬应享有至少一半的一切权和处置权。关于抚恤金，因其具有特定人身联系，已不归于黄永彬个人合法产业，黄永彬对此无权处置。可是，黄永彬遗言中的合法部分法院应当支撑，应作脚踏实地的区别，不能一概否定遗言。作为遗赠行为，他既是一种单独法令行为，又是一种无因行为，即只需遗赠人的意思表明实在，并不需要人们去考虑受遗赠人的身份位置以及在立遗言前是否有违法犯罪行为。至于受遗赠人的其它违法行为，就本案来说，是另一种法令联系，可经过其它法令进行调整。退一万步讲，即便受遗赠人有犯罪行为，也只能经过刑法进行制裁，与遗产承继并无联系。因而，黄永彬死前处置自己享有一切权的产业给“朋友”爱姑，契合《中华人民共和国承继法》的规则，法院应当将黄永彬在遗言中所处置的合法产业部分判给爱姑一切。