车主需承担民事责任的情况
来源：听讼网整理 2018-05-12 00:50
驾驶人与车主不一致时，车主也需求承当民事补偿职责的景象包含车主与驾驶员为雇佣联系、驾驶员为职务行为、车主租借、分包车辆、机动车挂靠挂号车主、车主出借机动车等。
车主承当民事补偿职责的状况：
1、车主与驾驶员为雇佣联系
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第九条规则：雇员在从事雇佣活动中致人危害的，雇主应当承当补偿职责;雇员因成心或许重大过错致人危害的,应当与雇主承当连带补偿职责。雇主承当连带补偿职责的，能够向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或许指示规模内的出产经营活动或许其他劳务活动。雇员的行为超出授权规模，但其表现形式是实行职务或许与实行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
2、驾驶员为职务行为
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第八条法人或许其他安排的法定代表人、负责人以及工作人员，在履行职务中致人危害的，按照民法通则榜首百二十一条的规则，由该法人或许其他安排承当民事职责。上述人员施行与职务无关的行为致人危害的，应当由行为人承当补偿职责。
3、车主租借、分包车辆
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第三条第二款：二人以上没有一起成心或许一起过错，但其别离施行的数个行为直接结合发作同一危害结果的，应当依据过错巨细或许原因力份额各自承当相应的补偿职责。
江西省高级人民法院民事审判榜首庭《关于审理路途交通事故人身危害补偿案子适用法律若干问题的回答》(2006年12月31日)问22：车辆所有人以承揽或租借经营的方法对外发包或租借车辆经营权或使用权，承揽人或许租借人发作交通事故致人身危害补偿的，职责怎么承当?
答：发包、租借的车辆发作交通事故致人身危害的，补偿权利人能够挑选承揽人、租借人或许发包人、租借人为被告，挑选后二者为被告的，对发包人、租借人恳求以其与承揽人、租借人之间的合同联系确认承揽人、租借人职责的，人民法院不予支撑。补偿权利人既申述发包人、租借人，又申述承揽人、租借人的，判定发包人、租借人承当补偿职责，对发包人、租借人恳求依据合同联系判由承揽人、租借人承当职责的，奉告另案处理。
4、机动车挂靠挂号车主
江西省高级人民法院民事审判榜首庭《关于审理路途交通事故人身危害补偿案子适用法律若干问题的回答》(2006年12月31日)问17：挂靠的机动车发作交通事故致人身危害的，挂靠人与被挂靠人怎么对补偿权利人承当职责?
答：挂靠车辆因交通事故致人危害的，应由挂靠人承当补偿职责，关于挂靠人不能付出的部分，由被挂靠人予以垫支;被挂靠人承当垫支后，能够另案向挂靠人追偿;挂靠人与被挂靠人恳求区别内部职责的，可奉告当事人另案处理。如补偿权利人建议挂靠人与被挂靠人承当连带补偿职责的，人民法院不予支撑。
5、车主出借机动车
江西省高级人民法院民事审判榜首庭《关于审理路途交通事故人身危害补偿案子适用法律若干问题的回答》(2006年12月31日)问18：借用车辆发作路途交通事故致人身危害怎么确认补偿主体及职责?
答：路途交通事故是因机动车运转所造成的，故运转分配与运转利益的归属是确认职责主体的一般规范。车辆管理人(包含所有人)与借用人均是车辆运转的分配者。借用人是直接的分配者，车辆管理人是直接的分配者。借用人直接从车辆运转中获益，车辆管理人经过出借车辆取得经济上或许其他如情面利益，故二者均对车辆运转所发生的危险负有防备职责，均应对车辆运转所带来的实际危害接受补偿职责。首要应由借用人承当补偿职责，车辆管理人对借用人补偿缺乏的部分承当弥补补偿职责。
相关专题引荐：
车主承当民事补偿职责的状况：
1、车主与驾驶员为雇佣联系
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第九条规则：雇员在从事雇佣活动中致人危害的，雇主应当承当补偿职责;雇员因成心或许重大过错致人危害的,应当与雇主承当连带补偿职责。雇主承当连带补偿职责的，能够向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或许指示规模内的出产经营活动或许其他劳务活动。雇员的行为超出授权规模，但其表现形式是实行职务或许与实行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
2、驾驶员为职务行为
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第八条法人或许其他安排的法定代表人、负责人以及工作人员，在履行职务中致人危害的，按照民法通则榜首百二十一条的规则，由该法人或许其他安排承当民事职责。上述人员施行与职务无关的行为致人危害的，应当由行为人承当补偿职责。
3、车主租借、分包车辆
最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第三条第二款：二人以上没有一起成心或许一起过错，但其别离施行的数个行为直接结合发作同一危害结果的，应当依据过错巨细或许原因力份额各自承当相应的补偿职责。
江西省高级人民法院民事审判榜首庭《关于审理路途交通事故人身危害补偿案子适用法律若干问题的回答》(2006年12月31日)问22：车辆所有人以承揽或租借经营的方法对外发包或租借车辆经营权或使用权，承揽人或许租借人发作交通事故致人身危害补偿的，职责怎么承当?
答：发包、租借的车辆发作交通事故致人身危害的，补偿权利人能够挑选承揽人、租借人或许发包人、租借人为被告，挑选后二者为被告的，对发包人、租借人恳求以其与承揽人、租借人之间的合同联系确认承揽人、租借人职责的，人民法院不予支撑。补偿权利人既申述发包人、租借人，又申述承揽人、租借人的，判定发包人、租借人承当补偿职责，对发包人、租借人恳求依据合同联系判由承揽人、租借人承当职责的，奉告另案处理。
4、机动车挂靠挂号车主
江西省高级人民法院民事审判榜首庭《关于审理路途交通事故人身危害补偿案子适用法律若干问题的回答》(2006年12月31日)问17：挂靠的机动车发作交通事故致人身危害的，挂靠人与被挂靠人怎么对补偿权利人承当职责?
答：挂靠车辆因交通事故致人危害的，应由挂靠人承当补偿职责，关于挂靠人不能付出的部分，由被挂靠人予以垫支;被挂靠人承当垫支后，能够另案向挂靠人追偿;挂靠人与被挂靠人恳求区别内部职责的，可奉告当事人另案处理。如补偿权利人建议挂靠人与被挂靠人承当连带补偿职责的，人民法院不予支撑。
5、车主出借机动车
江西省高级人民法院民事审判榜首庭《关于审理路途交通事故人身危害补偿案子适用法律若干问题的回答》(2006年12月31日)问18：借用车辆发作路途交通事故致人身危害怎么确认补偿主体及职责?
答：路途交通事故是因机动车运转所造成的，故运转分配与运转利益的归属是确认职责主体的一般规范。车辆管理人(包含所有人)与借用人均是车辆运转的分配者。借用人是直接的分配者，车辆管理人是直接的分配者。借用人直接从车辆运转中获益，车辆管理人经过出借车辆取得经济上或许其他如情面利益，故二者均对车辆运转所发生的危险负有防备职责，均应对车辆运转所带来的实际危害接受补偿职责。首要应由借用人承当补偿职责，车辆管理人对借用人补偿缺乏的部分承当弥补补偿职责。
相关专题引荐：