修理工擅驾客户车辆外出肇事由谁承担责任

【案情】
洪先生将自己的私车交给某修补厂做日常修补和保养，车子修补结束后，修补工(没有执照)私行驾车外出，在路大将正在路上撞伤，修补工由于没有才能补偿，受害人申述修补厂，诉讼中将车主追加为被告，要求承当医药费等一万多元的连带补偿职责。 
本案子因金额不高，因而关于车主来说不存在危险，一方面闯祸司机--修补工尽管无力承当赔付职责，可是作为修补厂是修补工的雇主，当客户将车辆交给给修补厂后，车辆在修补厂的掌管和监控之下，对车辆有保管职责，修补厂疏于保管致使修补工能够私行驾车外出，因而雇主要为雇员的差错行为“买单”，修补厂毫无疑问的要承当本起补偿职责。 
【分析】
至于车主，他将车辆交给给车辆修补公司修补，修补厂的雇员私行开车上路，导致发作交通事端的，在这种状况下，律师以为车主不应当承当连带补偿职责，由于车主将车辆交给给修补厂的时分，并没有意思表明让修补厂工作人员驾驭自己的车辆，应当由修补厂独自承当补偿职责。这和个人出借车辆给别人使用是有所不同的，出借车辆给别人时应当预测到有呈现交通事端的可能性，尽管该可能性比较小，出借人乐意承当这种危险，那么当发作事端时分天然应当承当连带补偿职责。而车主交给车辆给修补公司修补，修补工私行开车外出的，类似车辆被盗后被别人驾驭发作交通事端，这两种状况车主的境况应当是很类似的。尽管如此车主仍是会有必定的诉讼危险，在没有清晰的司法解释前，律师以为车主在修补车辆的时分，必定要挑选有资质的修补公司。