骗子触犯的一定是诈骗罪吗

案情：
是骗子就必定冒犯欺诈罪?未必。湖北省武汉市汉南区三名假充神医讹人金钱的行骗者近来被该区检察院以偷盗罪提起公诉，法院终究确定李小彬、庞梅英、冯德进三人犯偷盗罪，并别离处以有期徒刑十一年、十年、六年，遍地罚金1万元。 
2012年3月10日上午，外出购物的孙女士被一辆小车拦住了去路。车上的妇女问:“阿姨，你晓不晓得神医住在哪里?我是过来求救的呀。”孙女士表明不知道。“你说那个神医呀，”这时，孙女士身旁的一名过路的妇女停下来:“是有这个人，我婆婆的腿便是他看好的”。在车上妇女的央求下，过路的妇女和孙女士一同上车为其指路。一路上，三人一向拉家常，而在此刻，不明本相的孙女士已被两个骗子带入了骗局。 
见到“神医”后，几人联合欺诈让孙女士坚信“神医”能够为其化解“灾害”，所以依照“神医”的指引取出家里的存款合计7.06万元，连同随身佩带的金戒指、金项链，用塑料袋包好，并在“神医”的指引下祈求叩拜。依照“神医”的说法，孙女士只需用财铺路，作一场法事，就可以避灾害。法事作完后，包在塑料袋里的资产就完璧归赵。 
比及孙女士把装着资产的包裹拿回家，翻开后发现袋子里的资产居然变成一沓旧发票。7月11日，民警在一宾馆内捕获了违法嫌疑人李小彬、庞梅英和冯德进。
8月17日，公安局将此案以欺诈罪移交汉南区检察院审查起诉，承办检察官仔细剖析违法嫌疑人的违法行为及应该适用的法令条款后，决议改动案子定性，以偷盗罪对李小彬、庞梅英、冯德进三人提起公诉。法院审理后，认可了检察院的公诉定见和量刑主张。
检察官说法：
为什么此案以偷盗科罪，而不以欺诈科罪呢? 
汉南区检察院公诉科长傅自华剖析，欺诈罪是指以虚拟现实、隐秘本相的办法，骗得数额较大公私资产的行为，其关键在于被害人是依据错误知道而自愿交给资产、处置产业。此案中几名罪犯尽管采取了虚拟现实的办法，可是他们获得资产的办法是偷盗行为中典型的“掉包”。也便是说，孙女士尽管产生了错误知道，可是她并未依据此知道自愿将资产交给行骗者，李小彬等人之所以能获得孙女士的资产，其办法依然是“偷”。
相关法令知识：
依据刑法第264条的规则，偷盗罪是指以不合法占有为意图，隐秘盗取公私资产数额较大或许屡次偷盗公私资产的行为。是最陈旧的侵略产业违法。简直与私有制的前史相同长远。 
欺诈罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以不合法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得数额较大的公私资产的行为。欺诈罪侵略的目标，仅限于国家、团体或个人的资产，而不是骗得其他不合法利益。其目标，也应扫除金融机构的借款。因本法已于第193条特别规则了借款欺诈罪。