组织、领导传销活动罪情节严重规定
来源：听讼网整理 2018-07-20 07:54
咱们应该都是听到过传销活动，许多传销使许多人堕入危机，并且导致人许多的人精力也是有所损害，咱们理解任何从事传销活动的行为都是会有所处分，以及会有许多的法令进行追查责任，以下就由听讼网小编关于该方面的常识进行介绍。
安排、领导传销活动罪情节严峻
《关于处理安排领导传销活动刑事案件适用法令若干问题的定见》第一条第一款规矩的传销安排的安排者、领导者，具有下列景象之一的，应当确定为刑法第二百二十四条之一规矩的“情节严峻”：
(一)安排、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;
(二)直接或许直接收取参与传销活动人员交纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;
(三)曾因安排、领导传销活动受过刑事处分，或许一年以内因安排、领导传销活动受过行政处分，又直接或许直接展开参与传销活动人员累计达六十人以上的;
(四)形成参与传销活动人员精力失常、自杀等严峻成果的;
(五)形成其他严峻成果或许恶劣社会影响的。
安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处分金;情节严峻的，处五年以上有期徒刑，并处分金。
传销活动严峻打乱社会正常的经济次序，对商业诚信和社会道德道德系统形成巨大损坏，严峻危及社会安稳与调和。国务院于1998年发布《关于制止传销运营活动的告诉》，2005年公布《制止传销法令》，明令制止传销活动。司法界予以活跃回应，最高人民法院“法释〔2001〕11号”《关于情节严峻的传销或许变相传销行为怎么定性问题的批复》，将传销活动构成违法的，以不合法运营罪科罪处分;最高人民检察院“〔2003〕高检研制第七号”《关于1998年4月18日曾经的传销或许变相传销行为怎么处理的答复》，对国务院发布《关于制止传销运营活动的告诉》曾经行为人在传销或许变相传销活动中施行出售冒充伪劣产品、欺诈、不合法集资、虚报注册资本、偷税等行为，构成违法的，按照刑法的相关规矩追查刑事责任。2009年，《刑法修正案(七)》规矩了安排、领导传销活动的罪责。本文针对安排、领导传销活动案的罪名、各类主体的刑事责任、罪数和追诉规范等问题进行讨论。
安排、领导传销活动罪的处分
安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动的，处5年以下有期徒刑或许拘役，并处分金;情节严峻的，处5年以上有期徒刑，并处分金。
一、关于适用罪名问题
我国现在确科罪名的形式是依据两高司法解说，而两高确科罪名的司法解说滞后于刑法修正案是一种客观现象，可是，司法实践中依然需求运用罪名进行立案、侦办、拘捕、申述、审判等刑事诉讼活动。为此，在两高司法解说出台之前，咱们应该科学、合理地对《刑法修正案(七)》第四条确认一个学理罪名。
损害行为是违法构成的中心要件，依据违法损害行为来确科罪名，才能使罪名到达法定性、精确性等要求。从《刑法修正案(七)》第四条：“安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动”的表述中，可提取出以下中心词：一是“安排、领导”行为，二是“安排、领导”行为的目标是“传销活动”，据此，本条之罪名以“安排、领导传销活动罪”为宜。
二、关于传销活动中各类主体的刑事责任问题
1、传销活动的安排者、领导者
《刑法修正案(七)》将传销活动的安排者、领导者作为安排、领导传销活动罪的违法主体。所谓传销活动的安排者，是指倡议、主张、策划、组成传销安排的为首分子，在传销安排中处于中心位置，其安排行为具体表现为创立安排，建立规章，规矩层级，确认计酬规矩、传销机制、安排纪律和行为规矩，展开安排成员等。传销活动的安排行为是整个传销活动违法的源头行为，使传销安排从无到有，呈滚雪球式的胀大展开，其社会损害性尤烈。所谓传销活动的领导者，是指在传销安排中处于领导位置，对传销活动进行策划、决议方案、指挥、和谐，以及处理安排内部重大问题等行为，在传销安排和传销活动中处于中心位置，对传销安排的工作、传销活动的展开起关键效果。安排、领导传销活动罪的安排者、领导者应负刑事责任。
2、传销活动的一般参与者
传销安排内部结构大体上采纳五级三阶制，由低到高呈金字塔型，其间，初级低阶的一般参与者为数众多。关于一般参与者，有观念以为，传销活动是以拉人头展开下线、交纳入门费为特征的，在传销安排的层级结构中，只需不是最初级、最低阶的人员，都有拉人头展开下线的行为，都归于传销活动的安排者。本文以为，一般参与者尽管也有拉人头行为，但其拉人头目标限于亲朋、同学、搭档规模，传销活动一般参与者既是违法者，又是受害者。对传销活动一般参与者，假如一概予以追查刑事责任，则冲击面过大，简单激起胶葛乃至抗法行为，而采纳行政处分办法进行整治和教育，比较有利于分裂、炸毁传销安排，也能够避免新的传销安排的发作。
3、传销安排的中层人员
除了安排者、领导者和一般参与者之外，在传销安排中，还有处于中心层级的人员。关于中层人员，应否科罪处分，存在不合定见。有观念以为，《刑法修正案(七)》的安排、领导传销活动罪，其冲击规模仅限于安排、领导传销活动的极少数人，是传销安排金字塔结构的顶层人物，中层人员不归于刑法冲击目标。也有观念以为，中层人员是传销安排的骨干分子，直接推进传销安排胀大展开和传销违法活动的展开，应该追查其刑事责任。
本文以为，司法实践中，关于传销安排的中层人员，应依据其片面心思情绪、客观行为表现和在传销安排、传销活动中所起的本质效果，予以区别对待。对那些不只参与传销安排的情绪是活跃主动的，并且施行传销活动的情绪也是活跃主动的，其片面心思情绪经过其参与传销安排和施行传销活动的行为表现出来，且施行传销活动具有策划、决议方案、指挥、和谐等行为特征的中层人员，应视为传销活动的领导者，以领导传销活动罪科罪处分。对那些被拐骗、被钳制而参与传销安排，且在传销活动中消沉敷衍，尽管处于中心层级，但其敛取资产数额不大，个人实践累计计酬相当于本身交纳入门费的;所展开传销参与人员为数不多，且未形成其所展开人员败尽家业、日子无着成果;在传销活动聚众打乱社会次序违法违法行为中起非必须效果的中层人员，应视为一般参与者，可不以违法论处，予以行政处分和教育。
三、关于罪数问题
最高人民法院“法释〔2001〕11号”《关于情节严峻的传销或许变相传销行为怎么定性问题的批复》称：施行上述违法(传销行为构成不合法运营罪)，一起构成刑法规矩的其他违法的，按照处分较重的规矩科罪处分。而全国人大常委会关于《刑法修正案(七)(草案)》阐明：“主张在刑法中添加安排、领导施行传销行为的安排的违法，对施行这类违法，又有其他违法行为的，施行数罪并罚。”笔者以为，关于安排、领导传销活动罪，一起又构成刑法规矩的其他违法的，是否施行数罪并罚，应该从法理上予以精确断定。
1、坚持法令拟制优先准则
假如刑法清晰规矩施行数罪并罚的，则归于法令拟制，无疑要遵照执行数罪并罚规矩。可是，正式公布的《刑法修正案(七)》并未作此规矩。因而，关于安排、领导传销活动罪，因为不存在法令拟制，不宜一概施行数罪并罚。
2、厘清一罪景象的适用准则
施行安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，而骗得参与者资产的传销行为，该行为在构成安排、领导传销罪的一起，也或许构成不合法运营罪、欺诈罪等。表面上看，安排、领导传销活动行为与不合法运营、欺诈之间，是依据一个违法意图所分配的数个不同的罪过，施行一个损害行为而冒犯两个以上异种罪名的违法形状，归于幻想竞合犯，应该择一重罪处分。可是，从违法构成的客观要件上看，不合法运营罪是指违背国家规矩，不合法从事运营活动的行为;欺诈罪是指以不合法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法骗得资产的行为，刑法的这些规矩与安排、领导传销活动罪的规矩，存在着法条所规矩违法构成要件内容上的重合或穿插，安排领导传销活动罪与不合法运营罪、欺诈罪等，本质上归于法条竞合，适用特别条款优于一般条款，作为单纯的一罪，以安排、领导传销活动罪科罪处分。
3、精确确定安排犯的罪数
安排、领导传销活动罪的安排者、领导者归于典型的安排犯，是传销活动共同违法成心的肇始者、传销行为的策划者，对整个共同违法起着分配、限制效果，除了安排、领导传销活动以外，还有或许策划、安排、授意别人采纳不合法拘禁、劫持、损伤、杀戮等钳制手法，乃至是鼓动、鼓动传销受害者聚众闹事，而一起构成刑法规矩的其他违法。
一般情况下，片面上，传销活动安排犯应当预见所策划、安排、授意、鼓动、鼓动的施行行为的成果，并且在毅力要素上听任了这种行为的发作;客观上，传销安排有着十分清晰的骗得钱财意图、十分紧密的安排方案，特别是传销安排犯经过各种办法对参与人员进行洗脑，使传销人员迷失心性，发作类似于宗教理念相同的心思驱动力，而沦为安排犯贪欲毅力所左右的东西。因而，只需施行犯施行的不合法拘禁、劫持、损伤、杀戮、冲击国家机关等行为是传销安排犯拟定、安排的方案的组成部分，是为完成整个传销活动而施行的，不管行为的性质、损害的规模及程度，都不违背传销安排犯的片面毅力，安排犯都应承当刑事责任，一般不宜从中划定是否施行过限。依据刑法第二十六条第三款、第四款规矩，即“对安排、领导违法集团的首要分子，按照集团所犯的悉数罪过处分”、“对第三款规矩以外的主犯，应当按照其所参与的或许安排指挥的悉数违法处分”，对安排、领导传销活动罪的安排者、领导者施行数罪并罚。
可是，也或许存在着安排者、领导者对所安排、领导的传销行为有具体的要求，特别是有明令制止性要求的情况下，假如施行犯的行为显着违背这种要求，的确构成施行过限的，安排者、领导者对此不承当刑事责任，不适用数罪并罚。
四、关于追诉规范问题
有观念以为，《刑法修正案(七)》将安排、领导传销活动罪作为刑法第二百二十四条之一，其追诉规范应参照合同欺诈罪追诉规范，以骗得资产数额五千元至二万元以上为起点。本文以为，传销活动的损害不只在于其骗得资产，侵略公私产业，损坏商场经济次序和金融办理次序，也在于其冲击赖以保护社会安稳的亲情、友谊、诚信等道德系统，侵略公民人身权利，损坏社会办理次序，具有多重社会损害，仅以涉案金额作为追诉规范，不足以反映其社会危险性，不完全契合罪刑相适应的刑法基本准则。再者，从违法理论视点，安排、领导传销活动罪是行为犯，只需施行刑法规矩的安排、领导传销活动这一损害行为，即构成违法，应予追查刑事责任。
安排、领导传销活动罪是什么
安排、领导传销活动罪，是指以推销产品或供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历。
并且并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动。
1、刑法条文
(依据刑法修正案七修正)刑法第二百二十四条的规矩：安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处分金;情节严峻的，处五年以上有期徒刑，并处分金。
2、构成要件
(一)客体要件
本罪侵略的客体为杂乱客体，既侵略了公民的产业一切权，又侵略了商场经济次序和社会办理次序。本罪的违法目标是公民个人产业,通常是钱银。传销常随同偷税漏税、哄抬物价等现象，侵略多个社会关系和法令客体。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为违背国家规矩，安排、从事传销活动，打乱商场次序，情节严峻的行为。但不是一切的传销行为都构成违法，情节一般的，归于一般违法行为，由工商行政办理部门予以行政处分;只要行为人施行传销行为情节严峻才构成违法，依法追查刑事责任。别的，要区别传销罪与直销活动中的违规行为。若在直销行为中呈现夸张直销员收入、产品成效等诈骗、误导行为，应由直销监管部门处以行政处分，而不该视为传销罪。
情节严峻的确定应结合传销涉案金额、传销展开人员数量、传销中运用的手法、传销形成的影响等多方面要素归纳衡量。
(三)主体要件
本罪主体是一般主体，凡到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪。本罪追查的首要是传销的安排策划者，屡次介绍、拐骗、钳制别人参与传销安排的活跃参与者。对一般参与者，则不予追查。
依据最高人民法院于1999 年6 月18 日《关于审理单位违法案件具体运用法令有关问题的解说》第2 条规矩：“个人为进行违法违法活动而建立的公司、企业、事业单位施行违法的，或许公司、企业、事业单位建立后，以施行违法为首要活动的，不以单位违法论处。”故对专门从事传销行为的公司，按照司法解说的规矩，不以单位违法论处，而对其安排者和首要参与人以自然人违法科罪处分。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，具有不合法牟利的意图。即行为人明知自己施行传销行为，为国家法规所制止，但为到达不合法牟利的意图，依然施行这种行为，且对损害成果的发作持期望和活跃寻求的情绪。
以上便是听讼网小编关于传销的相关常识的具体介绍，关于任何的传销以及安排传销活动的人员是会进行严峻的处分，还会进行资金的罚款，假如关于该方面的处分还存在任何的问题，活跃进行咨询，不要容易受骗。期望能够协助咱们。
安排、领导传销活动罪情节严峻
《关于处理安排领导传销活动刑事案件适用法令若干问题的定见》第一条第一款规矩的传销安排的安排者、领导者，具有下列景象之一的，应当确定为刑法第二百二十四条之一规矩的“情节严峻”：
(一)安排、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;
(二)直接或许直接收取参与传销活动人员交纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;
(三)曾因安排、领导传销活动受过刑事处分，或许一年以内因安排、领导传销活动受过行政处分，又直接或许直接展开参与传销活动人员累计达六十人以上的;
(四)形成参与传销活动人员精力失常、自杀等严峻成果的;
(五)形成其他严峻成果或许恶劣社会影响的。
安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处分金;情节严峻的，处五年以上有期徒刑，并处分金。
传销活动严峻打乱社会正常的经济次序，对商业诚信和社会道德道德系统形成巨大损坏，严峻危及社会安稳与调和。国务院于1998年发布《关于制止传销运营活动的告诉》，2005年公布《制止传销法令》，明令制止传销活动。司法界予以活跃回应，最高人民法院“法释〔2001〕11号”《关于情节严峻的传销或许变相传销行为怎么定性问题的批复》，将传销活动构成违法的，以不合法运营罪科罪处分;最高人民检察院“〔2003〕高检研制第七号”《关于1998年4月18日曾经的传销或许变相传销行为怎么处理的答复》，对国务院发布《关于制止传销运营活动的告诉》曾经行为人在传销或许变相传销活动中施行出售冒充伪劣产品、欺诈、不合法集资、虚报注册资本、偷税等行为，构成违法的，按照刑法的相关规矩追查刑事责任。2009年，《刑法修正案(七)》规矩了安排、领导传销活动的罪责。本文针对安排、领导传销活动案的罪名、各类主体的刑事责任、罪数和追诉规范等问题进行讨论。
安排、领导传销活动罪的处分
安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动的，处5年以下有期徒刑或许拘役，并处分金;情节严峻的，处5年以上有期徒刑，并处分金。
一、关于适用罪名问题
我国现在确科罪名的形式是依据两高司法解说，而两高确科罪名的司法解说滞后于刑法修正案是一种客观现象，可是，司法实践中依然需求运用罪名进行立案、侦办、拘捕、申述、审判等刑事诉讼活动。为此，在两高司法解说出台之前，咱们应该科学、合理地对《刑法修正案(七)》第四条确认一个学理罪名。
损害行为是违法构成的中心要件，依据违法损害行为来确科罪名，才能使罪名到达法定性、精确性等要求。从《刑法修正案(七)》第四条：“安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动”的表述中，可提取出以下中心词：一是“安排、领导”行为，二是“安排、领导”行为的目标是“传销活动”，据此，本条之罪名以“安排、领导传销活动罪”为宜。
二、关于传销活动中各类主体的刑事责任问题
1、传销活动的安排者、领导者
《刑法修正案(七)》将传销活动的安排者、领导者作为安排、领导传销活动罪的违法主体。所谓传销活动的安排者，是指倡议、主张、策划、组成传销安排的为首分子，在传销安排中处于中心位置，其安排行为具体表现为创立安排，建立规章，规矩层级，确认计酬规矩、传销机制、安排纪律和行为规矩，展开安排成员等。传销活动的安排行为是整个传销活动违法的源头行为，使传销安排从无到有，呈滚雪球式的胀大展开，其社会损害性尤烈。所谓传销活动的领导者，是指在传销安排中处于领导位置，对传销活动进行策划、决议方案、指挥、和谐，以及处理安排内部重大问题等行为，在传销安排和传销活动中处于中心位置，对传销安排的工作、传销活动的展开起关键效果。安排、领导传销活动罪的安排者、领导者应负刑事责任。
2、传销活动的一般参与者
传销安排内部结构大体上采纳五级三阶制，由低到高呈金字塔型，其间，初级低阶的一般参与者为数众多。关于一般参与者，有观念以为，传销活动是以拉人头展开下线、交纳入门费为特征的，在传销安排的层级结构中，只需不是最初级、最低阶的人员，都有拉人头展开下线的行为，都归于传销活动的安排者。本文以为，一般参与者尽管也有拉人头行为，但其拉人头目标限于亲朋、同学、搭档规模，传销活动一般参与者既是违法者，又是受害者。对传销活动一般参与者，假如一概予以追查刑事责任，则冲击面过大，简单激起胶葛乃至抗法行为，而采纳行政处分办法进行整治和教育，比较有利于分裂、炸毁传销安排，也能够避免新的传销安排的发作。
3、传销安排的中层人员
除了安排者、领导者和一般参与者之外，在传销安排中，还有处于中心层级的人员。关于中层人员，应否科罪处分，存在不合定见。有观念以为，《刑法修正案(七)》的安排、领导传销活动罪，其冲击规模仅限于安排、领导传销活动的极少数人，是传销安排金字塔结构的顶层人物，中层人员不归于刑法冲击目标。也有观念以为，中层人员是传销安排的骨干分子，直接推进传销安排胀大展开和传销违法活动的展开，应该追查其刑事责任。
本文以为，司法实践中，关于传销安排的中层人员，应依据其片面心思情绪、客观行为表现和在传销安排、传销活动中所起的本质效果，予以区别对待。对那些不只参与传销安排的情绪是活跃主动的，并且施行传销活动的情绪也是活跃主动的，其片面心思情绪经过其参与传销安排和施行传销活动的行为表现出来，且施行传销活动具有策划、决议方案、指挥、和谐等行为特征的中层人员，应视为传销活动的领导者，以领导传销活动罪科罪处分。对那些被拐骗、被钳制而参与传销安排，且在传销活动中消沉敷衍，尽管处于中心层级，但其敛取资产数额不大，个人实践累计计酬相当于本身交纳入门费的;所展开传销参与人员为数不多，且未形成其所展开人员败尽家业、日子无着成果;在传销活动聚众打乱社会次序违法违法行为中起非必须效果的中层人员，应视为一般参与者，可不以违法论处，予以行政处分和教育。
三、关于罪数问题
最高人民法院“法释〔2001〕11号”《关于情节严峻的传销或许变相传销行为怎么定性问题的批复》称：施行上述违法(传销行为构成不合法运营罪)，一起构成刑法规矩的其他违法的，按照处分较重的规矩科罪处分。而全国人大常委会关于《刑法修正案(七)(草案)》阐明：“主张在刑法中添加安排、领导施行传销行为的安排的违法，对施行这类违法，又有其他违法行为的，施行数罪并罚。”笔者以为，关于安排、领导传销活动罪，一起又构成刑法规矩的其他违法的，是否施行数罪并罚，应该从法理上予以精确断定。
1、坚持法令拟制优先准则
假如刑法清晰规矩施行数罪并罚的，则归于法令拟制，无疑要遵照执行数罪并罚规矩。可是，正式公布的《刑法修正案(七)》并未作此规矩。因而，关于安排、领导传销活动罪，因为不存在法令拟制，不宜一概施行数罪并罚。
2、厘清一罪景象的适用准则
施行安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，而骗得参与者资产的传销行为，该行为在构成安排、领导传销罪的一起，也或许构成不合法运营罪、欺诈罪等。表面上看，安排、领导传销活动行为与不合法运营、欺诈之间，是依据一个违法意图所分配的数个不同的罪过，施行一个损害行为而冒犯两个以上异种罪名的违法形状，归于幻想竞合犯，应该择一重罪处分。可是，从违法构成的客观要件上看，不合法运营罪是指违背国家规矩，不合法从事运营活动的行为;欺诈罪是指以不合法占有为意图，用虚拟现实或许隐秘本相的办法骗得资产的行为，刑法的这些规矩与安排、领导传销活动罪的规矩，存在着法条所规矩违法构成要件内容上的重合或穿插，安排领导传销活动罪与不合法运营罪、欺诈罪等，本质上归于法条竞合，适用特别条款优于一般条款，作为单纯的一罪，以安排、领导传销活动罪科罪处分。
3、精确确定安排犯的罪数
安排、领导传销活动罪的安排者、领导者归于典型的安排犯，是传销活动共同违法成心的肇始者、传销行为的策划者，对整个共同违法起着分配、限制效果，除了安排、领导传销活动以外，还有或许策划、安排、授意别人采纳不合法拘禁、劫持、损伤、杀戮等钳制手法，乃至是鼓动、鼓动传销受害者聚众闹事，而一起构成刑法规矩的其他违法。
一般情况下，片面上，传销活动安排犯应当预见所策划、安排、授意、鼓动、鼓动的施行行为的成果，并且在毅力要素上听任了这种行为的发作;客观上，传销安排有着十分清晰的骗得钱财意图、十分紧密的安排方案，特别是传销安排犯经过各种办法对参与人员进行洗脑，使传销人员迷失心性，发作类似于宗教理念相同的心思驱动力，而沦为安排犯贪欲毅力所左右的东西。因而，只需施行犯施行的不合法拘禁、劫持、损伤、杀戮、冲击国家机关等行为是传销安排犯拟定、安排的方案的组成部分，是为完成整个传销活动而施行的，不管行为的性质、损害的规模及程度，都不违背传销安排犯的片面毅力，安排犯都应承当刑事责任，一般不宜从中划定是否施行过限。依据刑法第二十六条第三款、第四款规矩，即“对安排、领导违法集团的首要分子，按照集团所犯的悉数罪过处分”、“对第三款规矩以外的主犯，应当按照其所参与的或许安排指挥的悉数违法处分”，对安排、领导传销活动罪的安排者、领导者施行数罪并罚。
可是，也或许存在着安排者、领导者对所安排、领导的传销行为有具体的要求，特别是有明令制止性要求的情况下，假如施行犯的行为显着违背这种要求，的确构成施行过限的，安排者、领导者对此不承当刑事责任，不适用数罪并罚。
四、关于追诉规范问题
有观念以为，《刑法修正案(七)》将安排、领导传销活动罪作为刑法第二百二十四条之一，其追诉规范应参照合同欺诈罪追诉规范，以骗得资产数额五千元至二万元以上为起点。本文以为，传销活动的损害不只在于其骗得资产，侵略公私产业，损坏商场经济次序和金融办理次序，也在于其冲击赖以保护社会安稳的亲情、友谊、诚信等道德系统，侵略公民人身权利，损坏社会办理次序，具有多重社会损害，仅以涉案金额作为追诉规范，不足以反映其社会危险性，不完全契合罪刑相适应的刑法基本准则。再者，从违法理论视点，安排、领导传销活动罪是行为犯，只需施行刑法规矩的安排、领导传销活动这一损害行为，即构成违法，应予追查刑事责任。
安排、领导传销活动罪是什么
安排、领导传销活动罪，是指以推销产品或供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历。
并且并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动。
1、刑法条文
(依据刑法修正案七修正)刑法第二百二十四条的规矩：安排、领导以推销产品、供给服务等运营活动为名，要求参与者以交纳费用或许购买产品、服务等办法取得参与资历，并按照必定次序组成层级，直接或许直接以展开人员的数量作为计酬或许返利依据，诱惑、钳制参与者继续展开别人参与，骗得资产，打乱经济社会次序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或许拘役，并处分金;情节严峻的，处五年以上有期徒刑，并处分金。
2、构成要件
(一)客体要件
本罪侵略的客体为杂乱客体，既侵略了公民的产业一切权，又侵略了商场经济次序和社会办理次序。本罪的违法目标是公民个人产业,通常是钱银。传销常随同偷税漏税、哄抬物价等现象，侵略多个社会关系和法令客体。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为违背国家规矩，安排、从事传销活动，打乱商场次序，情节严峻的行为。但不是一切的传销行为都构成违法，情节一般的，归于一般违法行为，由工商行政办理部门予以行政处分;只要行为人施行传销行为情节严峻才构成违法，依法追查刑事责任。别的，要区别传销罪与直销活动中的违规行为。若在直销行为中呈现夸张直销员收入、产品成效等诈骗、误导行为，应由直销监管部门处以行政处分，而不该视为传销罪。
情节严峻的确定应结合传销涉案金额、传销展开人员数量、传销中运用的手法、传销形成的影响等多方面要素归纳衡量。
(三)主体要件
本罪主体是一般主体，凡到达法定刑事责任年纪、具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪。本罪追查的首要是传销的安排策划者，屡次介绍、拐骗、钳制别人参与传销安排的活跃参与者。对一般参与者，则不予追查。
依据最高人民法院于1999 年6 月18 日《关于审理单位违法案件具体运用法令有关问题的解说》第2 条规矩：“个人为进行违法违法活动而建立的公司、企业、事业单位施行违法的，或许公司、企业、事业单位建立后，以施行违法为首要活动的，不以单位违法论处。”故对专门从事传销行为的公司，按照司法解说的规矩，不以单位违法论处，而对其安排者和首要参与人以自然人违法科罪处分。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，具有不合法牟利的意图。即行为人明知自己施行传销行为，为国家法规所制止，但为到达不合法牟利的意图，依然施行这种行为，且对损害成果的发作持期望和活跃寻求的情绪。
以上便是听讼网小编关于传销的相关常识的具体介绍，关于任何的传销以及安排传销活动的人员是会进行严峻的处分，还会进行资金的罚款，假如关于该方面的处分还存在任何的问题，活跃进行咨询，不要容易受骗。期望能够协助咱们。