诉讼期间被告公司办理注销登记应当如何处理

公司的刊出挂号是公司闭幕的最终一个进程，咱们知道，公司的刊出挂号关于公司债权债务联系和股东的职责具有严重影响。那么，在诉讼期间假如遇到被告公司处理刊出挂号，应该怎样处理呢?下面听讼网小编经过事例为你回答这个疑问。
当事人公司在诉讼期间处理刊出挂号，但未依法进行清算的，债权人应当以公司的股东为被告提申述讼，以原公司为被告要求公司承当补偿职责的，应当驳回原告的申述。
案情回忆
原告李某诉称：2011年4月13日，其经人介绍出售给被告某县某木业有限公司一轿车杨木，价值31480元人民币，被告仅付26400元，尚欠5080元。经原告屡次催要，被告拒不归还。恳求人民法院判令被告付出所欠杨木款5080元，本案的诉讼费用由被告承当。
被告公司辩称：原告恳求被告归还欠款没有现实根据，应驳回原告的诉讼恳求。
法院裁判
某县人民法院审理以为：原告要求被告付出所欠杨木款5080元，证据不足，依法不予支撑。判定：驳回原告李某要求被告公司付出木材款5080元的诉讼恳求。案子受理费50元，因适用简易程序审理结案，折半收取25元，由原告李某担负。
宣判后，李某不服，向市中级人民法院提出上诉。二审法院立案后另查明：该木业有限公司在二审审理进程中处理了刊出挂号，但未依法清算。
市中级人民法院审理以为，由于该木业有限公司在二审审理进程中处理了刊出挂号，已不具有民事行为能力，故裁决：一、吊销该县人民法院对此案做出的民事判定；二、驳回李某的申述。
诉讼期间被告公司处理刊出挂号应当怎么处理
1、在民事诉讼进程中，作为一方当事人的公司处理刊出挂号的，应当区别刊出公司时依法清算和未清算两种景象。假如在当事人申述后，公司依法建立了清算组，按照公司法等规则进行了清算，则诉讼应当间断或许停止，当事人能够按照公司清算程序完成本身权力。
在诉讼进程中，公司未经清算即处理刊出挂号的，则应当由有限职责公司的股东在债权人建议的公司债务范围内，承当相应的补偿职责。当然补偿的条件是债权债务查验事实。而本案中的被告木业有限公司在二审审理进程中处理了刊出挂号，现已不是适格的诉讼主体。李某现仍申述该木业有限公司，要求给付货款不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规则(二)》第十九条、第二十条的规则，故应当依法裁决驳回原告李某的申述。
2、该木业有限公司的股东违反了诚笃信用准则，由于在公司刊出的进程中，没有进行结算，该公司股东也没有告诉原告和人民法院，显着存在差错。修改后的民事诉讼法已明文将诚笃信用准则作为民事诉讼的首要准则，关于该被告公司股东违反诚笃信用准则的行为，法院能够按照民事诉讼法第115条的规则，对该公司有关股东处以人民币10万元以下罚款。
综上所述，在诉讼进程中，公司进行刊出挂号后已不再有主体资格，不是适格的诉讼主体，可是违反诚信准则的公司股东将承当相应的法律职责。假如您在这方面的权益受到了侵略，需求维权，欢迎到听讼网找律师进行专业咨询。