员工把车开走,算职务侵占吗
来源：听讼网整理 2019-02-21 10:50
在许多时分，职工在公司里边作业可能会涉及到出差，那么职工在把车开走的时分是否能够算职务侵占，职务侵占的客观方面表现是怎样的？下面，为了协助咱们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
职工把车开走,算职务侵占吗
如若只是开一下便偿还一般构不成职务侵占，假如不是此种状况，涉嫌职务侵占罪，能够报案。
职务侵占罪客观方面
(一)运用职务上的便当的确定
“运用职务上的便当”是职务侵占罪的构成要件，通说以为，职务侵占罪中的“运用职务上的便当”是指运用自己职务范围内的职权和位置所构成的有利条件，即经手、办理资产的便当条件。⑥或指运用自己主管、办理、经手单位资产的便当条件。⑦有的学者表述为，指运用自己在授权或委任或依据契约而从事的岗位上的具有的主管、办理或许经手本单位资产便当条件。⑧咱们能够从以下两下方面来加以剖析。“运用职务上的便当”，包含：运用自己主管、分担、经手、决议或处理、经办必定事项的权利;依托、凭仗自己的权利去指挥、影响部属或运用其别人员的职务、岗位有关的权限;依托、凭仗权限、位置去操控、左右其别人员，司法实务中，对是否包含公事和劳务之便不合较大。
1.对“职务”意义的正确了解。对“职务”词义的内在《现代汉语词典》中对“职务”的解说为：“职位规则应该担任的作业”。而作业包含体力劳动和脑力劳动，因而职务的领域应当包含公事和劳务。职务是一项作业，不能与“职权”划等号，职权是指职务范围内的权利。职务包含担任单位的办理责任和从事详细的事务活动。从我国刑法对职务违法的规则来剖析，1979年刑法只规则了公事违法，即刑法中规则的运用职务上的便当而施行的违法如贪婪罪、受贿罪等。都是国家作业人员运用从事公事活动的便当施行的违法。而1997年刑法不只规则了国家作业人员运用职务上的便当施行的违法，也规则了许多非国家作业人员运用职务上的便当施行的违法如职务侵占罪、商业受贿罪等。刑法规则的后一类违法如职务侵占罪，公司、企业和其他单位的人员，无论是施行的违法，严峻侵犯了公司，企业等单位的合法权益，对公司企业等单位所构成的损害结果都是相同的。刑法并没有将二者仅因运用不同的职务便当而别离规则为两种不同的违法。因而，刑法规则的非国家作业人员运用职务上的便当施行的违法，包含了运用从事公事活动之便施行的违法和运用从事劳务活动之便施行的违法。
2.从刑法对违法主体身份的规则来了解。职务侵占罪中，运用职务上的便当，终究是运用从事公事活动之便，仍是运用从事劳务活动之便，咱们能够从刑法对该罪违法主体身份的规则来加以剖析。我国刑法但凡规则运用职务上的便当施行的违法，一起对其主体予以明确规则，其意图就在于明确规则该罪的构成要件，也为咱们确定运用职务之便的意义供给法律依据。如刑法规则的贪婪、受贿罪的施行是国家作业人员运用了从事公事活动的便当。刑法对职务侵占罪主体规则为公司、企业或其他单位的人员，而未明确是仅包含从事公事的人员如董事、司理、厂长等领导层人员，因而应该以为刑法对职务侵占罪的主体包含公司、企业或其他单位的职工，即一起包含办理人员和作业人员;其运用职务上的便当也应以为一起包含运用从事公事活动之便和运用从事劳务活动之便。因而，结合刑法违法主体的规则，就能正确确定运用职务上便当终究是否包含运用从事劳务活动之便。
3.“运用职务上的便当”与运用职权的联系
职务侵占罪中“运用职务上的便当”是否必定要求行为人具有职权?对此，有观念以为答案是否定的，理由是职务侵占罪中“运用职务上的便当”指的是运用行为人主管、办理、经手单位资产的责任范围内的便当，与是否享有职权无关。笔者以为，刑法规则中的“运用职务上的便当”均是以享有职权为条件的，没有职权就谈不上运用职务上的便当。依据上述司法解说的规则，贪婪罪中“运用职务上的便当”是指运用职务上主管、办理、经手公共资产的权利及便当条件，受贿罪中“运用职务上的便当”是指运用自己职务范围内的权利，即自己职务上主管、担任或许承办某项公共事务的职权及其所构成的便当条件。这两条解说中均着重“运用职务上的便当”是运用了权利或职权，行为人根本就没有职权的，即便施行了并吞公共资产或收受别人资产的行为，比方国有企业中出产线上的工人运用出产中经手产品的时机偷盗产品的，或许某领导的司机运用为领导开车之机为别人说情而收受别人资产的，均不构成贪婪、受贿罪。所以，能够了解为，在其他罪名中，“运用职务上的便当”均应要求具有职权的存在。当然，职权与任职是两个概念，具有职权不等于必定是领导。职权的中心是着重具有职务范围内对资产与事项的办理权利。出产线上的工人其责任只是是出产产品，不享有对资产进行办理、分配的职权，因而不能成为职务侵占罪的主体。
以上内容便是相关的答复，假如职工将车辆开走之后，是正常运用那么就不会构成违法，假如将车开走之后不进行偿还，就可能会构成职务侵占罪，构成职务侵占罪必定要是运用职务的便当。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
职工把车开走,算职务侵占吗
如若只是开一下便偿还一般构不成职务侵占，假如不是此种状况，涉嫌职务侵占罪，能够报案。
职务侵占罪客观方面
(一)运用职务上的便当的确定
“运用职务上的便当”是职务侵占罪的构成要件，通说以为，职务侵占罪中的“运用职务上的便当”是指运用自己职务范围内的职权和位置所构成的有利条件，即经手、办理资产的便当条件。⑥或指运用自己主管、办理、经手单位资产的便当条件。⑦有的学者表述为，指运用自己在授权或委任或依据契约而从事的岗位上的具有的主管、办理或许经手本单位资产便当条件。⑧咱们能够从以下两下方面来加以剖析。“运用职务上的便当”，包含：运用自己主管、分担、经手、决议或处理、经办必定事项的权利;依托、凭仗自己的权利去指挥、影响部属或运用其别人员的职务、岗位有关的权限;依托、凭仗权限、位置去操控、左右其别人员，司法实务中，对是否包含公事和劳务之便不合较大。
1.对“职务”意义的正确了解。对“职务”词义的内在《现代汉语词典》中对“职务”的解说为：“职位规则应该担任的作业”。而作业包含体力劳动和脑力劳动，因而职务的领域应当包含公事和劳务。职务是一项作业，不能与“职权”划等号，职权是指职务范围内的权利。职务包含担任单位的办理责任和从事详细的事务活动。从我国刑法对职务违法的规则来剖析，1979年刑法只规则了公事违法，即刑法中规则的运用职务上的便当而施行的违法如贪婪罪、受贿罪等。都是国家作业人员运用从事公事活动的便当施行的违法。而1997年刑法不只规则了国家作业人员运用职务上的便当施行的违法，也规则了许多非国家作业人员运用职务上的便当施行的违法如职务侵占罪、商业受贿罪等。刑法规则的后一类违法如职务侵占罪，公司、企业和其他单位的人员，无论是施行的违法，严峻侵犯了公司，企业等单位的合法权益，对公司企业等单位所构成的损害结果都是相同的。刑法并没有将二者仅因运用不同的职务便当而别离规则为两种不同的违法。因而，刑法规则的非国家作业人员运用职务上的便当施行的违法，包含了运用从事公事活动之便施行的违法和运用从事劳务活动之便施行的违法。
2.从刑法对违法主体身份的规则来了解。职务侵占罪中，运用职务上的便当，终究是运用从事公事活动之便，仍是运用从事劳务活动之便，咱们能够从刑法对该罪违法主体身份的规则来加以剖析。我国刑法但凡规则运用职务上的便当施行的违法，一起对其主体予以明确规则，其意图就在于明确规则该罪的构成要件，也为咱们确定运用职务之便的意义供给法律依据。如刑法规则的贪婪、受贿罪的施行是国家作业人员运用了从事公事活动的便当。刑法对职务侵占罪主体规则为公司、企业或其他单位的人员，而未明确是仅包含从事公事的人员如董事、司理、厂长等领导层人员，因而应该以为刑法对职务侵占罪的主体包含公司、企业或其他单位的职工，即一起包含办理人员和作业人员;其运用职务上的便当也应以为一起包含运用从事公事活动之便和运用从事劳务活动之便。因而，结合刑法违法主体的规则，就能正确确定运用职务上便当终究是否包含运用从事劳务活动之便。
3.“运用职务上的便当”与运用职权的联系
职务侵占罪中“运用职务上的便当”是否必定要求行为人具有职权?对此，有观念以为答案是否定的，理由是职务侵占罪中“运用职务上的便当”指的是运用行为人主管、办理、经手单位资产的责任范围内的便当，与是否享有职权无关。笔者以为，刑法规则中的“运用职务上的便当”均是以享有职权为条件的，没有职权就谈不上运用职务上的便当。依据上述司法解说的规则，贪婪罪中“运用职务上的便当”是指运用职务上主管、办理、经手公共资产的权利及便当条件，受贿罪中“运用职务上的便当”是指运用自己职务范围内的权利，即自己职务上主管、担任或许承办某项公共事务的职权及其所构成的便当条件。这两条解说中均着重“运用职务上的便当”是运用了权利或职权，行为人根本就没有职权的，即便施行了并吞公共资产或收受别人资产的行为，比方国有企业中出产线上的工人运用出产中经手产品的时机偷盗产品的，或许某领导的司机运用为领导开车之机为别人说情而收受别人资产的，均不构成贪婪、受贿罪。所以，能够了解为，在其他罪名中，“运用职务上的便当”均应要求具有职权的存在。当然，职权与任职是两个概念，具有职权不等于必定是领导。职权的中心是着重具有职务范围内对资产与事项的办理权利。出产线上的工人其责任只是是出产产品，不享有对资产进行办理、分配的职权，因而不能成为职务侵占罪的主体。
以上内容便是相关的答复，假如职工将车辆开走之后，是正常运用那么就不会构成违法，假如将车开走之后不进行偿还，就可能会构成职务侵占罪，构成职务侵占罪必定要是运用职务的便当。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。