行政案件立案有哪些技巧和方法
来源:听讼网整理 2019-01-18 07:23
行政立案是指法院对立案部分,对公民、法人或许其他组织方式要件和本质要件检查,以决议人民法院是否受理该诉讼的司法行为。在检查申述资料时,应当检查以下内容:
榜首,法定条件。包含检查被诉行政行为是否归于行政诉讼的受案规模和受诉人民法院的统辖、检查原告是否适格、是否有清晰的被告、是否有详细的诉讼请求回忆现实和理由。
第二,法定申述程序。检查当事人申述是否契合法定行政诉讼与行政复议的联系。如是复议前而当事人并没有在申述之前通过行政诉讼之前通过行政复议,法院将不再予以受理,并奉告原告复议决议在再诉讼。
第三,法定申述期限。检查当事人是否在法定期限内申述。
第四,检查申述状内容是否清晰、完好、方式是否规范,是否提交了相关行政处理决议书以及相关依据等,其他手续是否契合法令要求。
第五,检查是否归于重复诉讼。
依据行政诉讼案子申述人提交的资料,人民法院立案部分应当首要进行方式要件检查,然后进行本质要件检查,最终进行技能处理。
方式检查主要是检查原告提交的书面申述资料的方式要件是否契合法定条件。包含对申述状的方式要件检查、申述人身份要件检查等。
检查申述状的办法和技巧立案部分首要应当清晰法令要求申述状有必要具有的条件。依据《行政诉讼法》第四十一条第二款以及第三款的规则,在方式上,申述状有必要具有三个要件,即具有清晰的被告、具有清晰的诉讼请求以及现实和理由部分完好。所以在实践工作中立案部分应当检查申述状的以下主要内容:
是否有清晰的被告、被告是否是行政主体,是否应当追加或改变被告。因为立案部分只能直触摸摸申述人,一般不触摸被诉主体,而且被诉主体是否适格是个杂乱的问题,往往需求通过庭审才干查明,而立案部分检查的时间短,只需七日,所以在实践中,立案部分对被告的检查规范比较低,只需原告申述时,所诉原告详细清晰,而且被诉主体与被诉行政行为有关的,即契合检查的开始要求。在此基础上立案部分依据原告所诉的现实和理由,对是否应当追加或改变被告也应当进行开始检查。比方原告对行政主体颁布土地运用权证不服而提申述讼案子的,立案部分应当检查申述状中原告所列被告是否包含土地运用证上盖章的行政主体,假如不包含,应当问询当事人是否是错列或许遗漏了被告,假如归于上述情况应当主张原告改变或许追加被告。
榜首,法定条件。包含检查被诉行政行为是否归于行政诉讼的受案规模和受诉人民法院的统辖、检查原告是否适格、是否有清晰的被告、是否有详细的诉讼请求回忆现实和理由。
第二,法定申述程序。检查当事人申述是否契合法定行政诉讼与行政复议的联系。如是复议前而当事人并没有在申述之前通过行政诉讼之前通过行政复议,法院将不再予以受理,并奉告原告复议决议在再诉讼。
第三,法定申述期限。检查当事人是否在法定期限内申述。
第四,检查申述状内容是否清晰、完好、方式是否规范,是否提交了相关行政处理决议书以及相关依据等,其他手续是否契合法令要求。
第五,检查是否归于重复诉讼。
依据行政诉讼案子申述人提交的资料,人民法院立案部分应当首要进行方式要件检查,然后进行本质要件检查,最终进行技能处理。
方式检查主要是检查原告提交的书面申述资料的方式要件是否契合法定条件。包含对申述状的方式要件检查、申述人身份要件检查等。
检查申述状的办法和技巧立案部分首要应当清晰法令要求申述状有必要具有的条件。依据《行政诉讼法》第四十一条第二款以及第三款的规则,在方式上,申述状有必要具有三个要件,即具有清晰的被告、具有清晰的诉讼请求以及现实和理由部分完好。所以在实践工作中立案部分应当检查申述状的以下主要内容:
是否有清晰的被告、被告是否是行政主体,是否应当追加或改变被告。因为立案部分只能直触摸摸申述人,一般不触摸被诉主体,而且被诉主体是否适格是个杂乱的问题,往往需求通过庭审才干查明,而立案部分检查的时间短,只需七日,所以在实践中,立案部分对被告的检查规范比较低,只需原告申述时,所诉原告详细清晰,而且被诉主体与被诉行政行为有关的,即契合检查的开始要求。在此基础上立案部分依据原告所诉的现实和理由,对是否应当追加或改变被告也应当进行开始检查。比方原告对行政主体颁布土地运用权证不服而提申述讼案子的,立案部分应当检查申述状中原告所列被告是否包含土地运用证上盖章的行政主体,假如不包含,应当问询当事人是否是错列或许遗漏了被告,假如归于上述情况应当主张原告改变或许追加被告。