2014年司法考试民事诉讼与仲裁制度真题解析（案例分析题）
来源：听讼网整理 2018-09-16 16:49
六、（本题20分）
案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月逝世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）申述赵军，要求切割父亲赵祖斌的遗产。经甲县法院调停，赵文、赵武与赵军达到调停协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军一切，赵军分别向赵文、赵武付出人民币20万元。该金钱分2期付出：2013年6月各付出5万元、2013年9月各付出15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武付出上述金钱。赵文、赵武于2013年10月向甲县法院请求强制实行。经法院查询，赵军可供实行的金钱有其在银行的存款10万元，可供实行的其他产业折价为8万元，别的赵军手中还有一把名家制造的紫砂壶，商场价值大约5万元。赵军宣称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得金钱50万元经商亏掉了。法院全力查询也未发现赵军还有其他的金钱和产业。法院将赵军的上述金钱冻住，扣押了赵军可供实行的产业和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达到实行宽和协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元付出给赵文，将可供实行产业折价8万元与价值5万元的紫砂壶交交给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩下债款予以革除。
此刻，呈现了以下状况：①赵军的朋友李有福向甲县法院陈述，宣称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的一切权是自己的。②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院宣称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，一切权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道赵祖斌现已逝世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。③赵军的搭档钱进军向甲县法院宣称，赵军欠其5万元。一起，钱进军还向法院出示了公证安排制造的债款文书实行证书，该债款文书所记载的钱进军对赵军享有的债款是5万元，债款到期日是2013年9月30日。
问题：
1．在不考虑李有福、张益友、钱进军提出的问题的状况下，假如赵文、赵武与赵军达到了实行宽和协议，将发生什么法令结果？（考生能够就宽和协议实行的状况作出假定）
2．依据案情，李有福假如要对案中所说到的紫砂壶建议权力，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳什么方法？采纳相关方法时，应当契合什么条件？（考生能够就李有福采纳的方法或许呈现的结果作出假定）
3．依据案情，张益友假如要对那个元代青花瓷盘所触及的权益建议权力，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳什么方法？采纳该方法时，应当契合什么条件？
4．依据案情，钱进军假如要对赵军建议5万元债款，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳什么方法？为什么？
【正确答案】1．假如赵文、赵武与赵军达到了实行宽和协议，将发生的法令结果是：1），宽和协议达到后，实行程序间断；2）假如在实行宽和实行期内赵军实行了宽和协议，实行程序完结，调停书视为实行结束；3）假如在实行期届满后，赵军没有实行实行宽和协议，赵文、赵武能够请求康复实行，实行将以调停书作为依据，实行宽和协议失效。假如赵军实行了实行宽和协议的一部分，实行时应当对该部分予以扣除
2．李有福假如要对案中所说到的紫砂壶建议权力，在赵文、赵武与赵军的案子现已进入了实行阶段的状况下，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳的方法是：榜首，提出对实行标的的贰言。提出贰言应当以书面的方式向甲县法院提出。第二，假如法院裁决驳回了李有福的实行标的贰言，李有福能够提出案外人贰言之诉。提出案外人贰言之诉应当契合的条件是：1）申述的时刻应当在收到实行法院对实行标的贰言作出驳回裁决后15日内；2）统辖法院为实行法院，即甲县法院；3）李有福作为原告，赵文、赵武作为被告，假如赵军对立李有福的建议，赵军也作为一起被告。
3．张益友假如要对那个元代青花瓷盘所触及的权益建议权力，在赵文、赵武与赵军的案子现已进入了实行阶段的状况下，在民事诉讼准则的框架下，其能够提出第三人吊销之诉；张益友提出第三人吊销之诉应当契合的条件是：1）张益友作为原告，赵文、赵武、赵军作为被告；2）向作出调停书的法院即甲县法院提出诉讼；3）应当在2013年11月1日之后的6个月内提出。
4．钱进军假如要对其对赵军所享有的那5万元债款建议权力，在赵文、赵武与赵军的案子现已进入了实行阶段的状况下，在民事诉讼准则的框架下，其能够请求参加分配。
由于其条件契合请求参加分配的条件。依照民事诉讼法的规则，参加分配的条件包含：榜首，被实行人的产业无法清偿一切债款，本案中赵军的产业不足以清偿其一切的债款。第二，被实行人为自然人或其他安排，而非法人，本案中赵军为自然人。第三，有多个请求人对同一被请求人享有债款，本案中有三个请求人对赵军享有债款。第四，请求人有必要获得收效的实行依据，本案中钱进军有通过公证的债款文书作为实行依据。第五，参加分配的债款只限于金钱债款，本案中钱进军对赵军享有的便是金钱债款。第六，参加分配有必要发生在实行程序开端后，被实行人的产业清偿结束之前，本案景象与此相符。
案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月逝世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）申述赵军，要求切割父亲赵祖斌的遗产。经甲县法院调停，赵文、赵武与赵军达到调停协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军一切，赵军分别向赵文、赵武付出人民币20万元。该金钱分2期付出：2013年6月各付出5万元、2013年9月各付出15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武付出上述金钱。赵文、赵武于2013年10月向甲县法院请求强制实行。经法院查询，赵军可供实行的金钱有其在银行的存款10万元，可供实行的其他产业折价为8万元，别的赵军手中还有一把名家制造的紫砂壶，商场价值大约5万元。赵军宣称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得金钱50万元经商亏掉了。法院全力查询也未发现赵军还有其他的金钱和产业。法院将赵军的上述金钱冻住，扣押了赵军可供实行的产业和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达到实行宽和协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元付出给赵文，将可供实行产业折价8万元与价值5万元的紫砂壶交交给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩下债款予以革除。
此刻，呈现了以下状况：①赵军的朋友李有福向甲县法院陈述，宣称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的一切权是自己的。②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院宣称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，一切权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道赵祖斌现已逝世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。③赵军的搭档钱进军向甲县法院宣称，赵军欠其5万元。一起，钱进军还向法院出示了公证安排制造的债款文书实行证书，该债款文书所记载的钱进军对赵军享有的债款是5万元，债款到期日是2013年9月30日。
问题：
1．在不考虑李有福、张益友、钱进军提出的问题的状况下，假如赵文、赵武与赵军达到了实行宽和协议，将发生什么法令结果？（考生能够就宽和协议实行的状况作出假定）
2．依据案情，李有福假如要对案中所说到的紫砂壶建议权力，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳什么方法？采纳相关方法时，应当契合什么条件？（考生能够就李有福采纳的方法或许呈现的结果作出假定）
3．依据案情，张益友假如要对那个元代青花瓷盘所触及的权益建议权力，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳什么方法？采纳该方法时，应当契合什么条件？
4．依据案情，钱进军假如要对赵军建议5万元债款，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳什么方法？为什么？
【正确答案】1．假如赵文、赵武与赵军达到了实行宽和协议，将发生的法令结果是：1），宽和协议达到后，实行程序间断；2）假如在实行宽和实行期内赵军实行了宽和协议，实行程序完结，调停书视为实行结束；3）假如在实行期届满后，赵军没有实行实行宽和协议，赵文、赵武能够请求康复实行，实行将以调停书作为依据，实行宽和协议失效。假如赵军实行了实行宽和协议的一部分，实行时应当对该部分予以扣除
2．李有福假如要对案中所说到的紫砂壶建议权力，在赵文、赵武与赵军的案子现已进入了实行阶段的状况下，在民事诉讼准则的框架下，其能够采纳的方法是：榜首，提出对实行标的的贰言。提出贰言应当以书面的方式向甲县法院提出。第二，假如法院裁决驳回了李有福的实行标的贰言，李有福能够提出案外人贰言之诉。提出案外人贰言之诉应当契合的条件是：1）申述的时刻应当在收到实行法院对实行标的贰言作出驳回裁决后15日内；2）统辖法院为实行法院，即甲县法院；3）李有福作为原告，赵文、赵武作为被告，假如赵军对立李有福的建议，赵军也作为一起被告。
3．张益友假如要对那个元代青花瓷盘所触及的权益建议权力，在赵文、赵武与赵军的案子现已进入了实行阶段的状况下，在民事诉讼准则的框架下，其能够提出第三人吊销之诉；张益友提出第三人吊销之诉应当契合的条件是：1）张益友作为原告，赵文、赵武、赵军作为被告；2）向作出调停书的法院即甲县法院提出诉讼；3）应当在2013年11月1日之后的6个月内提出。
4．钱进军假如要对其对赵军所享有的那5万元债款建议权力，在赵文、赵武与赵军的案子现已进入了实行阶段的状况下，在民事诉讼准则的框架下，其能够请求参加分配。
由于其条件契合请求参加分配的条件。依照民事诉讼法的规则，参加分配的条件包含：榜首，被实行人的产业无法清偿一切债款，本案中赵军的产业不足以清偿其一切的债款。第二，被实行人为自然人或其他安排，而非法人，本案中赵军为自然人。第三，有多个请求人对同一被请求人享有债款，本案中有三个请求人对赵军享有债款。第四，请求人有必要获得收效的实行依据，本案中钱进军有通过公证的债款文书作为实行依据。第五，参加分配的债款只限于金钱债款，本案中钱进军对赵军享有的便是金钱债款。第六，参加分配有必要发生在实行程序开端后，被实行人的产业清偿结束之前，本案景象与此相符。