国家赔偿刑事案件精神损害赔偿的法理基础

赋予刑事案件的被害人以精力危害补偿请求权，在许多国家的法学界和司法界得到了不同程度的承认，表现了现代民法的价值趋向，是刑法理念的改变和前进。
(一)建立刑事案件的精力危害补偿制度，是被害人合法权益得以救助的重要途径。
跟着我国社会向现代法治的转化，人们的维权认识不断增强，无论是刑事法令仍是民事法令都特别强调对个人权力的维护。我国刑法第三十六条规则：因为犯罪行为而使被害人遭受经济丢失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应依据状况判处补偿经济丢失。刑诉法第七十七条规则：被害人因为被告人的犯罪行为而遭受物质丢失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这些规则都为被害人维护自己的合法权益供给了实际的法令依据，但一起也清晰了刑事案件的危害补偿仅限于物质危害补偿，被害人因为犯罪行为遭受精力痛苦和精力利益的减损则难以要求精力危害补偿，被害人的合法权益并没有得到充沛救助。
众所周知，精力危害具有客观性和可辨认性，被害人因犯罪行为而或许遭受精力危害，这是毋庸置疑的，有危害就应有补偿，就有必要赋予被害人以法令上的救助权，从而对被害人所遭受的精力痛苦给予物质劝慰，对精力利益的减损进行添补。
(二)建立刑事案件的精力危害补偿制度，是刑民法令效力位阶相等的必然结果。
民事侵权的精力危害补偿制度在我国现已得以正式建立，而对犯罪行为的精力危害补偿刑法没有明文规则，是不是因而就以为在刑事范畴是肯定排挤精力危害补偿的呢?咱们知道，刑事上的犯罪行为，从民事法令角度上看，又是民事侵权行为，并且是危害程度愈加严峻的侵权行为。如危害别人身体权的成心损伤行为形成别人精力危害，假如损伤结果较小，未到达轻伤以上的程度，受害人完全能够依据民法要求精力危害补偿;假如损伤结果较重，具有了刑法规则的社会危害性而构成成心损伤罪时，被害人更有理由要求精力危害补偿。
(三)建立刑事案件的精力危害补偿制度，也是法令职责重合适用的重要特征。
法令职责是指因危害法令上的职责联系所发生的关于相关主体所应当承当的法定强制的晦气结果。依据违法行为所违背的法令的性质，能够分为公法职责和私法职责。民事侵权行为因为危害了别人的人身权或产业权，形成了精力危害，受害人有权要求行为人承当精力危害补偿的职责，这是一种私法职责;假如行为超出必定的极限而触犯刑律构成犯罪时，不只危害了被害人的合法权益，一起也危及了国家的安全和次序，国家运用惩罚权对犯罪分子科以惩罚，这是行为人所承当的公法职责。可是不是行为人现已承当了公法职责就能够革除其私法职责呢?笔者以为，公法职责与私法职责并不彼此排挤，刑事职责的追查并不能替代民事上的精力危害补偿，公法职责是行为人对国家承当的，而私法职责是行为人对被害人承当的，二者能够重合适用，彼此弥补。
(四)建立刑事案件的精力危害补偿制度，是适应国际各国通行做法的理性挑选。
精力危害补偿作为一种非产业性补偿早在1896年《德国民法典》中得以建立，而后为欧洲许多国家所仿效。我国参加世贸组织今后，涉外刑事案件将会有所增加，为了充沛、相等地维护各国当事人的合法权益，遵从国际通行做法，有必要清晰规则刑事案件的精力危害补偿制度。