离婚案件中彩礼与赠与的区别是什么

案情概要
2008年10月原告苏某(男)与被告刘某(女)经人介绍相识，并于同年11月7日挂号成婚，当天下午，原告给被告买了价值为8000元的金器，并在第二天送给被告家族及亲属20000元钱。原、被告婚后没有生育小孩，没有增加一起资产，也没有一起债权债务。因原、被告婚前缺少了解，成婚匆促，婚前爱情根底较差。婚后两边只一起生活了三天原告便到广东上班，至此原、被告开端分家。分家期间，原、被告因原告前女友王某(化名)屡次发作争持，两边对立进一步加重，乃至还就离婚的问题进行过和谐。因和谐离婚未果，原告遂向法院申述，恳求判令与被告离婚并由被告还返20000元钱及价值8000元金器的彩礼。被告则提出不同意离婚，别的20000元及金器并非是彩礼，而是情面钱和赠与，不应还返。
在庭审进程中，原被告向法庭提交了相关依据。法庭结合两边供给的依据审里后以为：原、被告之间的爱情根底较差，婚后同处时刻较少，而且对立不断，已无爱情可言，应准予离婚。此外，原告给予被告及其家族的20000元钱和价值8000元的金器不属于彩礼。经调停无效后，法院作出判定：一是允许原、被告离婚;二是驳回原告要求被告还返20000元钱及价值8000元金器的恳求。
风俗习气简介
我国自古以来婚姻的订立，就有男方在婚姻约好开始达到时向女方赠送聘金、聘礼的风俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。彩礼源于西周时建立的婚姻“六礼”准则。“六礼”即：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，六礼中的“纳征”是送聘财，就相当于现在所讲的“彩礼”。 这种婚姻方式直到中华民国都有连续，新中国建立今后，立法现已清晰制止了包揽买卖婚姻，制止借婚姻讨取资产。然而在婚姻中送彩礼的风俗在农村地区依然存在。
法官释明
原告尽管的确给予了被告家族20000元钱，也给被告买了价值8000元的金器，但并不意味着便是彩礼。
首要，从时刻上看，价值8000.00元的金器是在原、被告挂号成婚后的当天下午买的，而20000.00元钱是在挂号成婚的次日男方给女方家族及亲属。彩礼的一个显著特点便是在成婚前，男方为了与女方缔成婚姻而给予女方的金钱。本案原、被告已然现已挂号成婚，那么，男方给付女方及女方亲朋这些资产的明显就不是为了缔成婚姻，已然不是为了缔成婚姻，那么也就不是作为彩礼的性质给付。
其次原告没有供给充沛的依据证明该20000元钱和价值8000元金器为彩礼，应承当举证不能的结果。而原告大伯、证人杨某作为成婚进程的参与人，也以为该笔钱和这些金器是情面钱、礼金(这儿的“情面钱、礼金”指的是一种赠与方式)。因而应当以为情面钱、礼金的说法更契合实际情况。据此，确定这20000元钱和价值8000元的金器是男方在原、被告成婚后所进行的资产赠与。其间20000元钱是交付给被告的亲属，而非原、被告中的一方或是两边，指向性很清晰，应视为男方对女方家族和亲属的赠与。而价值8000元的金器作为女人饰品，只要被告运用的或许，男方实际上是将这些金器赠与被告，应属对被告的个人赠与。