行政诉讼中的优势证据规则是什么

法院一般会要求行政诉讼当事人供给根据,关于行政诉讼根据供给，一般都是有规矩的，举证责任分配规矩则是行政诉讼供给的根据规矩傍边的一种，这些规矩往往有必定的优势，一般都会体现在方方面面。
行政诉讼中的优势根据规矩是什么
行政诉讼中的优势根据规矩体现在如下几个方面：
(1)国家机关及其它职能部分依职权制造的公函文书优于其它书证。此处的“公函文书”不包括企事业单 位制造的公函书，也不是针对国家机关及其它职能部分依职权制造的悉数公函书而言。
(2)判定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料及通过公证或挂号的书证优 于其它书证、视听资料和证人证言。由于判定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料及通过公证或挂号的书证根据相关法令程序制造，具有较强的证明效能。
(3) 原件、原物优于复制件、复制品。由于原件与原物是对案情的最原始记载，具有很高的证明价值。
(4)法定判定部分的判定结论优于其它判定部分的判定结论。因 为法定判定部分、判定人资历、判定程序等由法令标准予以规制，使得判定结论来历的合法性明显。
(5)法庭掌管勘验制造的勘验笔录优于其它部分掌管勘验制造 的勘验笔录。由于审判人员亲身参加法庭掌管的勘验，并遭到祛律程序的严厉规制，有利于法庭对有关案子现实形故意证。
(6)原始根据优于传来根据。由于前者 直接来历于根据信息源，具有较强的根据证明力。
(7)其它证人证言优于与当事人有亲属关系或其它密切关系的证人供给的对该当事人有利的证言。由于据日常生 活经历，与当事人无亲属关系或其它密切关系的证人供给虚伪证言的可能性较小。
(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言。由于证人出庭作证，可接 受问询和质证，可信度较高。
(9)数个品种不同、内容共同的根据优于一个孤立的根据。由于数个品种不同但内容共同的根据可从多方面印证案子待证现实。上述 内容比民事诉讼中的优势根据规矩内容更为详细。