入户抢劫罪辩护词
来源:听讼网整理 2019-02-20 01:47
许多的人都知道辩解词这种文书,可是关于辩解词的内容有哪些,信任许多的人都是一知半解。为了协助我们更好的了解辩解词,知道如何写辩解词,今日,听讼网小编就来为我们收拾一篇入户掠夺罪辩解词的范本,期望小编收拾的常识能够为我们答疑解惑,能够协助到我们。
一、入户掠夺罪辩解词
审判长、审判员:
依据法令规则xxxx律师事务所依法承受被告人郑xx家族托付,指使我担任其辩解人,庭前我查阅结案卷资料,会见了在押被告人,方才又经过庭审查询,现就起诉书指控郑xx犯掠夺罪无异议,现就被告人郑xx存在的从轻、减轻情节宣布如下辩解定见。
榜首,被告人的行为属盗转化型掠夺,但不属入户掠夺,公诉机关的指控加剧了其片面恶性和客观损害.
首要,起诉书指控被告人郑xx入室掠夺不符合法令的规则.刑法第二百六十三条之所以将“入户掠夺”列为加剧处分的八种景象之一,是因为这类掠夺违法的片面恶性和客观损害较之一般的掠夺违法更具严重性,对人们的生命财产安全要挟更大。入户掠夺”这一掠夺罪的法定加剧处分情节中的入户与掠夺应当是一种手法和意图联系,行为人入户的片面意图有必要是为了掠夺,亦即行为人片面上有必要是为了施行掠夺行为才进入到户内的,而不是进入到户内后暂时起意施行掠夺,这应是立法的原意。《最高人民法院《关于审理掠夺案件使用法令若干问题的解说》榜首条榜首款对“入户掠夺”的界说比较精确,规则“入户掠夺”是指为施行掠夺行为而进入别人日子的与外界相对阻隔的居处,包含关闭的院子、牧民的帐子、渔民作为家庭日子场所的渔船、为日子租借的房子等进行掠夺的行为,将“入户掠夺”的片面意图仅限定在“为施行掠夺行为”而入户。《定见》中规则:行为人不以施行掠夺等违法为意图进入别人居处,而是在户内暂时起意施行掠夺的,不属于“入户掠夺”,将“暂时起意的户内掠夺”扫除在“入户掠夺”之外。
其次,不符合主客观相统一的准则.被告人入户的意图只想偷点钱给孩子交学费,入户前并无劫取资产的意图,其片面恶性较小,与入户掠夺有着量与质的差异, 相比较而言,“入户偷盗转化掠夺”的片面恶性和社会危险性要比“户内掠夺”小得多。并且,施行暴力或以暴力相要挟是建立转化型掠夺罪的客观行为条件之一,在建立转化型掠夺罪时刑法现已对施行暴力或以暴力相要挟的损害行为进行了一次点评,行为人的行为因而已由轻罪(偷盗罪)向重罪(掠夺罪)进行了转化,若再把在户内的该“施行暴力或以暴力相要挟的行为”作为”入户掠夺”这一加剧处分情节的构成条件对行为人进行处分,那么对该“施行暴力或以暴力相要挟”行为在刑法进步行了重复点评,再认定为入户抢加剧了其片面恶性和客观损害性.
第二、被告人郑xx用暴力相要挟的行为是出于片面上的惊骇,在被从外面回来的被害人堵在屋里时,被害人及其街坊围殴被告人致使其主管上堕入惊骇状况,因而他从被害人家的厨房拿起菜刀想脱节围殴行为。被告人咬伤被害人的行为也是根据主管上想尽早脱节世人的殴伤而施行的下意识行为。
第三,被告人系初犯,偶犯,涉案金额较小,违法中的效果及片面恶性较同案小,认罪态度好,有悔罪体现
请合议庭采信以上定见,对被告人减轻处分.
辩解人: xxx律师事务所
xx律师
x年x月x日
假如我们还有其它需求了解的法令常识,听讼网也供给在线法令常识咨询,欢迎我们进行法令常识咨询。
一、入户掠夺罪辩解词
审判长、审判员:
依据法令规则xxxx律师事务所依法承受被告人郑xx家族托付,指使我担任其辩解人,庭前我查阅结案卷资料,会见了在押被告人,方才又经过庭审查询,现就起诉书指控郑xx犯掠夺罪无异议,现就被告人郑xx存在的从轻、减轻情节宣布如下辩解定见。
榜首,被告人的行为属盗转化型掠夺,但不属入户掠夺,公诉机关的指控加剧了其片面恶性和客观损害.
首要,起诉书指控被告人郑xx入室掠夺不符合法令的规则.刑法第二百六十三条之所以将“入户掠夺”列为加剧处分的八种景象之一,是因为这类掠夺违法的片面恶性和客观损害较之一般的掠夺违法更具严重性,对人们的生命财产安全要挟更大。入户掠夺”这一掠夺罪的法定加剧处分情节中的入户与掠夺应当是一种手法和意图联系,行为人入户的片面意图有必要是为了掠夺,亦即行为人片面上有必要是为了施行掠夺行为才进入到户内的,而不是进入到户内后暂时起意施行掠夺,这应是立法的原意。《最高人民法院《关于审理掠夺案件使用法令若干问题的解说》榜首条榜首款对“入户掠夺”的界说比较精确,规则“入户掠夺”是指为施行掠夺行为而进入别人日子的与外界相对阻隔的居处,包含关闭的院子、牧民的帐子、渔民作为家庭日子场所的渔船、为日子租借的房子等进行掠夺的行为,将“入户掠夺”的片面意图仅限定在“为施行掠夺行为”而入户。《定见》中规则:行为人不以施行掠夺等违法为意图进入别人居处,而是在户内暂时起意施行掠夺的,不属于“入户掠夺”,将“暂时起意的户内掠夺”扫除在“入户掠夺”之外。
其次,不符合主客观相统一的准则.被告人入户的意图只想偷点钱给孩子交学费,入户前并无劫取资产的意图,其片面恶性较小,与入户掠夺有着量与质的差异, 相比较而言,“入户偷盗转化掠夺”的片面恶性和社会危险性要比“户内掠夺”小得多。并且,施行暴力或以暴力相要挟是建立转化型掠夺罪的客观行为条件之一,在建立转化型掠夺罪时刑法现已对施行暴力或以暴力相要挟的损害行为进行了一次点评,行为人的行为因而已由轻罪(偷盗罪)向重罪(掠夺罪)进行了转化,若再把在户内的该“施行暴力或以暴力相要挟的行为”作为”入户掠夺”这一加剧处分情节的构成条件对行为人进行处分,那么对该“施行暴力或以暴力相要挟”行为在刑法进步行了重复点评,再认定为入户抢加剧了其片面恶性和客观损害性.
第二、被告人郑xx用暴力相要挟的行为是出于片面上的惊骇,在被从外面回来的被害人堵在屋里时,被害人及其街坊围殴被告人致使其主管上堕入惊骇状况,因而他从被害人家的厨房拿起菜刀想脱节围殴行为。被告人咬伤被害人的行为也是根据主管上想尽早脱节世人的殴伤而施行的下意识行为。
第三,被告人系初犯,偶犯,涉案金额较小,违法中的效果及片面恶性较同案小,认罪态度好,有悔罪体现
请合议庭采信以上定见,对被告人减轻处分.
辩解人: xxx律师事务所
xx律师
x年x月x日
假如我们还有其它需求了解的法令常识,听讼网也供给在线法令常识咨询,欢迎我们进行法令常识咨询。