浅议反倾销法中的公共利益原则

[摘要]公共利益准则是反推销防止片面维护国内工业而危害国家全体利益的安全阀。将公共利益准则归入反推销立法是现代反推销准则的发展趋势之一。欧盟与加拿大的公共利益准则较为完善和兴旺,同WTO的相关规定一同表现了世界反推销法中公共利益准则的发展方向。我国的反推销立法虽已确立了公共利益准则,但仍存有缺点。因而,应学习世界反推销立法的成功经验,进一步完善我国的相关立法,以维护社会全体利益。
[关键词]反推销法;公共利益准则;立法;完善
反推销办法是一种被WTO多边法令体系所答应的交易救助办法,其主旨是促进公平竞争、维护正常的世界交易次序,它表现了商场敞开与适度维护的一致。由于反推销办法是以维护“国内工业”的利益作为根本起点的,所以,跟着交易自由化的不断发展,它已经成为各国运用频率最高的“合法”交易救助手法。可是,咱们也应该看到,反推销办法是一把“双刃剑”,用得欠好或被乱用,不只会变成交易维护主义的东西,打乱正常的世界交易次序,还或许危害国家的全体利益,乃至影响与出口国正常的交易关系。为此,反推销立法中的公共利益准则便遭到了世界社会的遍及重视。
一、反推销法的价值取向及其约束
反推销法是为维护正常的世界交易次序对出口交易中的推销行为和进口国所采纳的反推销办法进行约束和调整的国内法标准和世界法标准的总称。维护国内工业免遭推销危害是反推销法的最直接意图。但跟着近年来世界上反推销案子的增多,其运用频率日益进步,适用范围日益扩展,其合理性却越来越令人置疑。由于它在维护国内相关工业的一起,却或许危害了社会的全体福利水平缓与被控推销出口商品所在国之间的经贸关系。这就有必要讨论反推销法的价值取向。
法令的价值在于满意人们的某种需求,对不同人需求的不同程度的满意或回绝供认即为法令的价值取向。一种法令准则能否为人们带来利益和为哪些人带来利益,是判别其价值的起点。关于国家来说,在创设每一项法令准则的时分,都有必要考虑到各方面的社会利益的平衡,而当两种社会利益之间的抵触无法和谐时,它就有必要做出取舍,这就表现出一项立法的价值取向。在决议是否采纳反推销办法时,相关国内工业的维护与顾客及下流企业的利益便是一对对立。国家既需求消除国外推销这种不公平交易行为的晦气影响,以便为国内工业的健康发展发明杰出的环境,又有为国内居民供给杰出社会福利的职责。国外产品在本国的推销可使国内的顾客及下流企业获利,但也会使本国的相关工业遭到危害;而阻挠国外产品推销可使本国的相关工业得到维护,但本国的顾客及下流企业却要为此付出代价。在这二者之间国家有必要择其一。