委托合同可以约定违约金吗,其上限是什么
来源：听讼网整理 2018-08-23 08:51
托付合同是合同的重要类型之一，托付合同是托付人托付被托付人处理某一工作时，托付人与被托付人签定的合同，而合同违约是常常发作的，那么托付合同能够约好违约金吗?其上限是什么订?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、托付合同能够约好违约金么
《合同法》第三百九十八条 托付人应当预付处理托付业务的费用。受托人为处理托付业务垫支的必要费用，托付人应当归还该费用及其利息。
受托人在处理业务过程中往往需求花费必定的费用，不管托付合同是否有偿，托付人都有责任事前供给处理托付业务的费用和补偿受托人为处理托付业务所垫支的必要的费用。
1、托付人预付费用的责任
因为托付合同的特点是受托人用托付人的费用处理托付业务，因而，受托人关于费用没有垫支的责任，预付费用能够说是托付人的责任。受托人处理托付业务，如托付律师向法院提起诉讼，就应领先预付诉讼费。因为费用是为了托付人的利益而需求开销的，它与合同约好的酬劳不是一个概念。我国台湾地区“民法典”第545条规则：“委任人因受任人之恳求，应预付处理委任业务之必要费用。”
关于托付人付出的预付款，假如托付业务处理完毕，尚有剩下，受托人应当返还给托付人。
2、托付人归还受托人开销必要费用的责任
因为受托人处理托付业务应当由托付人事前预付费用，受托人就没有垫支费用的责任，但假如垫支了，则有恳求归还的权力，即受托人为处理托付业务所垫支费用，托付人应当归还。应当把托付人付出酬劳与归还处理托付业务所应担负的费用相差异。归还处理托付业务的费用不是对价联络。所谓必要费用，比方差旅费用、有关产业的运输费、仓储费、交通费、邮费等等。受托人处理业务所开销的费用，不只会有金钱开销，有时也会有物的耗费。至于判别费用的开销是否必需，应当根据所托付事物的性质及处理时的具体情况来定。何为“必要”，其规范是什么，咱们以为，开销费用的合理准则应从三个方面考虑，其一，直接性准则。受托人开销的费用应与所处理的业务有直接联络;其二，有利性准则。受托人开销的必要费用应有利于托付人，意图是使托付人获益;其三，经济性准则。受托人在直接开销费用时，应尽善夫君的行为，选用尽量节省、恰当的办法处理业务。也便是说，有必要是客观上确有必要，才能够恳求归还，以防其乱用。不能以受托人片面上是否以为开销为必要为规范。而应以受托人施行行为时的客观状况作为规范。
3、托付人归还利息的责任
归还费用还应包含自受托人暂付费用之日起的利息。假如两边当事人在缔结合一起对利率有约好的，过后就应按其约好，假如对利率没有约好或许约好的不清晰时，就应当按照法定利率核算。例如，甲因出国数年将自己的房子托付乙看守并租借。数年后甲回国，乙应将房子及其历年的房子租借费交付给甲，但甲应当将乙为管理该房子开销的修理等必要费用，连同自乙付出时起的利息，归还给乙。
二、托付合同违约金上限是什么
根据《合同法》榜首百一十四条的规则，违约金过高的比较规范为守约方的实践丢失，如上所述，实践丢失包含直接丢失和实行利益丢失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法令若干问题的解说》第十六条的规则，以调整到实践丢失的130%为准则，以表现违约金的惩罚性。法令关于违约金的最高极限并没有清晰的规则，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解说榜首百二十一条规则“当事人约好的定金数额超越主合同标的额百分之二十的，超越的部分，人民法院不予支撑。”
以上常识便是小编对“托付合同可不能够约好违约金以及其上限是怎样的”问题进行的回答，根据合同法的规则，托付合同是能够约好违约金的，而违约金的上限是不超越实践丢失的30%。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、托付合同能够约好违约金么
《合同法》第三百九十八条 托付人应当预付处理托付业务的费用。受托人为处理托付业务垫支的必要费用，托付人应当归还该费用及其利息。
受托人在处理业务过程中往往需求花费必定的费用，不管托付合同是否有偿，托付人都有责任事前供给处理托付业务的费用和补偿受托人为处理托付业务所垫支的必要的费用。
1、托付人预付费用的责任
因为托付合同的特点是受托人用托付人的费用处理托付业务，因而，受托人关于费用没有垫支的责任，预付费用能够说是托付人的责任。受托人处理托付业务，如托付律师向法院提起诉讼，就应领先预付诉讼费。因为费用是为了托付人的利益而需求开销的，它与合同约好的酬劳不是一个概念。我国台湾地区“民法典”第545条规则：“委任人因受任人之恳求，应预付处理委任业务之必要费用。”
关于托付人付出的预付款，假如托付业务处理完毕，尚有剩下，受托人应当返还给托付人。
2、托付人归还受托人开销必要费用的责任
因为受托人处理托付业务应当由托付人事前预付费用，受托人就没有垫支费用的责任，但假如垫支了，则有恳求归还的权力，即受托人为处理托付业务所垫支费用，托付人应当归还。应当把托付人付出酬劳与归还处理托付业务所应担负的费用相差异。归还处理托付业务的费用不是对价联络。所谓必要费用，比方差旅费用、有关产业的运输费、仓储费、交通费、邮费等等。受托人处理业务所开销的费用，不只会有金钱开销，有时也会有物的耗费。至于判别费用的开销是否必需，应当根据所托付事物的性质及处理时的具体情况来定。何为“必要”，其规范是什么，咱们以为，开销费用的合理准则应从三个方面考虑，其一，直接性准则。受托人开销的费用应与所处理的业务有直接联络;其二，有利性准则。受托人开销的必要费用应有利于托付人，意图是使托付人获益;其三，经济性准则。受托人在直接开销费用时，应尽善夫君的行为，选用尽量节省、恰当的办法处理业务。也便是说，有必要是客观上确有必要，才能够恳求归还，以防其乱用。不能以受托人片面上是否以为开销为必要为规范。而应以受托人施行行为时的客观状况作为规范。
3、托付人归还利息的责任
归还费用还应包含自受托人暂付费用之日起的利息。假如两边当事人在缔结合一起对利率有约好的，过后就应按其约好，假如对利率没有约好或许约好的不清晰时，就应当按照法定利率核算。例如，甲因出国数年将自己的房子托付乙看守并租借。数年后甲回国，乙应将房子及其历年的房子租借费交付给甲，但甲应当将乙为管理该房子开销的修理等必要费用，连同自乙付出时起的利息，归还给乙。
二、托付合同违约金上限是什么
根据《合同法》榜首百一十四条的规则，违约金过高的比较规范为守约方的实践丢失，如上所述，实践丢失包含直接丢失和实行利益丢失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法令若干问题的解说》第十六条的规则，以调整到实践丢失的130%为准则，以表现违约金的惩罚性。法令关于违约金的最高极限并没有清晰的规则，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解说榜首百二十一条规则“当事人约好的定金数额超越主合同标的额百分之二十的，超越的部分，人民法院不予支撑。”
以上常识便是小编对“托付合同可不能够约好违约金以及其上限是怎样的”问题进行的回答，根据合同法的规则，托付合同是能够约好违约金的，而违约金的上限是不超越实践丢失的30%。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。