借款主体相同,担保人不同是否可以合并审理

在有一些过不去的坎的时分便是需求对一些人进行告贷的处理的，我们知道告贷的时分如果说担保人不同的话有时分债务人想要建议债务又会有保证一些。告贷主体相同,担保人不同是否能够兼并审理呢？今日听讼网小编就给我们具体介绍下相关问题。
告贷人相同，担保人不同的数份合同，可兼并审理
关于诉讼主体相同，且合同意图、免除条件上均有必定关联性的多份告贷担保合同，法院进行兼并审理并无不当。
案情简介：
2003年至2004年，线缆公司先后与银行签定6份告贷合同，分别由铝业公司等不同的担保人供给担保。2005年，银行以告贷合同纠纷申述。线缆公司以本案不能兼并审理为由，建议程序违法。
法院以为：①案涉6份告贷合同，债务人均为银行，债务人均为线缆公司。上述合同在合同意图、免除条件上均有必定关联性。银行将上述告贷合同纠纷一起申述并无不当，法院兼并审理并不违背《民事诉讼法》相关规定。②本案兼并审理并不阻碍债务人线缆公司行使诉权，一起削减了包含债务人线缆公司在内的相关当事人的诉累，提高了诉讼功率，故线缆公司关于本案不能兼并审理的理由，不予支撑。
实务关键：关于诉讼主体相同，且合同意图、免除条件上均有必定关联性的多份告贷担保合同，兼并审理并不阻碍债务人行使诉权，一起削减了当事人诉累，提高了诉讼功率，当事人以保证人不同提出不能兼并审理的，不予支撑。
事例索引：最高人民法院（2005）民二终字第224号“某银行与某线缆公司等告贷合同纠纷案”，见《合同系附免除条件的合同的，免除条件成立时，债务人能够当即免除合同——河北宝丰线缆有限公司与中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行及河北惠丰塑料制作有限公司、河北神力电工机械有限公司、河北振海铝业集团有限公司告贷合同纠纷案》（审判长金剑锋，署理审判员陈百灵、杨征宇），载《最高人民法院商事审判辅导事例·告贷担保卷（上）》
告贷人分类
1、告贷主体能够是个人或企业
2、告贷利率一抵房产为2.5%/月二抵房产为3%/月
3、告贷期限最长时刻为六个月
4、公司内部表格为：《告贷申请表》《立项审批表》《审贷会纪要表》《调查报告》《信贷审批表》《告贷条件执行审批表》《内部放款告诉表》《欠据、收据》
5、需求核实：告贷人、告贷金额、告贷期限、告贷用处、典当物或其他担保信息、第三方账户、银行额度、放款时刻
6、告贷需求做告贷强制执行公证、托付公证
7、典当物为房产需求在房产所在区域处理典当登记手续
这些问题都是有相关的司法解释的，这些司法解释都是与实际结合比较严密的，我们能够多加了解下。我们还有什么不明白的话能够来听讼网进行法律咨询。