交通事故中被告要如何应对交通事故诉讼呢
来源：听讼网整理 2018-06-19 05:05
交通事故诉讼中，被告常常由于理亏或许不愿意补偿而消沉应诉甚至不应诉。其实这些都是过错的做法，遇到交通事故诉讼，被告应该活跃应诉，寻觅有利于自己的根据，保护归于自己的合法权益。听讼网小编为你介绍。
一、能够辩驳职责确定书
《路途交通事故职责确定书》是对方当事人一项有力的根据，如被告对公安机关确定的职责分管有贰言，必定要在法定期限内，提出从头确定的请求。假如公安机关作出了终究决议，而且这一决议对自己晦气，也不必过火管心。
在案子的审理过程中，法院还会对交通事故的职责从头确定，只需根据《路途交通管理条例》、《路途交通事故处理方法》等相关法令、法规的规则，找出对自己有利的根据，依然能够批驳对方。
(一)对交警部分作出的《职责确定书》不服的，当事人能够自路途交通事故确定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部分提出书面复核请求。
(二)对人民法院托付的判定部分作出的职责确定不服的，能够寻觅以下根据辩驳该确定：
1、判定组织或许判定人员不具备相关判定资历的;
2、判定程序严峻违法的;
3、判定结论显着根据缺乏的;
4、通过质证确定不能作为根据运用的其他景象。
二、活跃应诉
有的被告自知理亏，以为不应诉或不辩论、不出庭就能逃避职责，其实，这些做法并不影响法院对案子的审理和裁判。反而活跃应诉或许能够扭转局面，为自己发明有利的条件。
(一)接到原告的申述书后
要澄清其间所列明的原告与被告在主体资历方面是否合法、有用。然后，留意辨明受诉法院是否有统辖权。假如以为统辖法院可能会做出对自己晦气的判定的，能够请求“统辖贰言”。比方不少原告会挑选补偿标准较高的法院来提申述讼，但假如该法院其实没有统辖权，则能够提出“统辖贰言”。
(二)进入审判程序后
被告应活跃行使诉讼权力、活跃举证。对对方当事人供给的各项根据，被告必定要仔细审阅。审阅书面根据是否有涂抹痕迹，有没有加盖必要的印章，或许相关人员的签字;审阅对方提交的根据是否充沛，能否证明就与自己存在权力义务联系等。
交通事故诉讼中，被告常常由于理亏或许不愿意补偿而消沉应诉甚至不应诉。其实这些都是过错的做法，遇到交通事故诉讼，被告应该活跃应诉，寻觅有利于自己的根据，保护归于自己的合法权益。听讼网小编为你介绍。
一、能够辩驳职责确定书
《路途交通事故职责确定书》是对方当事人一项有力的根据，如被告对公安机关确定的职责分管有贰言，必定要在法定期限内，提出从头确定的请求。假如公安机关作出了终究决议，而且这一决议对自己晦气，也不必过火管心。
在案子的审理过程中，法院还会对交通事故的职责从头确定，只需根据《路途交通管理条例》、《路途交通事故处理方法》等相关法令、法规的规则，找出对自己有利的根据，依然能够批驳对方。
(一)对交警部分作出的《职责确定书》不服的，当事人能够自路途交通事故确定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部分提出书面复核请求。
(二)对人民法院托付的判定部分作出的职责确定不服的，能够寻觅以下根据辩驳该确定：
1、判定组织或许判定人员不具备相关判定资历的;
2、判定程序严峻违法的;
3、判定结论显着根据缺乏的;
4、通过质证确定不能作为根据运用的其他景象。
二、活跃应诉
有的被告自知理亏，以为不应诉或不辩论、不出庭就能逃避职责，其实，这些做法并不影响法院对案子的审理和裁判。反而活跃应诉或许能够扭转局面，为自己发明有利的条件。
(一)接到原告的申述书后
要澄清其间所列明的原告与被告在主体资历方面是否合法、有用。然后，留意辨明受诉法院是否有统辖权。假如以为统辖法院可能会做出对自己晦气的判定的，能够请求“统辖贰言”。比方不少原告会挑选补偿标准较高的法院来提申述讼，但假如该法院其实没有统辖权，则能够提出“统辖贰言”。
(二)进入审判程序后
被告应活跃行使诉讼权力、活跃举证。对对方当事人供给的各项根据，被告必定要仔细审阅。审阅书面根据是否有涂抹痕迹，有没有加盖必要的印章，或许相关人员的签字;审阅对方提交的根据是否充沛，能否证明就与自己存在权力义务联系等。
一、能够辩驳职责确定书
《路途交通事故职责确定书》是对方当事人一项有力的根据，如被告对公安机关确定的职责分管有贰言，必定要在法定期限内，提出从头确定的请求。假如公安机关作出了终究决议，而且这一决议对自己晦气，也不必过火管心。
在案子的审理过程中，法院还会对交通事故的职责从头确定，只需根据《路途交通管理条例》、《路途交通事故处理方法》等相关法令、法规的规则，找出对自己有利的根据，依然能够批驳对方。
(一)对交警部分作出的《职责确定书》不服的，当事人能够自路途交通事故确定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部分提出书面复核请求。
(二)对人民法院托付的判定部分作出的职责确定不服的，能够寻觅以下根据辩驳该确定：
1、判定组织或许判定人员不具备相关判定资历的;
2、判定程序严峻违法的;
3、判定结论显着根据缺乏的;
4、通过质证确定不能作为根据运用的其他景象。
二、活跃应诉
有的被告自知理亏，以为不应诉或不辩论、不出庭就能逃避职责，其实，这些做法并不影响法院对案子的审理和裁判。反而活跃应诉或许能够扭转局面，为自己发明有利的条件。
(一)接到原告的申述书后
要澄清其间所列明的原告与被告在主体资历方面是否合法、有用。然后，留意辨明受诉法院是否有统辖权。假如以为统辖法院可能会做出对自己晦气的判定的，能够请求“统辖贰言”。比方不少原告会挑选补偿标准较高的法院来提申述讼，但假如该法院其实没有统辖权，则能够提出“统辖贰言”。
(二)进入审判程序后
被告应活跃行使诉讼权力、活跃举证。对对方当事人供给的各项根据，被告必定要仔细审阅。审阅书面根据是否有涂抹痕迹，有没有加盖必要的印章，或许相关人员的签字;审阅对方提交的根据是否充沛，能否证明就与自己存在权力义务联系等。
交通事故诉讼中，被告常常由于理亏或许不愿意补偿而消沉应诉甚至不应诉。其实这些都是过错的做法，遇到交通事故诉讼，被告应该活跃应诉，寻觅有利于自己的根据，保护归于自己的合法权益。听讼网小编为你介绍。
一、能够辩驳职责确定书
《路途交通事故职责确定书》是对方当事人一项有力的根据，如被告对公安机关确定的职责分管有贰言，必定要在法定期限内，提出从头确定的请求。假如公安机关作出了终究决议，而且这一决议对自己晦气，也不必过火管心。
在案子的审理过程中，法院还会对交通事故的职责从头确定，只需根据《路途交通管理条例》、《路途交通事故处理方法》等相关法令、法规的规则，找出对自己有利的根据，依然能够批驳对方。
(一)对交警部分作出的《职责确定书》不服的，当事人能够自路途交通事故确定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部分提出书面复核请求。
(二)对人民法院托付的判定部分作出的职责确定不服的，能够寻觅以下根据辩驳该确定：
1、判定组织或许判定人员不具备相关判定资历的;
2、判定程序严峻违法的;
3、判定结论显着根据缺乏的;
4、通过质证确定不能作为根据运用的其他景象。
二、活跃应诉
有的被告自知理亏，以为不应诉或不辩论、不出庭就能逃避职责，其实，这些做法并不影响法院对案子的审理和裁判。反而活跃应诉或许能够扭转局面，为自己发明有利的条件。
(一)接到原告的申述书后
要澄清其间所列明的原告与被告在主体资历方面是否合法、有用。然后，留意辨明受诉法院是否有统辖权。假如以为统辖法院可能会做出对自己晦气的判定的，能够请求“统辖贰言”。比方不少原告会挑选补偿标准较高的法院来提申述讼，但假如该法院其实没有统辖权，则能够提出“统辖贰言”。
(二)进入审判程序后
被告应活跃行使诉讼权力、活跃举证。对对方当事人供给的各项根据，被告必定要仔细审阅。审阅书面根据是否有涂抹痕迹，有没有加盖必要的印章，或许相关人员的签字;审阅对方提交的根据是否充沛，能否证明就与自己存在权力义务联系等。