逃遗产税违法吗

逃遗产税违法吗
盖茨和巴菲特建议的富豪捐献产业举动在美国取得广泛称誉，但在欧洲国家遭到质疑和批判，许多德国富豪回绝跟从他们的脚步捐出产业。带头的德国汉堡船运巨子彼得。克雷默表明，富豪捐身家许诺等于将应该缴税的钱捐出去，令有钱人凌驾于国家之上，影响大众利益。
德国富豪揭露质疑
克雷默揭露质疑美国富豪参与“捐献誓词”举动的动机。首要，依照美国的法令，假如富豪要把遗产给子女，联邦政府会从中抽掉过半的遗产税。事实上，许多美国“富豪”都以慈悲捐款的手法躲避遗产税。其次，他以为，盖茨和巴菲特的举动很可能把权利从国家转移到富豪手上，导致一个国家的公共政策不由政府决议，而由这些财主的毅力决议。他质疑，这些人的喜好将左右社会公益的开展，而有钱人凌驾于政府之上左右大众利益，这与一个民主法制国家的理念各走各路。
欧洲媒体也对此大泼冷水，许多谈论都表明美国富豪与其参与“捐献誓词”举动许诺捐款，“不如准时缴税”。
美国富豪态度暧昧
在美国，也有一批没有呼应盖茨和巴菲特“捐献誓词”举动的富豪，甚至有网上赌博网站开出新盘，赌下个宣告捐身家的富豪是谁。一名回绝了盖茨的富豪产业办理人称：“对许多人来说，参加盖茨、巴菲特的‘捐献誓词’举动实在太招摇了，何况许多富豪自身也从事慈悲业。”
华尔街出资大亨卡尔。伊坎坐拥105亿美元身家，尽管对“捐献誓词”十分感兴趣，但至今仍未参加。前eBay CEO梅格。怀特曼则清晰表明回绝参加捐款举动，将来要经过自己的基金会支撑环保和教育事业。具有24亿美元身家的脱口秀女王奥普拉。温弗瑞则对是否参加“捐献誓词”保持沉默。
印度富豪直接逃避
据《华尔街日报》近来报导，印度富豪也遍及不肯回应盖茨和巴菲特建议的“捐献誓词”举动。《福布斯》全球富豪排行榜的前五名中就有两位印度富豪，但是，印度媒体联系了首富穆凯什。安巴尼两兄弟、电信巨子苏尼尔。米塔尔、制药大亨迪里普。商维等人，得到的皆是避而不谈的回应。
依据贝恩办理顾问公司本年3月份的一份查询显现，印度富豪的慈悲捐献总和仅占印度GDP的0.6%，而这个数字在加拿大是1.3%、美国则是2.2%;此外，印度只要10%的慈悲捐献来自个人或公司，而美国则占了75%。