交警调解跟法庭调解一样吗

依据我国交通事端处理程序的规则，发作交通事端后，假如当事人对事端的补偿有争议的，能够向交通管理部门恳求调停，交通管理部门会依照合法、公平、自愿、及时的准则调停，那么交警调停跟法庭调停相同吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
交警调停跟法庭调停是不是相同的
交通管理部门的调停和法庭的调停是不相同的，交通管理部门的调停是归于诉讼外的调停，法庭的调停是归于司法调停。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条　人民法院审理民事案件，依据当事人自愿的准则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调停。
第一百二十二条　当事人申述到人民法院的民事纠纷，适合调停的，先行调停，但当事人回绝调停的在外。
《交通事端处理程序规则》
第六十条　当事人对路途交通事端损害补偿有争议，各方当事人共同恳求公安机关交通管理部门调停的，应当在收到路途交通事端确定书或许上一级公安机关交通管理部门保持原路途交通事端确定的复核定论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面恳求。
第六十一条　公安机关交通管理部门应当依照合法、公平、自愿、及时的准则，并采纳揭露方法进行路途交通事端损害补偿调停。调停时答应旁听，可是当事人要求不予揭露的在外。
以上常识便是小编对“交警调停跟法庭调停是不是相同的”问题进行的回答，交通管理部门的调停和法庭的调停是不相同的，交通管理部门的调停是归于诉讼外的调停，法庭的调停是归于司法调停。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。