受贿数额如何计算
来源：听讼网整理 2018-09-15 17:09
运用有限责任公司出资证明书对国家作业人员进纳贿赂在现实生活中很多出现，此出资证明书是否属纳贿罪违法目标，若属则纳贿数额怎么核算?因为现在尚无清晰的法律规则，致司法实践中操作纷歧。在此以为，有限责任公司出资证明书当属纳贿罪的纳贿资产领域，其数额应以获得出资证明书的办法的不同而选用不同的办法核算。
■收受有限责任公司出资证明书应属纳贿罪中的“资产”之列
有限责任公司出资证明书是在有限责任公司中记载股东已按规章规则的出资额足额交纳的法律文书，是表现有限责任公司股东位置或股东权益的一种要式证券。
跟着《中华人民共和国公司法》的出台及修订完善，我国现代企业制度的树立，有限责任公司作为一种现代的公司方法很多存在。所以国家作业人员在经济往来中，使用职务便当，收受记载有限责任公司股东出资额的各种方法标准的、不标准的出资证明书、“股份”、“干股”等现象不断出现。尽管其称号、方法多样，本质均是自己未实践出资，但却获得了记载出资额的凭据，并能参加分红。因而，其标准称号均应是出资证明书。
根据出资证明书的性质和特征，以及对纳贿资产的界定，能够看出有限责任公司出资证明书应属纳贿罪中的“资产”，理由为：
1.出资证明书是一种产业性利益，它能够派生出资产或许金钱，能够金钱来核算价值。尽管出资证明书仅为一张纸质证明，但其持有者能够凭此按法律规则的程序转让，它能够表现出必定的价值形状，给出资证明书的合法持有者带来收益，添加其产业;
2.国家作业人员使用职务之便收受出资证明书，能够添加其产业收入，与其直接收受其他资产无本质区别;
3.收受出资证明书，从表面上看，好像为一种风险出资，未来收益具有不确认性，但行为人没有投入任何资金而凭此获取资产，也是客观事实;
4.股票归于纳贿罪的违法目标，相同归于有价证券、产业性利益的出资证明书亦应属纳贿罪的违法目标。
■有限责任公司出资证明书行纳贿数额核算办法品种
榜首，审计、评价价格。即先核算出该出资证明书占公司一切股东出资的份额，即一般所说的股份，然后由有权组织对整个公司资产进行评价，公司资产减去一切负债核算出公司的一切者权益部分，然后用一切者权益乘以该出资证明书占一切股东出资的份额，便是该出资证明书在其时所代表的价值。这种核算办法理论上好像比较科学，可是，用这种办法核算不只杂乱，并且数额不易确认，在司法实践上欠好把握。
第二，将出资证明书上标明的金额作为出资证明书的价格。国家作业人员使用职务上的便当，承受自己未出资的“股份”并已获得出资证明书的，一般应以出资证明书标明金额和实践所分盈利科罪处分。这种办法便于核算和操作，特别适用在签发出资证明书之时即行纳贿纳贿的状况。但这一办法不能表现公司的资产状况，关于那些并非在公司签发出资证明书其时即行纳贿、纳贿，公司的运营状况已发作很大变化时，其出资证明书的转让价格与出资额或许相距甚远。可见以这种办法核算不能包括一切状况。纳贿数额按实践参加分红数额核算，出资证明书上记载的数额不核算在内。
■区别状况、区别办法、区别内容核算纳贿数额
上述核算办法虽均有必定道理，但均以纳贿人对该出资证明书实践出资而纳贿人未实践出资为条件，未对纳贿人获得出资证明书的办法予以细分，且未考虑出资证明书自身的流转变现问题。参照最高人民法院于2003年11月13日印发
的《全国法院审理经济违法案件作业座谈会纪要》规则：国家作业人员使用职务上的便当，讨取或不合法收受股票，没有付出股本金，为别人获取利益，构成纳贿罪的，其纳贿数额依照收受股票时的实践价格核算。以有限责任公司出资证明书对国家作业人员进纳贿赂时，其数额应按收受出资证明书时的商场价格核算，即以其别人要获取该出资证明书有必要付出的对价核算。当然，相关于股票而言，出资证明书的商场价格需求有权组织进行评价。
而在具体操作中，应根据纳贿人获得出资证明书的办法的不同，及出资证明书自身流转变现才能的强弱，按不同的核算办法、核算内容核算纳贿人纳贿数额：
1.纳贿人未付出任何对价获得出资证明书。此状况下又分两种状况：状况一，若该出资证明书能依《公司法》的相关规则转让变现，则纳贿人的纳贿数额应包括出资证明书可变现价值。此刻，若行纳贿人于出资证明书签发其时即行纳贿纳贿，则纳贿数额为出资证明书上所载数额，无需评价。若行纳贿人非于出资证明书签发其时行纳贿，则纳贿数额需按前述收受该出资证明书时的实践价格核算纳贿数额，即以纳贿日为根底日，评价出该日出资证明书商场价格为纳贿数额。若纳贿人于纳贿后又实践分得盈利时，盈利数额应同时计入纳贿数额。状况二，若纳贿人获得的出资证明书自身有瑕疵，如不只无实践的资金支撑，方法与本质均不合法，该出资证明书并不能依《公司法》的相关规则转让变现，只能分取盈利时，则纳贿人的纳贿数额不该包括出资证明书纸面所载价值，只能以其实践分得盈利核算纳贿数额。
2.纳贿人象征性付出对价获得出资证明书，即纳贿人所得股份为半空股。此状况下，纳贿人虽付出了对价，但价格远远低于实践商场应付出的价格，即以贱买贵利诱于人，亦是一种收受别人资产的行为，应确定为纳贿。数额核算方面，应对比前述空股股东纳贿数额，扣除其实践付出对价的数额作为其纳贿数额。
3.纳贿人付出绩优股对价获得出资证明书，所得股份为实股。实践中不乏纳贿人收受纳贿人给予的增值潜力微弱、外人不易购得的绩优股本，从而为纳贿人投机的状况。此状况下，纳贿人虽于最初鉴于纳贿人职权或职务构成的优势，自动奉上绩优股本，片面上亦有经过纳贿人投机之意图，但因纳贿人付出了对价，其后续盈利的获得也是根本前期的购买与出资行为发生的收益，根据笔者前述纳贿资产的界定规模，此状况下，纳贿人资产的获得更多源于纳贿人给予纳贿人的购买优先权，故不宜确定两边系行纳贿联系。
此外，若有依据证明国家作业人员尽管收受了有限责任公司出资证明书，但其从未想过要完成该出资证明书或许带来的收益，也的确没有施行过任何能够完成其收益的行为，能够不按违法处理。
■收受有限责任公司出资证明书应属纳贿罪中的“资产”之列
有限责任公司出资证明书是在有限责任公司中记载股东已按规章规则的出资额足额交纳的法律文书，是表现有限责任公司股东位置或股东权益的一种要式证券。
跟着《中华人民共和国公司法》的出台及修订完善，我国现代企业制度的树立，有限责任公司作为一种现代的公司方法很多存在。所以国家作业人员在经济往来中，使用职务便当，收受记载有限责任公司股东出资额的各种方法标准的、不标准的出资证明书、“股份”、“干股”等现象不断出现。尽管其称号、方法多样，本质均是自己未实践出资，但却获得了记载出资额的凭据，并能参加分红。因而，其标准称号均应是出资证明书。
根据出资证明书的性质和特征，以及对纳贿资产的界定，能够看出有限责任公司出资证明书应属纳贿罪中的“资产”，理由为：
1.出资证明书是一种产业性利益，它能够派生出资产或许金钱，能够金钱来核算价值。尽管出资证明书仅为一张纸质证明，但其持有者能够凭此按法律规则的程序转让，它能够表现出必定的价值形状，给出资证明书的合法持有者带来收益，添加其产业;
2.国家作业人员使用职务之便收受出资证明书，能够添加其产业收入，与其直接收受其他资产无本质区别;
3.收受出资证明书，从表面上看，好像为一种风险出资，未来收益具有不确认性，但行为人没有投入任何资金而凭此获取资产，也是客观事实;
4.股票归于纳贿罪的违法目标，相同归于有价证券、产业性利益的出资证明书亦应属纳贿罪的违法目标。
■有限责任公司出资证明书行纳贿数额核算办法品种
榜首，审计、评价价格。即先核算出该出资证明书占公司一切股东出资的份额，即一般所说的股份，然后由有权组织对整个公司资产进行评价，公司资产减去一切负债核算出公司的一切者权益部分，然后用一切者权益乘以该出资证明书占一切股东出资的份额，便是该出资证明书在其时所代表的价值。这种核算办法理论上好像比较科学，可是，用这种办法核算不只杂乱，并且数额不易确认，在司法实践上欠好把握。
第二，将出资证明书上标明的金额作为出资证明书的价格。国家作业人员使用职务上的便当，承受自己未出资的“股份”并已获得出资证明书的，一般应以出资证明书标明金额和实践所分盈利科罪处分。这种办法便于核算和操作，特别适用在签发出资证明书之时即行纳贿纳贿的状况。但这一办法不能表现公司的资产状况，关于那些并非在公司签发出资证明书其时即行纳贿、纳贿，公司的运营状况已发作很大变化时，其出资证明书的转让价格与出资额或许相距甚远。可见以这种办法核算不能包括一切状况。纳贿数额按实践参加分红数额核算，出资证明书上记载的数额不核算在内。
■区别状况、区别办法、区别内容核算纳贿数额
上述核算办法虽均有必定道理，但均以纳贿人对该出资证明书实践出资而纳贿人未实践出资为条件，未对纳贿人获得出资证明书的办法予以细分，且未考虑出资证明书自身的流转变现问题。参照最高人民法院于2003年11月13日印发
的《全国法院审理经济违法案件作业座谈会纪要》规则：国家作业人员使用职务上的便当，讨取或不合法收受股票，没有付出股本金，为别人获取利益，构成纳贿罪的，其纳贿数额依照收受股票时的实践价格核算。以有限责任公司出资证明书对国家作业人员进纳贿赂时，其数额应按收受出资证明书时的商场价格核算，即以其别人要获取该出资证明书有必要付出的对价核算。当然，相关于股票而言，出资证明书的商场价格需求有权组织进行评价。
而在具体操作中，应根据纳贿人获得出资证明书的办法的不同，及出资证明书自身流转变现才能的强弱，按不同的核算办法、核算内容核算纳贿人纳贿数额：
1.纳贿人未付出任何对价获得出资证明书。此状况下又分两种状况：状况一，若该出资证明书能依《公司法》的相关规则转让变现，则纳贿人的纳贿数额应包括出资证明书可变现价值。此刻，若行纳贿人于出资证明书签发其时即行纳贿纳贿，则纳贿数额为出资证明书上所载数额，无需评价。若行纳贿人非于出资证明书签发其时行纳贿，则纳贿数额需按前述收受该出资证明书时的实践价格核算纳贿数额，即以纳贿日为根底日，评价出该日出资证明书商场价格为纳贿数额。若纳贿人于纳贿后又实践分得盈利时，盈利数额应同时计入纳贿数额。状况二，若纳贿人获得的出资证明书自身有瑕疵，如不只无实践的资金支撑，方法与本质均不合法，该出资证明书并不能依《公司法》的相关规则转让变现，只能分取盈利时，则纳贿人的纳贿数额不该包括出资证明书纸面所载价值，只能以其实践分得盈利核算纳贿数额。
2.纳贿人象征性付出对价获得出资证明书，即纳贿人所得股份为半空股。此状况下，纳贿人虽付出了对价，但价格远远低于实践商场应付出的价格，即以贱买贵利诱于人，亦是一种收受别人资产的行为，应确定为纳贿。数额核算方面，应对比前述空股股东纳贿数额，扣除其实践付出对价的数额作为其纳贿数额。
3.纳贿人付出绩优股对价获得出资证明书，所得股份为实股。实践中不乏纳贿人收受纳贿人给予的增值潜力微弱、外人不易购得的绩优股本，从而为纳贿人投机的状况。此状况下，纳贿人虽于最初鉴于纳贿人职权或职务构成的优势，自动奉上绩优股本，片面上亦有经过纳贿人投机之意图，但因纳贿人付出了对价，其后续盈利的获得也是根本前期的购买与出资行为发生的收益，根据笔者前述纳贿资产的界定规模，此状况下，纳贿人资产的获得更多源于纳贿人给予纳贿人的购买优先权，故不宜确定两边系行纳贿联系。
此外，若有依据证明国家作业人员尽管收受了有限责任公司出资证明书，但其从未想过要完成该出资证明书或许带来的收益，也的确没有施行过任何能够完成其收益的行为，能够不按违法处理。