网络不正当竞争的特点

与实体社会的不正当竞赛行为比较较而言，现在在网络上的不正当竞赛行为呈现出以下特色：
(一)遍及性
当时在互联网上各种不正当竞赛行为极为遍及。有关各网站间不正当竞赛行为的诉讼每年呈上升气势。有些网站已深恶痛绝只能诉至法院恳求法令能给予终究的维护。在社会上相同较有影响的网络不正当竞赛行为有"东方网"冒充纠纷案、"股神"冒充案、今夜诉新浪案等。网络上不正当竞赛行为是实体社会不正当竞赛行为遍及存在的缩影。国内是如此，国际上也如此。在互联网上的不正当竞赛是没有国界的。
(二)跨国性
互联网并非是局域网，它将全国际24小 时联络在一起。不只网上违法有时是具有国际性颜色，便是不正当竞赛也是国际性的。网络上没有驻扎国界的边防，有的只是在必定规模里的言语约束，即使是言语 上的约束也能够经过图象以及通用的国际性言语英语消除交流上的妨碍。在互联网开展前期就有不少境外公司使用国内企业缺少"电子商务认识"抢注了许多知名企业的域名，以此来高价强卖给国内的有关企业。因为网络不正当竞赛行为常常是跨越国界的，使得有些被侵权网站难以及时有用的维护自己的权力，因为这涉及到各国的管辖权、国内法、请求履行等种种问题。
(三)不确定性
所 谓不确定性是指在不正当竞赛行为的确定上往往存在着争议。这是因为国内的反不正当竞赛法是针对实体社会，在制守时不行能将未来呈现的网络上的不正当竞赛行 为标准在内，因而在不正当竞赛行为的确定上，往往只能类推适用现有的反不正当竞赛法或许扩展解说将其适用于网络空间，以解当务之急。这样必定导致网络上的 不正当竞赛行为难以得到有用限制，在详细的某些竞赛行为上，传统的法令无法对其进行定性。
(四)荫蔽性
网络不正当竞赛行为都是在虚拟的环境中进行的，与传统实际国际中的不正当竞赛行为比较，具有很强的荫蔽性。
(五)影响更为深远，损害更为严重
网络是一个敞开的渠道，它的遍及为信息的敏捷传达供给了技能条件。跟着经济的全球化，厂商之间的竞赛也在国际规模内打开，不正当竞赛行为的影响也日趋深远，而网络为这种不正当竞赛行为供给了比实际社会更好、涉及面更广的渠道。
(六)杂乱性
网 络不正当竞赛的许多，让许多商家从中看到了“无限商机”，因而也诞生出了不少专业从事“网络不正当竞赛”的企业。如在企业网站推行过程中，现在许多形式都 类似于实际国际中的建筑行业和广告行业，由企业承包给网络推行商，网络推行商再分包出去，有些乃至多重分包。在推行过程中，施行不正当竞赛行为的并非是被 推行的企业，也不是承包商，而是处在最底层的分包商。而这些分包商便是专业从事“网络不正当竞赛”的企业既专业又荫蔽，使得网络不正当竞赛行为远较实际社 会中的不正当竞赛行为杂乱。