企业转让股权后债务承担责任吗

有些企业将自己手中的股权给转让出去了，在转让了股权之前企业就已经有债款存在的，在将股权转让了之后，此刻的职责到底是由谁来进行承当，就开端有了争议。有些人认为是本来的人承当，有些人则认为是接手方承当。听讼网小编为你细心解说。
企业转让股权后债款承当职责吗
一、股权转让并不影响公司对外负债的承当，转让前后的公司债款都应由公司对外承当。
鉴于公司股东“有限职责”的法律规定，股东作为出资人以其出资额为限，对公司承当有限职责，而不对公司的债款承当连带职责。股东转让其持有的公司股权，并不会削减公司产业，也不影响公司的继续存在。
对债权人而言，方针公司是承债主体和清偿主体，独立于股东而依法承当债款，与股东的股权转让不构成彼此限制。浅显的讲，不论股东是否转让股权，公司的负债都是由公司自行承当，与股东无涉，与股权转让与否无涉。
二、股权转让过程中，出让方有照实充沛发表公司债款的职责。
尽管公司债款与股权转让不构成彼此限制，但在公司股权转让过程中，转让方应当本着诚信的准则，区别公司债款的不同景象，作出合法合理的处置。出让方负有奉告职责，应当充沛照实发表方针公司债款的相关信息，让受让方充沛预判危险，作出受让与否及合理价值判别的挑选。
关于出让方成心隐秘本相，没有实在、全面地向受让方批露既有负债或潜在负债的，归于违背信息批露职责的行为，违背了出让方有关公司债款的陈说与确保职责，需求依法承当相应的违约职责。
三、股权转让过程中，受让方应当留意与出让方清晰约好债款分管问题。
在股权转让过程中，受让方仍应十分重视与出让方清晰约好公司债款分管问题。一旦发作此类胶葛，股权转让合同中的相关约好将成为受让方追偿的取胜法宝。
如上所述，尽管股权转让自身并不改动方针公司债款的对外承当问题，可是，假如出让方隐秘债款，受让方有权依法向出让方进行追索，由于该债款隐秘对方针公司自身的价值有直接的影响。
一般情况下，方针公司有关债款承当问题应列入股权转让合同危险担负条款予以清晰约好，以划清与出让方的职责分管问题，该条款成为受让方向出让方进行追索的直接根据。
企业转让股权的时分就应该要让新的一方了解详细的债款问题，然后就债款问题进行构成达到一致意见，防止之后又发生新的胶葛。关于企业转让股权后债款详细职责跟谁来承当的问题，假如你需求找律师协助你，能够在线咨询听讼网律师。