专利侵权诉讼中原告需要提供哪些证据
来源：听讼网整理 2018-08-25 04:40
作为原告，应供给以下根据：
一、权力根据
1、原告主体资格证明，天然人的为身份证，企事业单位的为营业执照或事业单位登记证。
2、专利权证书，证明专利权授权时的权属状况。
3、专利登记薄副本。必定意义上来说，专利登记薄副本是比专利证书更为重要的根据，由于专利证书记载的是专利授权时的权属状况，在授权之后，专利的权属状况或许会发作改动，如专利权转让，专利被宣告无效等，这些内容在专利证书上是反映不出的，但却会在专利登记薄副本上反映出来，但在实务中一些专利权人却没有供给，一些司法机关对此也没有给予应有的注重。
4、专利授权布告文本：创造或实用新型的为权力要求书、阐明书、摘要及摘要附图;外观设计的为布告授权的图片或相片及扼要阐明
5、专利年费收据：证明专利继续有用。其实这一根据在供给了前述的专利登记薄副本的状况下，是能够不供给的。由于在专利登记薄副本的最底行会注明“该专利年费已交纳至某年某月某日”。司法实务中专利权人供给专利年费收据的证明意图在于阐明专利已交纳年费，专利继续有用。但在国家知识产权局的专利的缴费实务中，即便专利已被宣告无效，或因没交纳年费而导致专利权间断后，交纳专利费也是能够进行的，然后取得专利年费收据。因而经过专利年费收据证明专利继续有用是不充分的，有时乃至是过错的。如此以来，前述的专利登记薄副本就显得极其重要了。笔者以为之所以在实务中呈现用专利年费收据来证明专利继续有用，或许是受《最高人民法院关于对诉前间断侵略专利权行为适用法律问题的若干规则》第四条的影响，该条规则：专利权人应当提交证明其专利权真实有用的文件，包含专利证书、权力要求书、阐明书、专利年费交纳凭据。这儿专利年费交纳凭据是专利真实有用的文件之一，却并未提及专利登记薄副本，不能不说是一个瑕疵。
6、实用新型专利检索陈述：《最高人民法院关于审理专利纠纷案子适用法律的若干规则》第八条规则，提起侵略实用新型专利权诉讼的原告，应当在申述时出具由国务院专利行政部门作出的检索陈述。因而在该司法解释出台后，不少法院在原告提起实用新型专利侵权诉讼时，若没有供给实用新型的检索陈述，法院回绝受理。但此种做法显着的不符合民事诉讼法第108条的规则。随后最高法院在答复北京市高级人民法院的请示中清晰表明，出具实用新型的检索陈述并不是提起实用新型专利侵权诉讼的条件。但若不供给检索陈述，被告提起专利无效宣告恳求的，如无其他能够不间断诉讼的景象，人民法院应该间断诉讼。笔者曾署理原告在某地中级人民法院提起一实用新型专利侵权诉讼，在立案时，立案庭的法官以为笔者没有供给涉案专利的检索陈述和专利年费的缴费收据，而拟不予受理。经过笔者与该院知识产权庭的法官交流，根据前述的规则，知识产权庭的法官给立案庭去电话，案子才得以受理。不过被告很快提起无效宣告恳求，案子天然就间断审理了。因而原告在申述时最好供给实用新型专利的检索陈述，防止案子被间断审理。
二、侵权根据
1、书证：一般是公证书，专利权人经过商场调查，发现了侵权行为后，一般会向公证机关提出恳求，对购买侵权产品的进程及购得的侵权产品进行公证或对侵权现场(如承诺出售)或对侵权产品的装置地进行勘查公证，取得公证书，然后证明被告存在侵权行为。在公证取证的进程中，专利权人最好主意向出售者讨取产品宣传册、出售侵权产品人员的手刺、购货发票或收据，以进一步的清晰，产品的出产者和出售者，一起专利权人可要求公证机关对前述材料的来历和真实性作出阐明，同时记载在公证书中。别的趁便提及一下，在挑选公证机关时，也应有所考虑，如在省会城市，能够挑选省公证处，而不要挑选区公证处，一则或许区公证区缺乏经验，二则或许区公证处出于地方保护或许忧虑遭到打击报复，而以各种理由推托。笔者曾在天津市和郑州市两个城市恳求公证时就碰到这样的问题，区公证处推托不予受理，不过天津市公证处和河南省公证处却及时的受理了公证恳求，并高效的作出了根据保全公证。
2、根据：专利权人从商场上购得的侵权产品。购得的侵权产品应由公证人员封存，并摄影。在提交给法院之前，原告应保证封条完好无缺，不然被告将或许在质证时提出异议，对侵权产品不予认可。
三、丢失根据
1、专利施行答应合同：现在司法实务中，供给丢失根据的案子较少，客观原因是此类根据举证难度较大，举证本钱较高。因而呈现很多的专利权人经过与别人签定专利施行答应合同，以合同约好的答应使用费作为恳求补偿的根据。专利施行答应合同就成为经济丢失的根据。在国内一专利处理先行一步的企业，一般会与其事务单位签定名义上的专利施行答应合同，并处理相应的存案手续以及专利答应使用费的付款和交税凭据，但被答应方实践并未出产专利产品。此种景象下，合同约好的答应使用费不该作为补偿的参照根据。由于此刻约好的答应使用费已不能客观反映专利的商场价值。
2、财政审计陈述：根据专利法的相关规则，侵权补偿的数额确认除参照前述的专利答应使用费外，还有权力人因被侵权所遭到的丢失或许侵权人因侵权取得的利益以及法定补偿。在原告建议以自己所遭到到的丢失作为补偿数额的根据时，应供给自己单位产品获利状况的财政审计陈述，以及原告因被告侵权形成出售量削减的总数或许被告制作的侵权产品的数量，两者相乘之积便是原告的丢失数额的根据;在原告建议以被告的获利作为补偿的根据时，原告一般要恳求法院保全被告的财政会计账册，经独立的第三方审计后，以审计定论确认被告的侵权获利状况，然后清晰被告补偿的根据。最终在法定补偿中，原告可供给一些证明被告侵权情节及专利产品商场价值的辅佐根据，作为法院在确认详细补偿数额时的参照要素。
一、权力根据
1、原告主体资格证明，天然人的为身份证，企事业单位的为营业执照或事业单位登记证。
2、专利权证书，证明专利权授权时的权属状况。
3、专利登记薄副本。必定意义上来说，专利登记薄副本是比专利证书更为重要的根据，由于专利证书记载的是专利授权时的权属状况，在授权之后，专利的权属状况或许会发作改动，如专利权转让，专利被宣告无效等，这些内容在专利证书上是反映不出的，但却会在专利登记薄副本上反映出来，但在实务中一些专利权人却没有供给，一些司法机关对此也没有给予应有的注重。
4、专利授权布告文本：创造或实用新型的为权力要求书、阐明书、摘要及摘要附图;外观设计的为布告授权的图片或相片及扼要阐明
5、专利年费收据：证明专利继续有用。其实这一根据在供给了前述的专利登记薄副本的状况下，是能够不供给的。由于在专利登记薄副本的最底行会注明“该专利年费已交纳至某年某月某日”。司法实务中专利权人供给专利年费收据的证明意图在于阐明专利已交纳年费，专利继续有用。但在国家知识产权局的专利的缴费实务中，即便专利已被宣告无效，或因没交纳年费而导致专利权间断后，交纳专利费也是能够进行的，然后取得专利年费收据。因而经过专利年费收据证明专利继续有用是不充分的，有时乃至是过错的。如此以来，前述的专利登记薄副本就显得极其重要了。笔者以为之所以在实务中呈现用专利年费收据来证明专利继续有用，或许是受《最高人民法院关于对诉前间断侵略专利权行为适用法律问题的若干规则》第四条的影响，该条规则：专利权人应当提交证明其专利权真实有用的文件，包含专利证书、权力要求书、阐明书、专利年费交纳凭据。这儿专利年费交纳凭据是专利真实有用的文件之一，却并未提及专利登记薄副本，不能不说是一个瑕疵。
6、实用新型专利检索陈述：《最高人民法院关于审理专利纠纷案子适用法律的若干规则》第八条规则，提起侵略实用新型专利权诉讼的原告，应当在申述时出具由国务院专利行政部门作出的检索陈述。因而在该司法解释出台后，不少法院在原告提起实用新型专利侵权诉讼时，若没有供给实用新型的检索陈述，法院回绝受理。但此种做法显着的不符合民事诉讼法第108条的规则。随后最高法院在答复北京市高级人民法院的请示中清晰表明，出具实用新型的检索陈述并不是提起实用新型专利侵权诉讼的条件。但若不供给检索陈述，被告提起专利无效宣告恳求的，如无其他能够不间断诉讼的景象，人民法院应该间断诉讼。笔者曾署理原告在某地中级人民法院提起一实用新型专利侵权诉讼，在立案时，立案庭的法官以为笔者没有供给涉案专利的检索陈述和专利年费的缴费收据，而拟不予受理。经过笔者与该院知识产权庭的法官交流，根据前述的规则，知识产权庭的法官给立案庭去电话，案子才得以受理。不过被告很快提起无效宣告恳求，案子天然就间断审理了。因而原告在申述时最好供给实用新型专利的检索陈述，防止案子被间断审理。
二、侵权根据
1、书证：一般是公证书，专利权人经过商场调查，发现了侵权行为后，一般会向公证机关提出恳求，对购买侵权产品的进程及购得的侵权产品进行公证或对侵权现场(如承诺出售)或对侵权产品的装置地进行勘查公证，取得公证书，然后证明被告存在侵权行为。在公证取证的进程中，专利权人最好主意向出售者讨取产品宣传册、出售侵权产品人员的手刺、购货发票或收据，以进一步的清晰，产品的出产者和出售者，一起专利权人可要求公证机关对前述材料的来历和真实性作出阐明，同时记载在公证书中。别的趁便提及一下，在挑选公证机关时，也应有所考虑，如在省会城市，能够挑选省公证处，而不要挑选区公证处，一则或许区公证区缺乏经验，二则或许区公证处出于地方保护或许忧虑遭到打击报复，而以各种理由推托。笔者曾在天津市和郑州市两个城市恳求公证时就碰到这样的问题，区公证处推托不予受理，不过天津市公证处和河南省公证处却及时的受理了公证恳求，并高效的作出了根据保全公证。
2、根据：专利权人从商场上购得的侵权产品。购得的侵权产品应由公证人员封存，并摄影。在提交给法院之前，原告应保证封条完好无缺，不然被告将或许在质证时提出异议，对侵权产品不予认可。
三、丢失根据
1、专利施行答应合同：现在司法实务中，供给丢失根据的案子较少，客观原因是此类根据举证难度较大，举证本钱较高。因而呈现很多的专利权人经过与别人签定专利施行答应合同，以合同约好的答应使用费作为恳求补偿的根据。专利施行答应合同就成为经济丢失的根据。在国内一专利处理先行一步的企业，一般会与其事务单位签定名义上的专利施行答应合同，并处理相应的存案手续以及专利答应使用费的付款和交税凭据，但被答应方实践并未出产专利产品。此种景象下，合同约好的答应使用费不该作为补偿的参照根据。由于此刻约好的答应使用费已不能客观反映专利的商场价值。
2、财政审计陈述：根据专利法的相关规则，侵权补偿的数额确认除参照前述的专利答应使用费外，还有权力人因被侵权所遭到的丢失或许侵权人因侵权取得的利益以及法定补偿。在原告建议以自己所遭到到的丢失作为补偿数额的根据时，应供给自己单位产品获利状况的财政审计陈述，以及原告因被告侵权形成出售量削减的总数或许被告制作的侵权产品的数量，两者相乘之积便是原告的丢失数额的根据;在原告建议以被告的获利作为补偿的根据时，原告一般要恳求法院保全被告的财政会计账册，经独立的第三方审计后，以审计定论确认被告的侵权获利状况，然后清晰被告补偿的根据。最终在法定补偿中，原告可供给一些证明被告侵权情节及专利产品商场价值的辅佐根据，作为法院在确认详细补偿数额时的参照要素。