无证驾驶车辆肇事，保险公司能否免责？

[案情]
2008年8月5日5时40分许，刘某无证驾驭三轮摩托车沿某国道由东向西行进至141km 700m处，驶入非机动车道，将站在非机动车道内的高某撞伤，高某受伤后被送往医院住院治疗22天，共付出医疗费19347元。该事端经交通巡警大队确定，刘某负悉数职责。刘某驾驭的机动车于2008年6月28日在某稳妥公司投保了机动车交通事端职责强制稳妥。高某就补偿问题诉诸法院，恳求高某与稳妥公司一起承当各项补偿费用算计23988.12元。
[不合]
该案在审理过程中，对稳妥公司是否应当补偿原告高某因交通事端形成的丢失存在两种观念：一种观念以为，稳妥公司不该补偿原告高某因本起交通事端形成的丢失。尽管闯祸车辆在该公司投保了交强险，可是因本车辆的驾驭员未取得驾驭资历，归于稳妥公司免责的景象，别的本案原告也现已出院也不归于应当垫支抢救费的景象，所以稳妥公司不该当承当任何职责。根据的是《机动车交通事端强制稳妥条例》第二十二条第一款的前半部分规矩
另一种观念以为，稳妥公司应当补偿原告高某因本起交通事端形成的丢失。根据《中华人民共和国路途交通安全法》第七十六条的规矩。
[分析]
两种观念关于案子现实都是认可的，仅在法令适用上产生了不合。他们建议适用的《机动车交通事端强制稳妥条例》与《中华人民共和国路途交通安全法》均是现行有用的法令，并且实施时刻均早于本案事端发作的时刻，关于本案两个法条都有被适用的或许。假如依照《机动车交通事端强制稳妥条例》第二十二条：“ 有下列景象之一的，稳妥公司在机动车交通事端职责强制稳妥职责限额内垫支抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驭人未取得驾驭资历或许醉酒的；（二）被稳妥机动车被盗期间闯祸的；（三）被稳妥人成心制作路途交通事端的。有前款所列景象之一的，发作路途交通事端，形成受害人的财产丢失，稳妥公司不承当补偿职责。”中的规矩稳妥公司能够拒赔。但依照《中华人民共和国路途交通安全法》第七十六条：“机动车发作交通事端形成人身伤亡、财产丢失的，由稳妥公司在机动车第三者职责强制稳妥职责限额范围内予以补偿；缺乏的部分，依照下列规矩承当补偿职责（略）中的规矩稳妥公司应当承当职责。此刻就涉及到发作抵触时应当怎么处理的问题，发作法令抵触时按特别规矩优于一般规矩、后法优于前法、高层次法优于底层次法的规矩处理。从后法优于前法来看，2007年12月29日经过的《中华人民共和国路途交通安全法》经过时刻比《机动车交通事端强制稳妥条例》晚故应当优先适用；从高层次法优于底层次法来看，《中华人民共和国路途交通安全法》的法令位阶高于《机动车交通事端强制稳妥条例》故应当优先适用。
别的，从设置交强险的意义上来看有利于路途交通事端受害人削减救助求偿的环节，取得及时有用的经济保证和医疗救治；有利于减轻交通事端闯祸方的经济负担，有利于充分发挥稳妥的社会保证功用，保护社会安稳。这样看来《中华人民共和国路途交通安全法》第七十六条比《机动车交通事端强制稳妥条例》第二十二条能更好的完成交强险的立法意图，应当优先适用。
综上，本案应当根据《中华人民共和国路途交通安全法》第七十六条之规矩判定稳妥公司也应当承当补偿职责。（江苏省邳州市人民法院·魏东娟）