夫妻名义同居生活的案件应该注意哪些问题

《婚姻法》第八条规则，“要求成婚的男女两边有必要亲自到婚姻挂号机关进行成婚挂号。契合本法规则的，予以挂号，发给成婚证。获得成婚证，即建立夫妻联系。未办理成婚挂号的，应当补办挂号。”该条中的“未办理成婚挂号的，应当补办挂号”是婚姻法修改后新添加的条款，对该项规则怎么了解和运用，是法学理论届争辩的热点问题，也是司法实践中令人困惑的一个问题。笔者依据个人的了解，对此问题谈一些开始的观点，恳请专家和同仁指正。
1994年2月1日经国务院赞同，民政部发布的《婚姻挂号管理法令》第二十四条规则，契合成婚条件的当事人未经成婚挂号以夫妻名义同居的，其婚姻联系无效，不受法令维护。最高人民法院于1994年4月4日宣布的《关于适用新的〈婚姻挂号法令〉的告诉》明确提出，没有爱人的男女，未经成婚挂号，即以夫妻名义同居日子的，其婚姻联系无效，不受法令维护;关于申述到人民法院的，应按不合法同居联系处理。因为有上述行政法规和司法解释的规则，在司法实践中，对1994年2月1日今后未经成婚挂号而以夫妻名义同居日子的，人民法院一概按不合法同居联系进行了处理(一概判定予以免除)，不再供认现实婚姻。
《婚姻法》第八条只是规则，未办理成婚挂号的，应当补办挂号，可是关于在补办挂号前，男女两边是否归于夫妻联系，两边是否享有夫妻的权力和责任，在补办挂号之后，两边的夫妻联系何时建立等问题未作具体规则。有的学者以为，新《婚姻法》关于补办成婚挂号的规则，阐明新《婚姻法》供认现实婚姻，关于契合成婚的本质要件而未办理成婚挂号的，应确认为现实婚姻，男女两边享有夫妻的权力和责任。对此，笔者不敢苟同。
笔者以为，关于补办挂号之前男女两边联系性质的确认应全面考虑婚姻法第八条的规则。首要，该条规则，要求成婚的男女两边“有必要”亲自到婚姻挂号机关进行成婚挂号，获得成婚证，即建立夫妻联系。依据该项规则，男女两边成婚，有必要进行成婚挂号。获得成婚证是男女两边建立夫妻联系的标志和条件;反言之，未获得成婚证的，两边的夫妻联系未建立，两边不发生夫妻的权力和责任。其次，该条规则，未办理成婚挂号的应当补办成婚挂号。阐明未挂号的“婚姻”归于能够经过补办挂号而康复婚姻效能的“婚姻”，而不归于无效婚姻。
经过上述剖析，能够看出，未办理成婚挂号的“婚姻”，既不归于合法有用的婚姻，也不归于无效婚姻，而是归于婚姻效能未确认的婚姻(类似于合同法中的“效能待定的合同”)，在未补办挂号之前，男女两边不存在合法有用的婚姻联系，也不归于现实婚姻，彼此不存在夫妻的权力和责任。因为法令对无爱人者以夫妻名义同居的行为并未作禁止性规则或否定性点评，因而，在未补办挂号之前，男女两边的联系也不该当被以为是“不合法同居联系”，而是归于不发生婚姻效能的“同居联系”。在补办挂号之后，男女两边的“同居联系”转化为合法的婚姻联系。参阅“效能待定合同”的理论和有关规则，依据我国的国情，为维护妇女儿童的合法权益，应当规则，在补办挂号之后，自男女两边以夫妻名义同居日子时起(一般为举办婚礼之日)，男女两边建立婚姻联系。关于男女两边以夫妻名义同居日子的日期难以确认的，婚姻挂号机关在补办挂号时应要求男女两边一起确认一个日期(不得晚于补办挂号之日)，并将此日期挂号为两边婚姻联系建立之日。
笔者以为，在修改后的《婚姻法》实施后，人民法院在审理未办理成婚挂号而以夫妻名义同居日子的案子中，应当留意以下几个问题：
1、在法庭争辩完结前，两边仍补办成婚挂号的，案子的案由应确认为“免除同居联系”，而不该确认为“离婚”、“免除现实婚姻联系”、“免除不合法同居联系”等。
2、在免除同居联系案子中，一方要求免除同居联系的，经调停无效，应当一概判定予以免除，对子女抚育胶葛和同居期间一起财产的切割应当参照“离婚”的相关规则或规则精力进行处理，应重视维护妇女、儿童和无过错方的利益。因两边不存在夫妻的权力责任联系，因而，两边彼此不享有继承权、被抚育权，一方也不享有因对方与别人同居、“重婚”等行为而恳求损害赔偿的权力。原告赞同持续保持同居联系而请求撤诉的，人民法院应予允许，但应奉告两边补办挂号手续，必要时可向婚姻挂号机关提出相应的司法主张。
3、两边补办了成婚挂号，但一方又申述离婚的，两边成婚的时刻应确认为两边以夫妻名义同居之日，并以此作为确认两边夫妻一起财产、夫妻一起债款规模的时刻边界。