男方去世并且夫妻离婚时未分割房产如何分配
来源:听讼网整理 2018-06-08 20:19
近来,渝北法院民一庭杨晓蓉法官来到渝北龙山大街揭露开庭审理一同遗产承继纠纷案件。为承继父亲遗产,姐弟俩将生母告上法庭,后来在法官的尽力调停下,终究他们重归于好,“受伤”的亲情得以修正。昨日,记者从渝北法院得悉,调停书已送达原被告手中。
父亲去世 子女状告母亲分房产
昨日,渝北法院相关人士介绍称,被告周某是原告刘某姐弟俩的亲生母亲,2010年两原告生父与被告周某自愿协议离婚,其时两原告生父住的一套写有周某姓名的房子没有进行产业切割,2013年两原告生父去世并留下那栋房子。而关于该房产的归属问题,刘某姐弟俩与母亲周某一向争执不下。2016年,作为子女的刘某姐弟俩,遂拿起法律武器将母亲周某状告至渝北区法院。
考虑到该案具有较好的法治教育含义,承办法官杨晓蓉在细心研究案情后,屡次对原被告进行劝慰,在进行多方评价并寻求当事人定见的基础上,法官决议将该案“搬到”社区进行巡回审理。
达到调停
姐弟俩分得房子的70%
庭审时,原告刘某姐弟俩坚持以为房子系其生父留下的遗产,作为被告的母亲周某在他们的父亲去世曾经,现已与父亲离婚,没有资历分配涉案房子。但是周某则辩称,自己尽管现已与刘家姐弟俩的父亲离婚,但该房子系自己与前夫的夫妻共同产业,房子权属证书上有自己的姓名,自己应当享有对房子的分配权。两边就房子的归属争执不下。
在查明现实、保证当事人争辩权力后,法官当庭对原被告进行调停。在法官晓之以情、动之以理的劝导下,终究两边就遗产的承继达到共同协议,刘家姐弟俩分得该房子的70%,其他的归其生母周某一切。法官介绍称,庭审现场还呈现了母子相拥、冰释前嫌的感人一幕。
父亲去世 子女状告母亲分房产
昨日,渝北法院相关人士介绍称,被告周某是原告刘某姐弟俩的亲生母亲,2010年两原告生父与被告周某自愿协议离婚,其时两原告生父住的一套写有周某姓名的房子没有进行产业切割,2013年两原告生父去世并留下那栋房子。而关于该房产的归属问题,刘某姐弟俩与母亲周某一向争执不下。2016年,作为子女的刘某姐弟俩,遂拿起法律武器将母亲周某状告至渝北区法院。
考虑到该案具有较好的法治教育含义,承办法官杨晓蓉在细心研究案情后,屡次对原被告进行劝慰,在进行多方评价并寻求当事人定见的基础上,法官决议将该案“搬到”社区进行巡回审理。
达到调停
姐弟俩分得房子的70%
庭审时,原告刘某姐弟俩坚持以为房子系其生父留下的遗产,作为被告的母亲周某在他们的父亲去世曾经,现已与父亲离婚,没有资历分配涉案房子。但是周某则辩称,自己尽管现已与刘家姐弟俩的父亲离婚,但该房子系自己与前夫的夫妻共同产业,房子权属证书上有自己的姓名,自己应当享有对房子的分配权。两边就房子的归属争执不下。
在查明现实、保证当事人争辩权力后,法官当庭对原被告进行调停。在法官晓之以情、动之以理的劝导下,终究两边就遗产的承继达到共同协议,刘家姐弟俩分得该房子的70%,其他的归其生母周某一切。法官介绍称,庭审现场还呈现了母子相拥、冰释前嫌的感人一幕。