哪些情况可以确定最高额抵押权所担保债权

最高额典当权所担保债款确认事由的介绍
最高额典当权所担保债款确实认，是指最高额典当权所担保的债款因必定事由而归于固定。最高额典当权的完成除了需求债款人不实行到期债款或许发作当事人约好的完成典当权的景象外，还须具有其担保债款额确实认。最高额典当权担保的债款额之所以需求确认：一是依据本法第203条的规则，最高额典当权是对必守时刻内即将接连发作的债款供给典当担保。也便是说，最高额典当权所担保的债款额在典当期间具有不确认性和变化性。但债款终需求清偿，在清偿的条件呈现时，债款人详细应清偿多少债款，应有一个确认的数额;另一方面，最高额典当权仍归于典当权的一种，典当权人在完成优先受偿权时，详细优先受偿的规模为多大，应当有一个定额。担保法对最高额典当权所担保债款确实认事由没有作详细规则，这约束了最高额典当权在实践中的使用。依据此，本条在吸收法院审判实践经验及学习国外立法例的根底上对最高额典当权所担保债款确实认事由作了规则。
依据物权法规则，具有下列景象之一的.最高额典当权所担保的债款确认：
(一)约好的债款确认期间届满。债款确认期间是指确认最高额典当权所担保的债款实践数额的时刻。实践中，最高额典当权人为了避免典当人恣意行使确认债款额的恳求权，而使自己处于晦气位置;典当人为了避免自己的典当物所担保的债款长时刻处于不安稳的状况，一般都愿意在最高额典当合同中对债款确认的期间进行约好。所以，对确认债款的期间进行约好是最高额典当合同的重要内容。当事人约好确实认债款期间届满，最高额典当权所担保的债款额即自行确认。这儿需求区别两组概念：一是当事人约好的债款确认期间与最高额典当权的存续期间。前者是指最高额典当权人与典当人之间约好的，用以确认最高额典当权所担保债款额的时刻;后者是指最高额典当权担保债款的期间，依据本法第202条的规则.典当权人应当在主债款诉讼时效期间行使典当权，未行使的，人民法院不予维护。也便是说，最高额典当权的存续期间与主债款的诉讼时效共同。所以，最高额典当权的存续期间一般善于当事人约好确实认债款的期间;二是当事人约好的债款确认期间与最高额典当中的债款清偿期。最高额典当中的债款清偿期指债款人实行债款的期间。当事人约好确实认债款期间届至，债款的清偿期未必届至。当事人能够在最高额典当合同中约好以债款的清偿期为确认债款的期间，也能够在债款清偿期外另约好确认债款的期间。
(二)没有约好债款确认期间或许约好不明确，典当权人或许典当人自最高额典当权建立之日起满二年后恳求确认债款。实践中，当事人或许没有约好债款确认期间，或许即便有约好，但约好的期间不明确。在这种情况下，怎么决议最高额典当所担保债款确认时刻?对这个问题.国外的做法首要有两种：一是规则典当权人或许典当人能够随时要求确认最高额典当权所担保的债款额;一是规则一个债款确认的法守时刻，如日本民法典规则，最高额典当人白最高额典当权设守时起通过三年，能够恳求确认债款本来。本法采用了第二种做法，明确规则，没有约好确认债款期间或许约好不明确，典当权人或许典当人自最高额典当权建立之日起满二年后恳求确认债款。这样规则首要依据两点考虑：一是建立最高额典当权的意图首要是为了对接连性的买卖供给担保，接连性买卖一般会继续一段时刻，假如答应当事人随时要求确认最高额典当权所担保的债款额，就意味着一方当事人，特别是典当人有或许在很短时问内就要求确认债款额，这无疑与建立最高额典当权的意图不相契合;二是在当事人对确认债款额的期间没有约好或许约好不清楚的情况下，规则一个法定确实认债款额的期问，能够使最高额典当权的位置因法守时刻的存在而较为安稳.典当权人不用不时顾忌典当人行使确认恳求权。这关于安稳最高额典当联系是有优点的。本条规则的“二年”是一个固守时刻，不存在间断、中止的问题，其起算点是最高额典当权建立之日。依据本法第187条、第188条的规则，假如以建筑物、建造用地使用权等不动产权益作最高额典当的，最高额典当权建立之日为最高额典当权挂号之日;假如以交通运输工具等动产作最高额典当的，最高额典当权建立之日为最高额典当合同收效之日。
(三)新的债款不或许发作。在新的债款不或许发作的情况下，最高额典当权所担保的债款额也确认。这儿的“新的债款不或许发作”首要包含两种景象：一是接连买卖的中止。假如最高额典当是对接连买卖供给担保，则接连买卖的完毕日期便是债款额确实认时刻，即便当事人约好的债款确认期间或许本条第二项规则的法定确认期间还没有届至，最高额典当权所担保的债款额也确认;二是最高额典当联系的根底法令联系消除而导致新的债款不或许发作。比如在接连的告贷买卖中，告贷人的严峻违约致使告贷合同按照合同约好或许法令规则被免除，新的告贷行为天然不再发作。这种联系中止时，最高额典当权所担保的债款额天然也确认。在这种情况下，债款额确实认时刻也不受当事人约好的或许法定确认期间的影响。
(四)典当产业被查封、扣押。在最高额典当权存续期问，典当产业被法院查封、扣押的，其有或许被拍卖或许变卖。典当产业被拍卖、变卖的价格直接影响到最高额典当权人债款利益的完成，为保证自己的利益，在典当产业被查封、扣押时，最高额典当权人一般都期望被担保的债款额尽早确认。此外，查封、扣押典当产业实践上隔断了典当产业与担保债款的联系，也脱离了最高额典当人和最高额典当权人对典当产业的影响和操控，因而，无论是从维护最高额典当权人、其他债款人利益的视点，仍是从安稳担保联系的视点，都应当确认最高额典当所担保的债款额。需求留意的是，被担保的债款额因典当产业被查封、扣押而确认的，除了其他法令还有规则，最高额典当权人仍能够就被确认的担保债款额对典当产业行使优先受偿权，这种优先受偿权优先于一般债款，也优先于排在这以后的其他担保物权。
(五)债款人、典当人被宣告破产或许被吊销。在最高额典当权存续期间，债款人、典当人有或许被宣告破产或许被吊销。债款人、典当人被宣告破产或许被吊销所发作的直接法令结果便是债款人、典当人进入破产程序或许清算程序。依据破产法的规则，未到期的债款，在破产请求受理时视为到期。附利息的债款自破产请求受理时起中止计息。依据本法第203条的规则，债款到期是完成最高额典当权的法定事由，因而债款人被宣告破产使确认最高额典当所担保的债款额成为必要;典当人进入破产程序的，其所有的产业(包含最高额典当产业)都由破产管理人占有和分配，但对破产人的特定产业享有担保物权的权力人，对该特定产业享有优先受偿的权力，所以典当人被宣告破产也使最高额典当所担保的债款确认成为必要。同理，在债款人、典当人被吊销的情况下，债款人或许典当人进入清算程序也需求确认担保债款额。需求着重一点。依据破产法第132条的规则，破产法实施后，破产人在破产法发布之日前所欠员工的薪酬和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划人员工个人账户的根本养老保险、根本医疗保险费用，以及法令、行政法规规则应当支交给员工的补偿金，按照破产法第113条的规则清偿后不足以清偿的部分，以破产法第一百零九条规则的特定产业优先于对该特定产业享有担保物权的权力人受偿。破产法第109条规则的便是担保物权人对担保产业的优先受偿权。也便是说，在债款人或许典当人被宣告破产时，最高额典当权.人受担保的债款额确认，但其对典当产业优先受偿的权力受破产法第132条的影响。
(六)法令规则债款确认的其他景象。这是兜底性条款。除了本条第一项至第五项所规则的能够确认债款额的法定事由外，在本法其他条款或许其他法令中也有或许规则确认债款的其他景象，如依据本法第203条的规则，发作当事人约好的完成最高额典当权的事由时，最高额典当权人有权在最高债款额极限内就该担保产业优先受偿，而最高额典当权人行使最高额典当权的根底便是担保债款额确实认，所以呈现当事人约好的完成最高额典当权的事由就意味着担保债款额确实认。
最高额典当权所担保债款额确实认将发作以下法令效能：一是最高额典当权转变为一般典当权。在债款人到期不实行债款或许呈现当事人约好的完成典当权的景象时，典当权人能够按照一般典当权的规则行使其典当权;二是确认被担保债款的规模。被担保债款额确认时存在的主债款，不管其是否已到清偿期或许是否附有条件，均归于最高额典当权担保的规模。被担保债款确认时存在的被担保主债款的利息、违约金、赔偿金，不管在确认时是否现已发作，也归于被担保债款的规模。但是在最高额典当权担保的债款确认后才发作的主债款不归于被担保债款的规模;三是最高额典当权所担保的债款确认后，一旦债款到期或许呈现当事人约好的能够完成典当权的景象，典当权能够就典当产业优先受偿，但优先受偿的额度不得超越两边当事人约好的最高担保额。典当权人完成最高额典当权时，假如实践发作的债款额高于最高限额的，以最高额为限，超越部分不具有优先受偿的效能;假如实践发作的债款额低于最高限额的，以实践发作的债款额为限对典当产业优先受偿。