股权转让纠纷案例怎么处理

股权转让胶葛 事例
案情介绍：北京市某公司副总原告张某状告公司要求承认股东身份，作为被告公司的署理人，我参与了诉讼。经过三次庭审，北京市西城区人民法院终究判定驳回原告张某的诉讼请求。
本案的根本现实：1998年2月北京市某公司建立后，于2000年12月招聘张某为公司副总，分担公司事务。2001年4月，张某作业成绩杰出，要求成为公司的股东。公司的董事长修某考虑后赞同，并将自己股份的10%转让给张某，张某将5万元股权款直接交给了公司，公司也给张某出具股金收据。自此，张某每年都能领到一笔金额不菲的分红。但是，2005年7月公司因重大问题举行股东会并修正公司章程。公司因张某消沉作业为由，居然没有告诉张某参与股东会，且在修正的公司章程中，公司股东也没有张某。张某屡次找公司评理，公司清晰奉告张某，你不是公司的股东。张某一气之下，将公司申述到法庭，要求承认股东身份。我作为公司的署理人参与了庭审。经过剖析，我以为原告张某建议股东身份法律根据缺乏，对公司此案的胜算十分有把握。
一、张某诉讼请求第一项要求公司吊销2005年7月份修订的《公司章程》。我以为张某的该项诉讼请求没有法律根据。
根据我国《公司法》规则，公司章程由公司股东一起拟定，股东应当在公司章程上签名、盖章。股东会是公司的权力组织，只要股东会才有修正公司章程的权力;而且修正公司章程的抉择，有必要经经过。公司法对公司章程的拟定和修正规则了严厉的程序，只要股东会才有权修正、吊销、重新拟定公司章程，其他任何人、任何部分都无此权力。公司股东于2005年7月修订的公司章程，完全是依照公司法的规则由股东会进行的修正，并经代表三分之二以上表决权的股东表决经过，完全是合法有用的，不存在任何吊销的理由，张某更无权要求吊销。
二、张某第二项诉讼请求要求公司实行股权转让协议，处理股东改变存案登记手续，完善其的股东身份。我以为张某的此项诉讼请求更是毫无根据。理由如下：
1、张某不具有股东身份。根据我国公司法35条规则“股东向股东以外的人转让出资时，有必要经整体股东过半数赞同”;38条规则“股东向股东以外的人转让出资由股东会作出抉择”。所以，公司股东以外的人要成为公司的股东，有必要经过有限责任公司的股东大会表决经过，过半数经过之后，才契合成为公司股东的程序上的要求。
2、张某要求公司实行股权转让协议，处理股东改变存案登记手续，完善的股东身份，也没有法律根据。