法院证据不足怎么结案

在审判案子的时分法院是会见到一些案子的依据不足，不能够直接定犯罪嫌疑人或是有用的证明原告诉求的说法等等。面临这类依据不足案子发生了之后，一些人也猎奇于它详细结案的相关内容常识。听讼网小编为你解说这方面常识。
一、法院依据不足怎样结案
依据不足，怎样结案的问题，分侦办阶段、审查申述阶段、审判阶段不同的三种状况。在侦办阶段，根据《刑事诉讼法》的规则，在侦办过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追查刑事责任的，应当吊销案子;犯罪嫌疑人已被拘捕的，应当当即开释，发给开释证明，而且告诉原批准拘捕的人民检察院。在审查申述阶段，关于二次补充侦办的案子，人民检察院依然以为依据不足，不符合申述条件的，应当作出不申述的决议。　犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或许有本法第十五条规则的景象之一的，人民检察院应当作出不申述决议。不申述的决议，应当揭露宣告，而且将不申述决议书送达被不申述人和他的所在单位。假如被不申述人在押，应当当即开释。在审判阶段，在人民法院宣告判定前，人民检察院发现依据不足或依据发生变化，不符合申述条件的，能够撤回申述。
关于撤回申述的案子，人民检察院应当在撤回申述后三十日以内作出不申述决议。需求从头侦办的，应当在作出不申述决议后将檀卷资料退回公安机关，主张公安机关从头侦办并书面阐明理由。
二、法律规则
《刑事诉讼法》第一百六十一条
在侦办过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追查刑事责任的，应当吊销案子;犯罪嫌疑人已被拘捕的，应当当即开释，发给开释证明，而且告诉原批准拘捕的人民检察院。
《刑事诉讼法》第一百七十一条
关于二次补充侦办的案子，人民检察院依然以为依据不足，不符合申述条件的，应当作出不申述的决议。
《刑事诉讼法》第一百七十三条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或许有本法第十五条规则的景象之一的，人民检察院应当作出不申述决议。
《刑事诉讼法》第一百七十四条
不申述的决议，应当揭露宣告，而且将不申述决议书送达被不申述人和他的所在单位。假如被不申述人在押，应当当即开释。
法院关于依据不足的案子是有相关的结案规则的，比较于依据足够的案子，依据不足的案子在审理时也会被特别对待。假如你想要知道详细法院依据不足结案的内容不是很了解，主张你能够点击听讼网在线咨询体系，直接问询本网律师。