妻子起诉丈夫不在房产证加名的案例

婚姻法司法解说三出台后，引发了夫妻房产加姓名的热潮。本文介绍的是北京首例老公回绝在房产证上加姓名的事例，妻子申述。婚姻法司法解说三的出台，关于女方来说，保证自己的一同财产只要经过房产证加姓名。
李先生配偶婚后买了套房，他以为房是爸爸妈妈出资，应属赠与，按《婚姻法》新解说是他个人财产。妻子荆女士却称房子是夫妻一同财产所买，申述老公要求在房产证上加名。昨日，该案在丰台法院开庭。
据悉，这是婚姻法解说(三)施行后，本市(北京)法院审理的首起夫妻房产证加名纠纷案件。
妻子
夫妻一同办借款及还款
荆女士称，她和李先生于2006年8月挂号成婚。2007年1月，经人介绍，两边按揭买了一套二手经济适用房，总价款40万元。买房时只要老公有北京户口，依照经适房生意方针，处理过户时就只写了老公的名。但买房时两边一同付出了首付款，并且以夫妻的一同收入归还借款至今。
荆女士说，现在老公提出离婚，并且回绝在房产证上加上自己的名。为此，她向法院申述，要求供认这套房归两边一同一切。
荆女士称，首付款约17万余元，老公的爸爸妈妈出了一部分，夫妻俩出了一大部分。夫妻俩一同办的借款，一同还款，自己也是借款担保人之一。
老公
爸爸妈妈出资属其个人财产
关于，妻子的说法，李先生予以否定。他称，首付款满是自己爸爸妈妈出的，房产证挂号在他名下。一起，借款是以他个人名义办的，虽然担保是以两人名义，但借款是他个人还的。“依据《婚姻法》解说(三)，这是我爸爸妈妈对我个人的赠与，应认定为我的个人财产。”李先生称。
昨日，李先生的母亲作为他的证人出庭称，其时她自动提出给儿子在京购房，随后从沈阳给儿子转账共18万元，这是爸爸妈妈给儿子个人的赠与。买房后，媳妇没有参加归还借款。不过，她供认，自己并没有对媳妇说过房子是给儿子个人买的。
对婆婆的说法，荆女士并不认同。她表明，即便婆婆汇了款，但老公底子无法证明这些钱是用来买房了仍是用于其他家庭消费了。
争议
“出资”指全额仍是部分
昨日，原被告进行了多轮争辩。荆女士的律师以为，关于《婚姻法》解说(三)的第七条，“婚后由一方爸爸妈妈出资为子女购买的不动产……”这儿的出资应是全额出资，而不能机械地理解为部分出资或付出首付款。这套房应该认定为夫妻两边共有。
因两边不合较大，当庭未能达到调停，也没有当庭宣判。