检察院二次退补的后果
来源:听讼网整理 2018-08-23 01:01
刑事案子立案后,公安机关要对刑事案子打开侦办作业,搜集相关的依据对违法嫌疑人进行指控。公安机关搜集完依据后要将案子移交到检察院,检察院检查后以为不依据缺乏的或许退回公安机关补充侦办,那么检察院二次退补的成果?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的答复。
一、检察院二次退补的成果
检察院将案子第2次退回公安机关补充侦办后,假如以为案子仍是依据缺乏的,假如不契合法定申述的条件,检察院应作出不申述的决议。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十一条 人民检察院检查案子,能够要求公安机关供给法庭审判所必需的依据资料;以为或许存在本法第五十四条规矩的以不合法办法搜集依据景象的,能够要求其对依据搜集的合法性作出阐明。
人民检察院检查案子,关于需求补充侦办的,能够退回公安机关补充侦办,也能够自行侦办。
关于补充侦办的案子,应当在一个月以内补充侦办结束。补充侦办以二次为限。补充侦办结束移交人民检察院后,人民检察院从头核算检查申述期限。
关于二次补充侦办的案子,人民检察院依然以为依据缺乏,不契合申述条件的,应当作出不申述的决议。
二、刑事依据搜集的准则
1、全面取证规矩。即司法人员在调取依据时,应当尽或许的全面调取能够证明案子真实状况的全部现实资料,依据方式不只要尽头刑诉法第四十二条规矩的七种依据方式,还要尽或许地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的依据资料。只要这样才干愈加清楚的查明案子现实,也是保证正确判案的条件。全面取证规矩在我国刑事诉讼法令法规和司法解释中已作了翔实的规矩。
2、合法取证规矩,即要求取证主体合法、程序合法、办法妥当。主体合法要求依据的调取人有必要具有合法的身份。如调取证人证言时,有必要有两名以上司法作业人员调取;辩护律师向被害人及其近亲属、被害人供给的证人搜集与本案有关的资料,有必要征得人民法院的允许;司法人员制造书证的副本、复制件、拍照物的相片、录像以及有关依据录音时,制造人不得少于二人;生理上、精力上有陷缺或许年幼,不能辩别对错,不能正确表达的人不能作证人等。
3、对立逼迫自证其罪规矩。在刑事诉讼中,控方对自己提出的建议或指控的现实负有供给依据加以证明的职责。假如控方举证缺乏,则将承当其建议或指控的现实不能成立的法令成果。被告人不负证明其有被指控的违法现实的职责。
刑诉法规矩被告人能够提出证明自己无罪或罪轻的资料和定见,这种由被告人提出的资料和定见是法令赋予被告人的辩护权,而不是责任,被告人能够行使,也能够抛弃。因而被告人能够回绝答复与案子现实有关的问题,控方不得逼迫被指控人开口,更不能以暴力、要挟、威逼和其他不合法办法迫使被指控人作有罪陈说。
三、检察院检查申述后怎么处理
一般的刑事诉讼进程,是案子通过公安机关侦办后,以为需求追查刑事职责的,由公安机关将案子移交人民检察院,人民检察院检查是否需求向人民法院提起公诉。法令规矩,人民检察院检查案子的时分,首要应当查明违法现实、情节是否清楚,依据是否的确充沛,违法性质和罪名的确定是否正确,有无遗失罪行,是否有不该 追查刑事职责的状况等。
人民检察院通过检查案子后,或许就有两种成果,一是以为违法嫌疑人的违法现实现已查清,依据的确、充沛,契合申述条件,决议向人民法院提申述讼;二是以为不具备申述条件,不能向人民法院提申述讼。在不具备申述条件的许多要素中,其中有一种状况便是人民检察院以为违法现实不清、依据缺乏或许遗失与科罪量刑有关的重要情节,需求补充侦办。关于需求补充侦办的,能够退回公安机关补充侦办,也能够自行侦办。依据法令规矩,公安机关补充侦办是有期限约束的,即公安机关接到人民检察院退回补充侦办的檀卷资料后,应当在一个月内补充侦办结束。补充侦办以二次为限。补充侦办结束移交人民检察院后,人民检察院从头核算检查申述期限。
读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、检察院二次退补的成果
检察院将案子第2次退回公安机关补充侦办后,假如以为案子仍是依据缺乏的,假如不契合法定申述的条件,检察院应作出不申述的决议。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十一条 人民检察院检查案子,能够要求公安机关供给法庭审判所必需的依据资料;以为或许存在本法第五十四条规矩的以不合法办法搜集依据景象的,能够要求其对依据搜集的合法性作出阐明。
人民检察院检查案子,关于需求补充侦办的,能够退回公安机关补充侦办,也能够自行侦办。
关于补充侦办的案子,应当在一个月以内补充侦办结束。补充侦办以二次为限。补充侦办结束移交人民检察院后,人民检察院从头核算检查申述期限。
关于二次补充侦办的案子,人民检察院依然以为依据缺乏,不契合申述条件的,应当作出不申述的决议。
二、刑事依据搜集的准则
1、全面取证规矩。即司法人员在调取依据时,应当尽或许的全面调取能够证明案子真实状况的全部现实资料,依据方式不只要尽头刑诉法第四十二条规矩的七种依据方式,还要尽或许地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的依据资料。只要这样才干愈加清楚的查明案子现实,也是保证正确判案的条件。全面取证规矩在我国刑事诉讼法令法规和司法解释中已作了翔实的规矩。
2、合法取证规矩,即要求取证主体合法、程序合法、办法妥当。主体合法要求依据的调取人有必要具有合法的身份。如调取证人证言时,有必要有两名以上司法作业人员调取;辩护律师向被害人及其近亲属、被害人供给的证人搜集与本案有关的资料,有必要征得人民法院的允许;司法人员制造书证的副本、复制件、拍照物的相片、录像以及有关依据录音时,制造人不得少于二人;生理上、精力上有陷缺或许年幼,不能辩别对错,不能正确表达的人不能作证人等。
3、对立逼迫自证其罪规矩。在刑事诉讼中,控方对自己提出的建议或指控的现实负有供给依据加以证明的职责。假如控方举证缺乏,则将承当其建议或指控的现实不能成立的法令成果。被告人不负证明其有被指控的违法现实的职责。
刑诉法规矩被告人能够提出证明自己无罪或罪轻的资料和定见,这种由被告人提出的资料和定见是法令赋予被告人的辩护权,而不是责任,被告人能够行使,也能够抛弃。因而被告人能够回绝答复与案子现实有关的问题,控方不得逼迫被指控人开口,更不能以暴力、要挟、威逼和其他不合法办法迫使被指控人作有罪陈说。
三、检察院检查申述后怎么处理
一般的刑事诉讼进程,是案子通过公安机关侦办后,以为需求追查刑事职责的,由公安机关将案子移交人民检察院,人民检察院检查是否需求向人民法院提起公诉。法令规矩,人民检察院检查案子的时分,首要应当查明违法现实、情节是否清楚,依据是否的确充沛,违法性质和罪名的确定是否正确,有无遗失罪行,是否有不该 追查刑事职责的状况等。
人民检察院通过检查案子后,或许就有两种成果,一是以为违法嫌疑人的违法现实现已查清,依据的确、充沛,契合申述条件,决议向人民法院提申述讼;二是以为不具备申述条件,不能向人民法院提申述讼。在不具备申述条件的许多要素中,其中有一种状况便是人民检察院以为违法现实不清、依据缺乏或许遗失与科罪量刑有关的重要情节,需求补充侦办。关于需求补充侦办的,能够退回公安机关补充侦办,也能够自行侦办。依据法令规矩,公安机关补充侦办是有期限约束的,即公安机关接到人民检察院退回补充侦办的檀卷资料后,应当在一个月内补充侦办结束。补充侦办以二次为限。补充侦办结束移交人民检察院后,人民检察院从头核算检查申述期限。
读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。