浅谈商业贿赂行为

现在，我国关于商业贿赂的立法首要有1993年《反不正当竞赛法》、1996年国家工商行政管理总局《关于制止商业贿赂行为的暂行规则》（以下称《暂行规则》）、《刑法》以及最高人民法院、国家工商局等就具体问题所做的司法解说。1993年我国《反不正当竞赛法》第八条对商业贿赂行为正式从法令上做出规则，条文没有从正面解说和界定商业贿赂行为，而是从不和制止性规则“运营者不得选用资产或许其他手法进受贿赂以出售或许购买产品。”这是对商业贿赂行为的一般性规则。1993年的《反不正当竞赛法》尽管对商业贿赂行为作了清晰规则，但该法自身并没有运用“商业贿赂”这一概念。
    一、商业贿赂行为的概念
    1996年11有15日，国家工商行政管理局发布了《关于制止商业贿赂行为的暂行规则》，该规则在我国立法中榜首次运用了“商业贿赂”的概念，并对商业贿赂的法定含义进行了界定：“本规则所称商业贿赂，是指运营者为出售或许购买产品而选用资产或许其他手法贿赂对方单位或许个人的行为。”依据该规则，商业贿赂不只包含出售者的贿赂行为，也包含购买者的贿赂行为，但不包含纳贿者的纳贿行为。尔后，许多竞赛法学作品都有对商业贿赂行为的含义进行了界定。司法部统编教材，《竞赛法》将商业贿赂行为界定为“在商场买卖中，运营者采纳资产或其他手法私自收购买卖目标或有关人员，以获得买卖时机或许有利买卖条件的不正当竞赛行为。”人民法院出书社出书的《反不正当竞赛法法例解与适用》将商业或许购买产品，然后危害其他运营者的合法权益，打乱社会经济秩序的行为。“以上是学者们关于商业贿赂行为的界说，尽管在表述上有所差异，但根本含义是共同的。即商业贿赂行为是运营者为了出售或许购买产品而选用资产或其他手法贿赂对方单位或许个人的一种不正当竞赛行为。
    二、商业贿赂行为的特征
（１）商业贿赂是贿赂的体现方式之一，因而具有贿赂的一般特性。例如，无论是政治贿赂仍是商业贿赂或是日常日子中其他方式的贿赂，行为人片面上都是出自成心，过错行为或被勒索的不得已的行为均不构成贿赂。这是各种贿赂方式的共性，是贿赂的特色。可是，商业贿赂也有以下不同于其他贿赂的当地：
榜首，贿赂意图不同。商业贿赂以架空竞赛对手、获取经济利益为意图。是否以盈利为意图，是商业受贿与其他受贿差异的一个首要标志，也是界定运营者的行为是不是商业受贿的边界；在实际经济日子中，运营者的首要意图便是为了追逐赢利。可以说，运营者的全部行为，不论是合法行为仍是非法行为；都是环绕获取经济利益这个中心打开的，表面上，进行商业贿赂，运营者得无偿从自己的所得中支交给对方单位或个人一笔资产，是经济利益的一种危害。实质上，运营者在进受贿赂时现已对贿赂行为的本钱与收益（预期利益或要到达　的意图地）有一个清晰的预期。只要收益大于本钱，运营者才会进行商业贿赂。因而，贿赂选民选自己为人大代表,或是为了使国家拟定与经过对某一职业、某一工业有利的法令、法规或国家方针，如企业对某个政治集团的资助等等。例如，贿赂是政治腐败的体现。日常日子中其他方式贿赂的意图比较复杂。既有寻求个人利益的（如加薪水），也有追求政治权利的（如提干、晋级），还有其他意图（如追求升学、出国、调集作业、搬迁户口），等等。
第二，行为主体不同。商业贿赂的行为主体是运营者。运营者指从事产品运营或许盈利性服务的法人、其他经济安排或个人。从事产品出售活动或供给劳务活动的个人（不论是否获得工商行政管理部门公布的营业执照）也是运营者。运营者的员工为运营者的利益在本职作业范围内施行的贿赂行为是运营者的行为。实践中有顾客（居民个人）为了买到紧俏产品或获得优惠成效条件而向出售商供给资产或其他利益的状况，但这种行为以满意个人日常日子需要为意图，而不以商业竞赛为意图。因而，顾客的行为不属于商业贿赂行为的病休，但可以成为其他贿赂行为的主体。在政治贿赂行为的主体具有多样性，既可所以个人，也可所以政治安排、经济安排或其他社会安排。