民事诉讼请求地应该在哪怎么确定
来源：听讼网整理 2018-06-13 03:19
民事诉讼我咱们的利益具有必定的保护性，使得咱们的治安变好。民事诉讼能够保证当事人的实体权力和程序利益不受腐蚀。程序规矩的严厉性并不等同于程序的杂乱性，其含义。下面就由听讼网小编为咱们收拾的相关材料。期望对咱们有所协助。
怎么确认统辖法院
(1) 依照案子等级统辖的规矩确认诉讼受理的法院。等级统辖是在我王法院系统内部确认上下级法院之间受理第一审民事案子的分工权限的法令准则。确认等级统辖的标准是根据案子标的额、影响、杂乱程度来确认底层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院统辖的第一审民事案子受案规模。一般来说，因为我国底层法院设在县一级行政区，因而，很多的案子由底层法院受理。
(2) 依照地域统辖的规矩确认诉讼受理的法院。地域统辖是依照人民法院的辖区和民事案子的从属联络来区分同等级、不同区域人民法院之间受理第一审民事案子的分工和权限的法令准则。地域统辖一般是依照“原告就被告”的准则，由被告居处地人民法院统辖，但在特定状况下，也可适用“被告就原告”的准则。
(3) 依照特别地域统辖的规矩确认诉讼受理的法院。特别地域统辖首要适用于经济合同胶葛，稳妥合同胶葛，收据胶葛，铁路、公路、水上、航空运送和联合运送合同胶葛，侵权行为提起的诉讼，因铁路、公路、水上、航空事端恳求损害赔偿提起的诉讼等。
(4) 依照专属统辖的规矩确认诉讼受理的法院。具体规矩是：①因不动产胶葛提起的诉讼，由不动产所在地人民法院统辖;②因承继遗产胶葛提起的诉讼，由被承继人逝世时居处地或许首要遗产所在地人民法院统辖;③因港口作业发作胶葛引起的诉讼，专属港口所在地人民法院统辖。
涉外民事统辖法院遵从的准则
涉外民事诉讼统辖，是指一王法院对具有涉外要素的民事案子的审判权限和各级各类人法院受理第一审涉外民事案子的分工和权限。涉外民事诉讼统辖的确认，直接联络到保护国家主权的问题，因而，各国都对统辖权极为重视。一起，因为各国所着重的统辖联络要素不同，就形成了不同的涉外民事诉讼统辖权的确认准则：
1、属地统辖准则。即在涉外民事案子中，假如当事人的居处、产业、诉讼标的物、产争议的法令联络或法令现实，其中有一个要素存在于一国境内或发作于一国境内，该国就获得对该案的司法统辖权。在属地统辖准则中，又一般是以被告的居处地作为法院统辖权行使的根据。
2、属人统辖权准则。即在某一涉外民事案子中，只需一方当事人具有内国国籍，不管他是原告仍是被告，也不管他现在寓居何处，内王法院对此类案子均具有统辖权。
3、实践操控统辖准则。即法院对涉外民事案子是否具有统辖权，就看它是否能够对被告或其产业施行直接的操控，能否作出有用的判定。在实践行使中又可分为对人的实践操控和对物的实践操控两种统辖权。
4、我国确认涉外民事诉讼案子的统辖权是以以下准则为根据的：
(1)诉讼与法院所在地实践联络的准则。即但凡诉讼与我王法院所在地存在必定实践联络的，我国人民法院都有统辖权。
(2)尊重当事人的准则。即不管当事人一方是否为中国公民、法人或其他安排，在不违背等级统辖和专属统辖的前提下，都能够挑选与争议有实践联络地址的法院统辖。
(3)保护国家主权和保护我国公民合法权益准则。
民事诉讼的特征
公权性
与调停、裁定这些诉讼外的处理民事胶葛的方法比较，民事诉讼有如下特征：民事诉讼是以司法方法处理相等主体之间的胶葛，是由法院代表国家行使审判权处理民事争议。它既不同于大众自治安排性质的人民调停委员会以调停方法处理胶葛，也不同于由民间性质的裁定委员会以裁定方法处理胶葛。
民事诉讼强制性
强制性是公权力的重要特点。民事诉讼的强制性既体现在案子的受理上，又反映在裁判的实行上。调停、裁定均建立在当事人自愿的基础上，只需有一方不乐意挑选上述方法处理争议，调停、裁定就无从进行，民事诉讼则不同，只需原告申述契合民事诉讼法规矩的条件，不管被告是否乐意，诉讼均会发作。诉讼外调停协议的实行依赖于当事人的自觉，不具有强制力，法院裁判则不同，当事人不主动实行收效裁判所确认的责任，法院能够依法强制实行。
民事诉讼程序性
民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动，不管是法院仍是当事人和其他诉讼参与人，都需求依照民事诉讼法设定的程序施行诉讼行为，违背诉讼程序常常会引起必定的法令结果。
如法院的裁判被上级法院吊销，当事人失掉为某种诉讼行为的权力等。诉讼外处理民事胶葛一的方法程序性较弱，人民调停没有严厉的程序规矩，裁定尽管也需求按预先设定的程序进行，但其程序适当灵敏，当事人对程序的挑选权也较大。
民事诉讼特定性
民事诉讼的目标具有特定性。它处理的争议是有关民事权力责任的争议。不是民事主体之间民事权益发作争议，不能归入民事诉讼程序处理，如伦理上的抵触、政治上争议、宗教上的争议或许科学上的争议等不能成为民事诉讼调整的目标。
关于无讼争性的非讼事件，尽管各国的遍及做法是由法院主管，但都规矩了与民事诉讼程序不同的非讼程序来处理。[2]
民事诉讼自在性
民事诉讼反响民事主体权益之争，民事主体不管在实体上仍是在程序上，都有依法处置其权力的自在。民事诉讼中的原告有权依法处置其诉讼权力和实体权力，被告也有权处置其诉讼权力和实体权力。
正因为如此，民事诉讼形成了自己特有的机制，诉讼中的宽和准则和调停准则，对当事人处置其权力具有独特别含义和效果。对法院发作法令效力的判定，胜诉的一方当事人能够请求实行，也能够不请求实行。可是，在刑事诉讼和行政诉讼中状况则不同，刑事诉讼中公诉人与被告人不能进行宽和或调停，行政诉讼中就行政法令联络的争议，也不适用调停方法处理，作为当事人一方的行政机关胜诉后也无权抛弃自己的权力。
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关民事诉讼材料。综上所述咱们能够了解到民事诉讼的严厉标准性约束了法官的任意，消除了对社会一致标准的违背。满意了国家和社会保护赞同的法令次序。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。
怎么确认统辖法院
(1) 依照案子等级统辖的规矩确认诉讼受理的法院。等级统辖是在我王法院系统内部确认上下级法院之间受理第一审民事案子的分工权限的法令准则。确认等级统辖的标准是根据案子标的额、影响、杂乱程度来确认底层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院统辖的第一审民事案子受案规模。一般来说，因为我国底层法院设在县一级行政区，因而，很多的案子由底层法院受理。
(2) 依照地域统辖的规矩确认诉讼受理的法院。地域统辖是依照人民法院的辖区和民事案子的从属联络来区分同等级、不同区域人民法院之间受理第一审民事案子的分工和权限的法令准则。地域统辖一般是依照“原告就被告”的准则，由被告居处地人民法院统辖，但在特定状况下，也可适用“被告就原告”的准则。
(3) 依照特别地域统辖的规矩确认诉讼受理的法院。特别地域统辖首要适用于经济合同胶葛，稳妥合同胶葛，收据胶葛，铁路、公路、水上、航空运送和联合运送合同胶葛，侵权行为提起的诉讼，因铁路、公路、水上、航空事端恳求损害赔偿提起的诉讼等。
(4) 依照专属统辖的规矩确认诉讼受理的法院。具体规矩是：①因不动产胶葛提起的诉讼，由不动产所在地人民法院统辖;②因承继遗产胶葛提起的诉讼，由被承继人逝世时居处地或许首要遗产所在地人民法院统辖;③因港口作业发作胶葛引起的诉讼，专属港口所在地人民法院统辖。
涉外民事统辖法院遵从的准则
涉外民事诉讼统辖，是指一王法院对具有涉外要素的民事案子的审判权限和各级各类人法院受理第一审涉外民事案子的分工和权限。涉外民事诉讼统辖的确认，直接联络到保护国家主权的问题，因而，各国都对统辖权极为重视。一起，因为各国所着重的统辖联络要素不同，就形成了不同的涉外民事诉讼统辖权的确认准则：
1、属地统辖准则。即在涉外民事案子中，假如当事人的居处、产业、诉讼标的物、产争议的法令联络或法令现实，其中有一个要素存在于一国境内或发作于一国境内，该国就获得对该案的司法统辖权。在属地统辖准则中，又一般是以被告的居处地作为法院统辖权行使的根据。
2、属人统辖权准则。即在某一涉外民事案子中，只需一方当事人具有内国国籍，不管他是原告仍是被告，也不管他现在寓居何处，内王法院对此类案子均具有统辖权。
3、实践操控统辖准则。即法院对涉外民事案子是否具有统辖权，就看它是否能够对被告或其产业施行直接的操控，能否作出有用的判定。在实践行使中又可分为对人的实践操控和对物的实践操控两种统辖权。
4、我国确认涉外民事诉讼案子的统辖权是以以下准则为根据的：
(1)诉讼与法院所在地实践联络的准则。即但凡诉讼与我王法院所在地存在必定实践联络的，我国人民法院都有统辖权。
(2)尊重当事人的准则。即不管当事人一方是否为中国公民、法人或其他安排，在不违背等级统辖和专属统辖的前提下，都能够挑选与争议有实践联络地址的法院统辖。
(3)保护国家主权和保护我国公民合法权益准则。
民事诉讼的特征
公权性
与调停、裁定这些诉讼外的处理民事胶葛的方法比较，民事诉讼有如下特征：民事诉讼是以司法方法处理相等主体之间的胶葛，是由法院代表国家行使审判权处理民事争议。它既不同于大众自治安排性质的人民调停委员会以调停方法处理胶葛，也不同于由民间性质的裁定委员会以裁定方法处理胶葛。
民事诉讼强制性
强制性是公权力的重要特点。民事诉讼的强制性既体现在案子的受理上，又反映在裁判的实行上。调停、裁定均建立在当事人自愿的基础上，只需有一方不乐意挑选上述方法处理争议，调停、裁定就无从进行，民事诉讼则不同，只需原告申述契合民事诉讼法规矩的条件，不管被告是否乐意，诉讼均会发作。诉讼外调停协议的实行依赖于当事人的自觉，不具有强制力，法院裁判则不同，当事人不主动实行收效裁判所确认的责任，法院能够依法强制实行。
民事诉讼程序性
民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动，不管是法院仍是当事人和其他诉讼参与人，都需求依照民事诉讼法设定的程序施行诉讼行为，违背诉讼程序常常会引起必定的法令结果。
如法院的裁判被上级法院吊销，当事人失掉为某种诉讼行为的权力等。诉讼外处理民事胶葛一的方法程序性较弱，人民调停没有严厉的程序规矩，裁定尽管也需求按预先设定的程序进行，但其程序适当灵敏，当事人对程序的挑选权也较大。
民事诉讼特定性
民事诉讼的目标具有特定性。它处理的争议是有关民事权力责任的争议。不是民事主体之间民事权益发作争议，不能归入民事诉讼程序处理，如伦理上的抵触、政治上争议、宗教上的争议或许科学上的争议等不能成为民事诉讼调整的目标。
关于无讼争性的非讼事件，尽管各国的遍及做法是由法院主管，但都规矩了与民事诉讼程序不同的非讼程序来处理。[2]
民事诉讼自在性
民事诉讼反响民事主体权益之争，民事主体不管在实体上仍是在程序上，都有依法处置其权力的自在。民事诉讼中的原告有权依法处置其诉讼权力和实体权力，被告也有权处置其诉讼权力和实体权力。
正因为如此，民事诉讼形成了自己特有的机制，诉讼中的宽和准则和调停准则，对当事人处置其权力具有独特别含义和效果。对法院发作法令效力的判定，胜诉的一方当事人能够请求实行，也能够不请求实行。可是，在刑事诉讼和行政诉讼中状况则不同，刑事诉讼中公诉人与被告人不能进行宽和或调停，行政诉讼中就行政法令联络的争议，也不适用调停方法处理，作为当事人一方的行政机关胜诉后也无权抛弃自己的权力。
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关民事诉讼材料。综上所述咱们能够了解到民事诉讼的严厉标准性约束了法官的任意，消除了对社会一致标准的违背。满意了国家和社会保护赞同的法令次序。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。