法律知识
首页>资讯>正文

醉酒后骑车发生事故危险驾驶罪与交通肇事罪有何区别

来源:听讼网整理 2018-11-03 15:52
许多朋友都曾有过喝酒后开车的阅历,大多是和朋友叙旧或是在外应付,喝酒后又抱着不被抓的侥幸心理直接开车回家,酒后驾车时违背了交通规则的。那么,醉酒后骑车发作事端风险驾驭罪与交通肇事罪有何差异,必定有不少朋友看到这个问题后开端犯难了,下面是听讼网小编为您收拾的材料,期望对您有协助!
一、风险驾驭罪与交通肇事罪有何差异
风险驾驭罪:是指在路途上驾驭机动车追逐竞驶,情节恶劣,或许在路途上醉酒驾驭机动车的行为。醉酒驾驭是指在醉酒状况下在路途上驾驭机动车的行为。《车辆驾驭人员血液、呼吸酒精含量阈值与查验》规则,车辆驾驭人员血液中的酒精含量大于或许等于80mg/100ml的归于醉酒驾驭。
该罪名片面上表现为成心,即明知自己在路途上醉酒驾驭机动车或许在路途上驾驭机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而期望或听任这种状况的发作。
客观上表现为在路途上醉酒驾驭机动车或许在路途上驾驭机动车追逐竞驶,且情节恶劣。
客体则为对不特定且多数人的生命、身体或许产业的风险。
交通肇事罪:是指违背路途交通办理法规,发作严重交通事端,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重丢失,依法被追查刑事职责的违法行为。交通肇事罪归于典型的过失违法,即行为人尽管能够遇见到或许发作危害社会的成果,但由于过于自信或许疏忽大意没有预见到才形成了严重成果的发作。《刑法》第一百三十三条规则“违背交通运输办理法规,因此发作严重事端,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重丢失的,处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运输肇过后逃逸或许有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人逝世的,处七年以上有期徒刑”。从法条中能够看出,风险驾驭罪和交通肇事罪最大的差异在于风险驾驭罪属风险犯,而交通肇事罪属成果犯。即风险驾驭罪不以形成实践危害成果为构成要件,只需行为人有追逐竞驶或醉酒驾驭的情节,即便没有形成任何危害成果,可是其行为现已侵犯到正常的交通秩序,因此构成风险驾驭罪。而交通肇事罪只需形成法定危害成果的才构成交通肇事罪。
事实上,交通肇事罪包含了风险驾驭的行为方法,构成风险驾驭罪的行为,也或许构成交通肇事罪的行为。但构成交通肇事罪的行为,就不一定是风险驾驭罪的行为。如撞红灯形成人员伤亡,构成交通肇事违法,但撞红灯自身并不是风险驾驭的内容。
二、《刑法》关于风险驾驭罪和交通肇事罪的相关规则
第一百三十三条规则 违背交通运输办理法规,因此发作严重事端,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重丢失的,处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运输肇过后逃逸或许有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人逝世的,处七年以上有期徒刑。交通肇事罪归于典型的过失违法,量刑规范分为三个等级,即一般的是3年以下有期徒刑或拘役;如果有肇过后逃逸或恶劣情节的是3年以上7年以下;如果是逃逸致人逝世的,是7年以上有期徒刑。《刑法》对交通肇事罪规则的比较归纳和抽像,在实务中不太好掌握。为此最高院出台《关于审理交通肇事刑事案件具体使用法令若干问题的解说》,对交通肇事罪的规范进行了细化。《解说》第2条规则 交通肇事具有下列景象之一的,处三年以下有期徒刑或许拘役:(一)逝世一人或许重伤三人以上,负事端悉数或许首要职责的;(二)逝世三人以上,负事端平等职责的;(三)形成公共产业或许别人产业直接丢失,负事端悉数或许首要职责,无能力补偿数额在三十万元以上的。此条规则对交通肇事罪进行了清晰化,是否构成交通肇事罪不光要看危害成果,还要看事端职责的区分。清晰规则只需契合以上几种状况就构成交通肇事罪。
酒后驾驭发作事端是十分风险的,为了家人和朋友的安全,请回绝酒后驾驭,而且劝诫亲朋好友也要回绝酒后驾驭。在看完材料后,若有什么不明白的当地,或身边有朋友陷入了相似的官司胶葛,也联络听讼网的专业律师为您作具体回答。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任