运输合同纠纷管辖权界定
来源:听讼网整理 2019-01-26 02:01
运送合同是承运人将旅客或许货品从起运地址运送到约好地址,旅客、托运人或许收货人付出票款或许运送费用的合同。假如发作运送合同胶葛,该怎么群定运送合同胶葛统辖权呢?今日听讼网小编就为我们整理了有关文章,欢迎我们阅览了解!
运送合同胶葛统辖权界定
首要看是否有合法有用的约好统辖的协议,假如有的话,则协议约好的法院有统辖权;假如没有约好,则依据法定统辖来确认统辖法院,即被告住所地法院必定有统辖权。假如合同现已实行的,则合同实行地法院有统辖权,假如合同未实行,两边约好的合同实行地在合同任何一方住所地的,此约好的合同实行地法院有统辖权,不然合同实行地法院无统辖权。
假如合同没有实践实行,当事人两边住所地又都不在合同约好的实行地的,应由被告住所地人民法院统辖。
因铁路、公路、水上、航空运送和联合运送合同胶葛提起的诉讼,由运送始发地、目的地或许被告住所地法院统辖。
依据我国《民事诉讼法》第34条的规则,合同或许其他产业权益胶葛的当事人能够书面协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实践联络的地址的人民法院统辖,但不得违背本法对级别统辖和专属统辖的规则。
运送合同胶葛统辖权界定
首要看是否有合法有用的约好统辖的协议,假如有的话,则协议约好的法院有统辖权;假如没有约好,则依据法定统辖来确认统辖法院,即被告住所地法院必定有统辖权。假如合同现已实行的,则合同实行地法院有统辖权,假如合同未实行,两边约好的合同实行地在合同任何一方住所地的,此约好的合同实行地法院有统辖权,不然合同实行地法院无统辖权。
假如合同没有实践实行,当事人两边住所地又都不在合同约好的实行地的,应由被告住所地人民法院统辖。
因铁路、公路、水上、航空运送和联合运送合同胶葛提起的诉讼,由运送始发地、目的地或许被告住所地法院统辖。
依据我国《民事诉讼法》第34条的规则,合同或许其他产业权益胶葛的当事人能够书面协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实践联络的地址的人民法院统辖,但不得违背本法对级别统辖和专属统辖的规则。