侵权行为适用留置权吗

留置权是需求建立在两边当事人的合同联系里的，假如自己的权力遭到别人的损害的，这是一种侵权行为，两边当事人会建立侵权之债。债款人可以向债款人申述，那么，侵权行为适用留置权吗?下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。
根据我国法律规则，侵权行为是不能建立留置权的。
获得留置权的活跃要件
留置权获得的活跃要件，是留置权的获得所应具有的现实。这主要有以下几项：
1、须债款人占有债款人的动产。
留置权的意图，在于担保债的实行，因而享有留置权的应当是债款人。至于债款的发作原因，依担保法第84条的规则，因保管合同、运送合同、加工承包合同发作的债款，债款人不实行债款的，债款人有留置权。留置权的获得，债款人须合法占有债款人的产业，其占有方法是直接占有仍是直接占有均可。但单纯的持有，例如，雇仆人操持家务，则其在工作中运用家中的用具，是持有而不是占有，故不能建立留置权。债款人代债款人占有留置物的，留置权不建立。债款人合法占有债款人交给的动产时，不知道债款人无处置该动产的权力;债款人仍可以依法享有留置权。
2、须债款已届清偿期。
债款人虽占有债款人的动产，但在债款没有届清偿期时，因而时髦不发作债款人不实行债款的问题，不发作留置权。只要在债款已届清偿期，债款人仍不实行债款时，债款人才可以留置债款人的动产。
债款人的债款未届清偿期，其交给占有标的物的责任已届清偿期的，不能行使留置权。可是，债款人可以证明债款人无付出才能的在外。
3、须债款的发作与该动产有牵连联系。
债款人所占有的债款人的动产有必要与其债款的发作有牵连联系，才有留置权可言。就我国的司法、立法实践看，留置权中的牵连联系则为债款与留置物占有获得之间的相关，即债款与标的物的占有的获得是根据同一合同联系。在债款的发作与标的物的占有获得是因同一合同联系而发作，而且债款人不实行债款时，债款人有留置权。例如，保管人因保管物的瑕疵而受损害的补偿请求权，对该物有留置权。再如，承包人对承包费的请求权，对承包标的物有留置权。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。