行政复议与行政诉讼在程序上有什么关系

行政 在学理论中，行政复议被视为一种具有行政与司法双重性的活动，即行政复议以准司法的方法来审理特定的行政争议。从根本上说，行政复议归于行政救助准则的领域。
行政复议的首要主旨，应该是维护公民、或其他安排的合法权益。因而，与行政许可、行政处罚、行政强制、行政承认等行政行为相比较，行政复议是一种行政司法行为。复议机关作为独立于争议两边之外的第三者，以准司法程序来审理特定的行政争议。已然同为行政司法程序，就牵涉到行政复议与行政诉讼之关系了。 
行政复议与行政诉讼在程序上是有联接的，从我国现行立法来看，二者联接形式可分为以下几种状况： 
榜首，挑选型。即由公民、法人或许其他安排在行政复议与行政诉讼之间自由挑选，在挑选了行政复议后如对复议决议不服仍能够提起行政诉讼。我国绝大多数法令、法规，包含列入规模的法令、法规大多是这样规则的。这种形式坚持了司法终究判决准则。 
第二，挑选兼结局型。即由公民、法人或许其他安排自由挑选行政复议与行政诉讼，但挑选了行政复议后即不得再提起行政诉讼，如《公民出入境管理法》与《外国人出入境管理法》便是如此规则的。该形式部分构成了司法终究判决的破例。 
第三，必经型。即行政复议是行政诉讼的必经程序，又称复议先行(前置)。公民、法人或许其他安排不服行政机关的，有必要先向行政机关请求复议，如不服行政复议，再行，未经复议不得申述，如《游行示威法》、《行政复议》以及本法第30条第1款便是这样规则的。该形式坚持了司法终究判决准则。但须留意的，复议前置有必要由法令、法规作出决议。 
第四，复议结局型。即以行政复议决议为结局决议，公民、法人或许其他安排只能请求复议，不能提起行政诉讼，且行政复议决议发生终究的法令效力。如本法第30条第2款的规则，即属此种形式。该形式是对司法终究判决准则的完全破例。此形式有必要由法令作出规则。