商业诋毁行为有哪些构成要素

商业诽谤，是运营者为了打败竞赛对手，采纳伪造、分布虚伪现实等歹意竞赛手段，降低、诽谤竞赛对手的商业诺言和产品名誉，然后为自己追求竞赛优势和不正当利益的行为。商业诺言，是指社会大众对某一运营者的经济能力、诺言情况等所给予的社会点评，即该运营者在经济生活中诺言、威望的定位。
商业诺言首要体现在企业与供货商之间及时结算借款，运营者与顾客之间一诺千金、名副其实、童叟无欺，然后使企业在供货商那里取得杰出的诺言;使运营者取得大众的信任，然后取得更大的商场，使企业飞速发展。机械制造职业的商业诺言，尤以过硬的产品质量赢得客户、建立诺言。产品名誉是商场对运营者所运营的产品的质量、价格、功能、售后等的活跃点评，一般是产品经过多年取得或坚持的优质、优秀服务和尽力所建立起来的。但在商场竞赛中，少量企业选用虚拟现实诽谤竞赛对手的事时有发生，其原因就在于这部分企业并非经过艰苦、诚笃的运营去优质、优价争夺顾客，而是期望可以在搞垮同行今后，自己取得竞赛优势和超额利润。
我国《反不正当竞赛法》第十四条规则：“运营者不得伪造、分布虚伪现实危害竞赛对手的商业诺言、产品名誉。”但在司法实践中，怎么判别危害商业诺言、产品名誉侵权已然成为要点和难点。在X集团诉S集团和SZ公司商业诽谤胶葛一案中，经由湖北省荆门市中级人民法院一审，湖北省高级人民法院二审，最高人民法院再审检查。根据相同的依据和现实，二审法院和最高法院作出的判定与一审法院的判定天壤之别。笔者在为X集团的署理过程中，深感商业诽谤案子在确定虚伪现实行为伪造与分布问题之不易。三级法院的判定、裁决书累计达百页之多，最高法院的裁决才使该案划上了句号。
商业诽谤行为的构成要件
判别一个行为是否构成商业诽谤，首要看其是否具有以下要件：
1、行为主体的特定性——运营者。
运营者是指从事产品运营或许营利性服务的法人、其他经济安排和个人。运营者以外的安排或个人对运营者的诽谤或诽谤行为，由于不具有商业竞赛的特性，不能构成商业诽谤不正当竞赛行为。
2、行为人片面意图性——贬诋竞赛对手。行为人施行商业诽谤行为，伪造、分布虚伪现实有必要出于成心，而且意图便是为了使竞赛对手削弱或损失竞赛能力，然后追求自己的不妥利益或竞赛优势。假如运营者过错分布了虚伪现实，使竞赛对手遭到危害，即便承当民事责任也不构成商业诽谤。
3、行为损害客体的特殊性——商誉。在反不正当竞赛法中，商誉包含商业诺言和产品名誉两部分内容。商业诺言是社会对运营者的点评;产品名誉则是社会对某一特定产品的点评。
4、行为的客观体现——伪造、分布虚伪现实。伪造是指惹是生非、编造现实;分布是将伪造的虚伪现实分散传达。假如运营者分布的不是虚伪现实，即便是形成不良后果的，也不属于商业诽谤的领域。