保险合同怎样生效？

有的保户与稳妥公司签定了稳妥合同，还没有交纳稳妥费，便发作了火灾；有的企业，由于效益欠好，尽管投了保，但在合同中又约好，等有了钱再把保费续上，可是偏偏出了事端；有的保户本应交纳2万元保费，但一时手头紧，只交了1万元，却遭了灾……那么，稳妥合同还算不算数？稳妥人究竟赔不赔？赔多少？许多人为此引起纠纷，面红耳赤，诉诸公堂。在财产稳妥合同纠纷审判实践中，稳妥费的交给与否对稳妥合同效能以及稳妥职责的影响，遍及存在着三种观念：1、投保人交给稳妥费是稳妥合同收效的条件。即投保人不付费，稳妥合同不收效；2、能够将投保人交给稳妥费作为稳妥合同收效的条件在合同中约好，即假如合同有约好，那么，投保人不交给稳妥费，稳妥合同不收效；3、不依照合同约好交给稳妥费仅仅违约问题，不影响稳妥人承当稳妥职责。咱们以为，这三种知道都不正确，由于稳妥费的交给与否不能构成对稳妥合同效能的影响。稳妥合同的收效与稳妥费的交给首要，稳妥合同的收效与稳妥费的交给与否没有必定的联络。合同的收效，指合同开端发收效能，当事人开端受该合同条款的束缚。关于合同的收效，《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第9条规则：当事人两边依法就经济合同的首要条款通过协商一致，经济合同就建立；《合同法》第25条规则：许诺收效时合同建立；《合同法》第32条规则：当事人选用合同书方式缔结合同的，自两边当事人签字或许盖章时合同建立。合同的建立与收效是合同联系存续状况的重要界点，一般情况下，合同建当即收效。可是，《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第62条及《合同法》第45、46条一起规则，当事人对合同的效能能够附收效条件或期限，假如合同附有收效的条件或期限，那么收效条件成果或期限届至时，合同才发作法律效能。也就是说，合间建立并不必定导致合同收效，在合同附有收效的条件或期限时，合同的收效就会滞后于合同的建立。  稳妥合同依法建立后其效能也会具有上述两种状况，即当即收效或附条件、期限而效能待定，所以，稳妥合同是否自建立时收效与是否附有收效条件或期限有关，但与投保人是否付出稳妥费没有联系。其次，作为诺成性合同，投保人交给稳妥费不能作为稳妥合同收效的条件。换言之，不能将投保人的首要合同职责——付费约好为稳妥合同收效的条件。作为合同的收效条件，应当具有以下几个特色：1、该条件是由当事人自在约好并作为合同的一个条款列入合同中的，法定条件不能用来做约好条件；2、该条件是将来或许发作的现实，任何必定(不)发作的或(不)应当发作的现实都不能作为所附的条件。这是附条件与附期限的本质区别，附条件决议是否收效，附期限决议何时收效；3、该条件是当事人用来束缚合同法法律效能的意思表明，即合同的隶属内容，合同的首要权利职责不宜作为合同收效的条件；4、该条件有必要是合法的现实。明显，投保人交给稳妥费是稳妥合同对投保人首要职责的规则，是合同收效后才对投保人发生束缚的首要条款，不能作为合同收效的条件。第三，交给稳妥费不能构成对稳妥合同效能的影响。  《稳妥法》第12条规则，当事人就合同的条款达成协议，稳妥合同建立；第13条规则，稳妥合同建立后(非收效后)，投保人依照约好交给稳妥费，稳妥人依照约好的时刻承当稳妥职责。可见，这儿的建当即收效，不然无法束缚稳妥人依照约好的时刻承当稳妥职责。所以，一般情况下，《稳妥法》对稳妥合同的收效是以合同建立为标志的，而且清晰了在合同建立(收效)后，投保人才依照约好交给稳妥费，稳妥人依照约好的时刻承当稳妥职责。可见，这儿的建当即收效，不然无法束缚稳妥人依照约好的时刻承当稳妥职责。所以，一般情况下，《稳妥法》对稳妥合同的收效是以合同建立为标志的，而且清晰了在合同建立(收效)后，投保人才依照约好交给稳妥费，然后排除了将投保人交给稳妥费的首要合同职责约好为合同收效条件的或许。可见，投保人是否交给稳妥费并不影响稳妥合同的收效与否。