浅谈技术性贸易壁垒(2)

1.从自愿性向强制性技能法规转化。如ISO9000、ISO14000、各种环境标志认证、有机食物认证等，近年来这些自愿性办法正与强制性办法结合，并有向强制性法规方向转化的趋势。如进入美国的机电产品须获UL认证、药品须获FDA认证，进入加拿大的大部分产品须获CSA认证，进入日本的许多产品须获G标志、SG标志或ST标志，进入欧盟的产品要经过CE、CS等产品质量认证。
2.全球环保认识的增强。各国尤其是发达国家对环保的要求越来越严厉，如WEEE和RoHS两项环保指令，就将10大类102种产品归入有害物质的约束办理和作废收回办理，对我国三分之二的机电出口产品形成严重影响。
3.与知识产权保护高度集成。发达国家一方面建立技能壁垒，要求进口国企业的产品要到达其设定的技能水平或技能规范;另一方面却把该规范水平下的技能申请了专利。施行的技能壁垒越来越多地以知识产权为支撑，或直接以知识产权构筑技能壁垒，特别在高新技能领域，如DVD、彩电、电池、手机、数码相机等遇到的问题均反映了这种趋势，每类产品、每项规范、每种技能壁垒办法背面，知识产权都成为其重要支撑。
4.技能含量不断晋级，技能办法越来越荫蔽。因为科技进步，检测设备、手法和办法更加先进，各国所选用技能壁垒的技能含量不断晋级，对进口产品的要求越来越严苛，已从单个定量目标开展成为名目繁多的约束或制止目标体系。在办法方面也更加荫蔽，如“社会职责规范”——SA8000规范，就把交易保护的完成转到劳工规范、保护人类健康、保护人权和社会职责上，且有很大的荫蔽性和欺骗性。
5.影响及分散效应越来越显着。技能性交易壁垒的影响较之于关税和一般非关税壁垒更为广泛和深远。许多技能性交易办法或许直接导致约束乃至制止进口。别的，技能壁垒具有显着的分散效应，往往发生连锁反应，由一个产品涉及到相关的一切产品;从一国扩展到多国乃至全球。