交通事故垫付款,理赔后如何处理?
来源:听讼网整理 2018-07-14 18:42
[事例简介]
最近,我市孙先生与刘女士之间的交通事端人身危害补偿案子经某区法院判定:原告刘女士在取得交强险保险公司相关各项足额补偿的一起,须返还被告车主孙某的悉数垫支款,其间包含垫支结算的医疗费、住院护理费等算计2万余元。本来,负事端首要职责的孙某在事端发生后,为受伤的刘女士在医院垫支了不少医疗费和结算了部分护工费用。原告刘女士在申述时,忧虑孙某日后履行判定的才能缺乏就没将垫支款扣除,直接诉求包含保险公司在内的二被告一起全额补偿。像相似案子中,假如申述额中已扣除了垫支款,那么车主的垫支款该怎么处理呢?
[律师说法]
大连市处理交通事端的专业律师栗忠明分析指出:关于有交强险的车主在交通事端发生后的垫支款怎么承当,应否返还问题,在现行相关交通事端法令法规中尚无直接规则。但根据道交法及交强险法令关于补偿次序及补偿项目的规则,承保交强险的保险公司是交通事端补偿案子的榜首职责人,在职责限额内,医疗费、门诊费、住院膳食补助费、养分费、伤残补偿金、误工费、交通费、陪护费以及精力危害补偿金等均属保险公司承当补偿的项目。据此,在车主未提出反诉的情况下亦应按受害人申述恳求中将垫支款扣除与否分两种景象处理:一、受害人未将垫支款在申述标的额中扣除,要求补偿悉数丢失的,人民法院应依法首要判定保险公司在交强险职责限额内对受害人足额补偿,并对这些补偿项目数额中查实已由车主垫支的,判定受害人予以等额返还车主;关于超出交强险职责规模及限额部分的垫支款,依法判定车主分管并直接抵作补偿款。二、受害人已将垫支款在诉请的项目及数额中扣除的,对该诉求判定补偿的一起,在查明相关垫支款如归于交强险应该承当的项目时,直接判定保险公司予以返还车主。
在现在法令对垫支款问题尚无明确规则的情况下,假如不能一起判定当事人及保险公司合理返还,势必要形成交通肇事后回绝垫款救人以及案子诉求的晦气影响,更晦气于保护社会的安稳以及司法资源的爱惜和使用。
最近,我市孙先生与刘女士之间的交通事端人身危害补偿案子经某区法院判定:原告刘女士在取得交强险保险公司相关各项足额补偿的一起,须返还被告车主孙某的悉数垫支款,其间包含垫支结算的医疗费、住院护理费等算计2万余元。本来,负事端首要职责的孙某在事端发生后,为受伤的刘女士在医院垫支了不少医疗费和结算了部分护工费用。原告刘女士在申述时,忧虑孙某日后履行判定的才能缺乏就没将垫支款扣除,直接诉求包含保险公司在内的二被告一起全额补偿。像相似案子中,假如申述额中已扣除了垫支款,那么车主的垫支款该怎么处理呢?
[律师说法]
大连市处理交通事端的专业律师栗忠明分析指出:关于有交强险的车主在交通事端发生后的垫支款怎么承当,应否返还问题,在现行相关交通事端法令法规中尚无直接规则。但根据道交法及交强险法令关于补偿次序及补偿项目的规则,承保交强险的保险公司是交通事端补偿案子的榜首职责人,在职责限额内,医疗费、门诊费、住院膳食补助费、养分费、伤残补偿金、误工费、交通费、陪护费以及精力危害补偿金等均属保险公司承当补偿的项目。据此,在车主未提出反诉的情况下亦应按受害人申述恳求中将垫支款扣除与否分两种景象处理:一、受害人未将垫支款在申述标的额中扣除,要求补偿悉数丢失的,人民法院应依法首要判定保险公司在交强险职责限额内对受害人足额补偿,并对这些补偿项目数额中查实已由车主垫支的,判定受害人予以等额返还车主;关于超出交强险职责规模及限额部分的垫支款,依法判定车主分管并直接抵作补偿款。二、受害人已将垫支款在诉请的项目及数额中扣除的,对该诉求判定补偿的一起,在查明相关垫支款如归于交强险应该承当的项目时,直接判定保险公司予以返还车主。
在现在法令对垫支款问题尚无明确规则的情况下,假如不能一起判定当事人及保险公司合理返还,势必要形成交通肇事后回绝垫款救人以及案子诉求的晦气影响,更晦气于保护社会的安稳以及司法资源的爱惜和使用。