质押关系还是保管关系是怎样的
来源：听讼网整理 2018-07-21 20:14
保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约好期限内或应寄存人的恳求，返还保管物品的合同。
2006年，原告胡某与被告彭某因合伙欠款胶葛一案，经一审法院审理，判处被告彭某偿还原告胡某告贷7880元及利息(两边约好按月利息二分核算至偿还之日止)。判定收效后，被告彭某并没有实行。胡某于2006年6月7日向一审法院请求实行，法院受理后于同年6月10日向被告彭某送达了实行通知书，限期于6月20日前实行结束。2006年7月8日，两边当事人达成协议，彭某书面许诺2007年12月15日前悉数偿还，原告遂向一审法院请求延期实行。延期实行后，2007年元月19日，原告胡某收受被告彭某对外出售三鞭酒的四张欠条(计353件，每件价值60元，算计21180元)。2007年12月，被告未按两边的约好实行，原告胡某请求一审法院康复实行。
两边当事人构成的是保管联系，胡某收受彭某的四张欠条，其只要妥善保管的责任，且契合保管合同构成的条件。
相关法令知识：
《物权法》第二百一十条规则：“建立质权，当事人应当采纳书面形式缔结质权合同”。
《中华人民共和国合同法》第十条第二款规则：“法令、行政法规规则选用书面形式的，应当选用书面形式。”
《中华人民共和国合同法》第367条规则：“保管合同自保管物交给时建立，但当事人还有约好的在外。”
2006年，原告胡某与被告彭某因合伙欠款胶葛一案，经一审法院审理，判处被告彭某偿还原告胡某告贷7880元及利息(两边约好按月利息二分核算至偿还之日止)。判定收效后，被告彭某并没有实行。胡某于2006年6月7日向一审法院请求实行，法院受理后于同年6月10日向被告彭某送达了实行通知书，限期于6月20日前实行结束。2006年7月8日，两边当事人达成协议，彭某书面许诺2007年12月15日前悉数偿还，原告遂向一审法院请求延期实行。延期实行后，2007年元月19日，原告胡某收受被告彭某对外出售三鞭酒的四张欠条(计353件，每件价值60元，算计21180元)。2007年12月，被告未按两边的约好实行，原告胡某请求一审法院康复实行。
两边当事人构成的是保管联系，胡某收受彭某的四张欠条，其只要妥善保管的责任，且契合保管合同构成的条件。
相关法令知识：
《物权法》第二百一十条规则：“建立质权，当事人应当采纳书面形式缔结质权合同”。
《中华人民共和国合同法》第十条第二款规则：“法令、行政法规规则选用书面形式的，应当选用书面形式。”
《中华人民共和国合同法》第367条规则：“保管合同自保管物交给时建立，但当事人还有约好的在外。”