先予执行复议裁定书

先予履行的着眼点是满意权力人的迫切需求。民事案子从申述到作出收效判定，需求经过较长的时刻，如不先予履行，必定使原告的医治耽误时刻，或许形成严重后果。被告对法院先予履行的裁决不服的，能够恳求复议一次。依据法令规则，在复议期间，先予履行的裁决持续履行。那么先予履行复议裁决书怎样写呢?下面就让听讼网小编为我们举例解说吧。
履行裁决复议恳求书
复议人(恳求人)xxx，女，1969年12月16日生，汉族，衡东县人，住衡东县新塘镇广田村4组
恳求履行人xxx，男，1970年3月17日生，汉族，衡山县人，住衡山县开云镇交通村5组4号。
被履行人xxx，男，1968年8月5日生，汉族，衡东县人，住衡东县新塘镇广田村4组(贰言人之夫)
复议恳求人(贰言人)不服衡山县人民法院(2010年)山执异字第126号履行裁决特恳求复议，恳求中级人民法院依法吊销该裁决定论，支撑复议恳求人的贰言建立，其详细的贰言现实和理由如下：
一、(2009)山民二初字第13号民事判定并未将贰言人列为被告且判定有付出恳求履行人xxx货款的给付责任，贰言人与被履行人陈 辉广虽属夫妻关系，但属两个独立品格的自然人，xxx的运营行为归于个人负债并非家庭负债，贰言人并非法令意义上的被履行人，并非裁决中所讲“能够追加贰言人为被履行人，也能够不追加为被履行人。”可见履行法院具有极大的随意性。不能依法追加贰言人为被履行人就不能拍卖复议人共有的房子比例。
二、裁决中所谓的布告方法送达了相关的法令文书和裁决书，贰言人至今未见该案履行的任何法令文书，在2月28日的审理贰言听审会中也未见审判员出示有关文书或进行释明，恳求履行人xxx认可了未写书面的评价拍卖恳求书，未按规则交纳履行费用和评价费用，未挑选正旺拍卖公司，也未收到法院的拍卖告诉书，仅仅第一次与被履行人挑选了佳圣公司评价，第2次挑选了兴隆公司评价，上述现实有审理记载证明。
三、12月26日、27日，贰言人经过传真方法发给了代理人的托付书和书面贰言书，履行人员不予认可，请问有哪一条法令规则必须由托付人与受托付人当面在承办案子的法官面前签名才算合法有用呢?这是在变相约束或掠夺贰言人行使权力，关于应当暂时间断的行为而没有依法间断并告诉相关人员。
四、法院告诉恳求履行人与被履行人两边挑选的佳圣评价公司，这有督查人员在场见证;而实际上进行评价的却是易成公司;易成评字(2011)第0803号评价陈述显现其评价作业期是2011年7月7日至8月8日，而法院的评价托付书是7月12日且不是当事人两边挑选的佳圣公司，也就是说评价行为在先，托付书在后，法院的托付和易成评价公司的评价行为都没有合法依据，评价人员刘雪梅没有合法资质，其现场勘测没有法院工作人员和当事人参与监督，故评价陈述程序违法且不具有合法性，因而不能选用。究竟评价公司承受托付的是履行法院衡山县法院，而不是司法技能的管理组织xxx市中院司法技能处。
五、拍卖组织应当由恳求履行人与被履行人协议共同，协议不成的从拍卖组织名册中采纳随机的方法挑选承认;而不是仅有承认正旺拍卖公司。拍卖布告的规模及媒体应当由当事人两边协议承认，协议不成的才由履行法院承认。裁决中仅仅表述对外发布布告，至于规模及媒体方法不清楚;履行法院应当在拍卖5日前以书面或其他能够承认的其他方法告诉当事人和已知的担保物自己、优先购买权人或其他优先权人于拍卖日参与;而履行法院未书面告诉恳求履行人、被履行人、优先购买权人门面的租借人罗某和其他优先权人信用社派员到拍卖会场，故正旺拍卖公司的拍卖行为在程序和拍卖依据上不具有合法性。
综上所述，履行法院程序上的违法性必定导致履行成果实体上的违法性，将会危害贰言恳求人的合法权益;履行行为违反了《民事诉讼法》、《关于人民法院民事履行中拍卖、变卖产业的规则》、《关于适用民事诉讼法履行程序若干问题的解说》、《关于人民法院履行工作若干问题的规则》、《拍卖法》和最高人民法院《关于人民法院对外司法鉴定的若干规则》等相关规则，裁决所适用法令条款不妥，恳请中级人民法院依法检查复议的现实和理由，吊销原裁决定论，纠正履行法院的违法行为，以示公平!
此致!
xxx市中级人民法院
复议恳求人：
二〇一二年三月二十八日
先予履行的复议恳求由权力人向受诉人民法院以书面的方法提出，人民法院不能在没有权力人提出恳求的情况下依职权自动采纳办法。当事人恳求先予履行，人民法院认为有必要让恳求人供给担保的，能够责令恳求人供给担保，当事人不供给担保的驳回恳求。更多的法令知识请上听讼网进行专业咨询。