合同没有履行完能构成诈骗罪吗?认定标准是怎样的
来源：听讼网整理 2018-12-17 06:27
在实践社会中，咱们知道签定合同，甲乙双方需求进行必定的约好，但有一方不实行合同的约好。这时合同未实行完是否构成欺诈罪？信赖这困扰过很多人的问题吧。那么，接下来听讼网小编将会为我们详细的介绍相关的常识。
一、合同没有实行完能构成欺诈罪吗?确定标准是怎样的
要从客体要件、客观要件、主体要件、片面要件等方面进行归纳断定的。详细如下所述：
合同欺诈罪和民事欺诈行为差异，首要在于片面方面的不同，合同欺诈是以签定合同为名，到达不合法占有为意图;民事欺诈片面上虽有欺诈，但不以不合法占有为意图，而是以投机为意图。其次，二者行为的性质不同，合同欺诈罪没有实行合同责任的诚心，而意图使对方单独实行首要合同责任，使用合同不合法将对方资产占为已有;民事欺诈是违反诚笃信用原则，尽管客观上也采纳欺诈的手法，但是在实行首要合同前提下的欺诈。最终，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有必定的极限。其间，是否具有不合法占有的成心是底子差异。
二、什么是合同欺诈罪
合同欺诈罪，是指以不合法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。
（一）客体要件
本罪侵略的客体是国家对合同的管理制]度、诚笃信用的商场经济秩序和合同当事人的产业所有权。
（二）客观要件
本罪客观上表现为行为人在签定或实行合同过程中，虚拟现实，隐秘本相，骗得对方当事人数额较大的资产的行为。
这儿的虚拟现实指行为人假造不存在的现实，骗得被害人信赖，其表现形式首要为：冒充缔结合同必需的身份;偷盗、骗得、假造、变造签定合同所必需的法令文件、文书、制作“合法身份”、“实行才能”的真相;虚拟不存在的根本现实;虚拟不存在的合同标的，等等。
隐秘现实本相是指行为人对被害人掩盖客观存在的根本现实。其表现形式首要是：隐秘自己实践上不可能实行合同的现实，隐秘自己不实行合同的违法意图;隐秘合同中自己有责任奉告对方的其他现实
其表现形式有如下五种：
1、以虚拟的单位或许冒用别人名义签定合同。
2、以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保。
3、没有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同办法，欺诈对方当事人持续签定和实行合同。
4、收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿。
5、以其他办法骗得当事人资产。
（三）主体要件
本罪的违法主体包含天然人和单位。
司法实践中，应留意区别天然人使用合同欺诈与单位使用合同欺诈。下列几种景象应归于个人以单位名义施行的合同欺诈：
1、个人为进行违法违法活动而建立的公司、企业、事业单位施行合同欺诈的，或许公司、企业、事业单位建立后，以施行合同欺诈违法为首要活动的，应确定为个人违法
2、国有或许集体企业租借给个人运营的企业，承租人使用企业名义欺诈的，应确定为个人欺诈。
3、国有或许集体企业为个人供给营业执照，名为集体实为个人的企业，企业人员以企业名义进行合同欺诈的，应以个人欺诈论。
4、没有资金、场所、从业人员等名不副实的皮包公司，使用合同欺诈的，应以个人欺诈论。
5、被挂靠企业供给营业执照，而由挂靠人员自筹资金、自主运营、自担风险的挂靠企业，施行合同欺诈，应确定为个人欺诈。
实践中，“应当留意从单位违法的违法毅力的整体性和利益归属的团体性两点掌握究竟是个人合同欺诈仍是单位合同欺诈。并且，这两点之中，利益归属的团体性应当优先考虑”。
（四）片面要件
合同欺诈罪的片面方面表现为直接成心，且具有不合法占有别人资产的意图。实践中，在本罪的片面方面应留意到：直接成心和过错行为不构本钱罪。
综上所述，小编收拾有关合同未实行的相关内容。由此可见，合同欺诈罪是直接成心，且具有不合法占有别人资产的意图，直接或过错行为导致的不构成欺诈罪。假如你对这方面还有更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
一、合同没有实行完能构成欺诈罪吗?确定标准是怎样的
要从客体要件、客观要件、主体要件、片面要件等方面进行归纳断定的。详细如下所述：
合同欺诈罪和民事欺诈行为差异，首要在于片面方面的不同，合同欺诈是以签定合同为名，到达不合法占有为意图;民事欺诈片面上虽有欺诈，但不以不合法占有为意图，而是以投机为意图。其次，二者行为的性质不同，合同欺诈罪没有实行合同责任的诚心，而意图使对方单独实行首要合同责任，使用合同不合法将对方资产占为已有;民事欺诈是违反诚笃信用原则，尽管客观上也采纳欺诈的手法，但是在实行首要合同前提下的欺诈。最终，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有必定的极限。其间，是否具有不合法占有的成心是底子差异。
二、什么是合同欺诈罪
合同欺诈罪，是指以不合法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。
（一）客体要件
本罪侵略的客体是国家对合同的管理制]度、诚笃信用的商场经济秩序和合同当事人的产业所有权。
（二）客观要件
本罪客观上表现为行为人在签定或实行合同过程中，虚拟现实，隐秘本相，骗得对方当事人数额较大的资产的行为。
这儿的虚拟现实指行为人假造不存在的现实，骗得被害人信赖，其表现形式首要为：冒充缔结合同必需的身份;偷盗、骗得、假造、变造签定合同所必需的法令文件、文书、制作“合法身份”、“实行才能”的真相;虚拟不存在的根本现实;虚拟不存在的合同标的，等等。
隐秘现实本相是指行为人对被害人掩盖客观存在的根本现实。其表现形式首要是：隐秘自己实践上不可能实行合同的现实，隐秘自己不实行合同的违法意图;隐秘合同中自己有责任奉告对方的其他现实
其表现形式有如下五种：
1、以虚拟的单位或许冒用别人名义签定合同。
2、以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保。
3、没有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同办法，欺诈对方当事人持续签定和实行合同。
4、收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿。
5、以其他办法骗得当事人资产。
（三）主体要件
本罪的违法主体包含天然人和单位。
司法实践中，应留意区别天然人使用合同欺诈与单位使用合同欺诈。下列几种景象应归于个人以单位名义施行的合同欺诈：
1、个人为进行违法违法活动而建立的公司、企业、事业单位施行合同欺诈的，或许公司、企业、事业单位建立后，以施行合同欺诈违法为首要活动的，应确定为个人违法
2、国有或许集体企业租借给个人运营的企业，承租人使用企业名义欺诈的，应确定为个人欺诈。
3、国有或许集体企业为个人供给营业执照，名为集体实为个人的企业，企业人员以企业名义进行合同欺诈的，应以个人欺诈论。
4、没有资金、场所、从业人员等名不副实的皮包公司，使用合同欺诈的，应以个人欺诈论。
5、被挂靠企业供给营业执照，而由挂靠人员自筹资金、自主运营、自担风险的挂靠企业，施行合同欺诈，应确定为个人欺诈。
实践中，“应当留意从单位违法的违法毅力的整体性和利益归属的团体性两点掌握究竟是个人合同欺诈仍是单位合同欺诈。并且，这两点之中，利益归属的团体性应当优先考虑”。
（四）片面要件
合同欺诈罪的片面方面表现为直接成心，且具有不合法占有别人资产的意图。实践中，在本罪的片面方面应留意到：直接成心和过错行为不构本钱罪。
综上所述，小编收拾有关合同未实行的相关内容。由此可见，合同欺诈罪是直接成心，且具有不合法占有别人资产的意图，直接或过错行为导致的不构成欺诈罪。假如你对这方面还有更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。