审查事故认定书的原则

由于事端确定进程是一项专业性较强的作业，它涉及到运动力学、刑事侦办学等多方面的常识，对确定书的检查应坚持以下准则：
(一)全面检查的准则。1.检查事端确定的程序是否合法。作出职责确定的主体资格是否合适、是否向当事人送达等。2.检查事端确定的现实与其他根据间是否存在对立。职责的确定应当建立在公安机关依法查询搜集的根据根底之上，也便是事端确定的现实应当与根据证明的现实是同一的。假如存在对立则有必要对事端的职责作出从头断定。3.检查事端确定的职责是否妥当。
(二)质证准则。“证明案子现实的根据有必要通过庭审质证”。事端确定书作为一种根据也不破例，只要事端确定赖以建立的根据通过庭审质证无误，才干评判职责确定的合法性、合理性。
(三)不对等准则。控辩两边在对事端确定书的证明职责上是不对等的，事端确定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的根据，在庭审进程中控方比辩方承当更大的举证职责。由于检察机关作为控诉机关，不只具有控诉职责，更具有查清案子现实的法定职责，其获得的根据也是证明案子的首要根据。因而，控方在法庭有必要供给支撑职责确定建立的根据。