调解书的效力

调停书的效能，是指依据当事人达到的协议由法院所制造的调停文书在法令上的拘束力。民事诉讼法规则，通过调停达到协议的，人民法院应当制造调停书或对不需要制造调停书的协议，应当记入笔录。调停书和调停笔录，在法令上具有平等的效能。当事人的调停协议是人民法院制造调停书的条件和根底。当事人的调停协议，是当事人两边对处理他们之间争议的合意，具有契约的性质，但只要经人民法院承认后才具有法令上的拘束力。人民法院的调停书，是对当事人协议的承认，是调停协议发作法令上拘束力的法定条件;收效的调停书与调停笔录具有以下法令效能：
(一)承认当事人世民事法令关系的效能
人民法院的调停书送达当事人或调停笔录收效后，标明两边当事人对从前发作争议的民事法令关系现已获得一致并得到法令的承认，原先争议的法令关系演变为无争议的法令关系，权力方应依法行使权力，责任方应依法实行责任，两边当事人从此不得对此法令关系再发作争议。这是法院调停书在实体法上的效能。
(二)完毕诉讼的效能
当事人的调停协议是在人民法院掌管下自愿达到的;人民法院依据调停协议制造的调停书和调停笔录，则是在法令上对当事人调停协议的承认。因而，人民法院的调停书送达当事人和调停笔录依法收效后，当事人之间的民事权益争议，在法令上已终究处理，当事人不得以同一现实和理由向人民法院再行申述，这是法院调停在程序法上的效能。调停书和特定的调停笔录依法收效后，其法令效能同法院收效判决书相同，当事人即丧失了上诉权。当事人如对法院的调停书和调停笔录有贰言，也不能提起上诉。调停协议是两边当事人依据自愿、合法的准则，通过充沛洽谈达到的，并在调停书送达前和调停笔录依法收效前，还答应两边当事人反悔。所以对收效的调停书和调停笔录，在法令上不存在当事人上诉的问题。
(三)强制执行的效能
调停协议是两边当事人在人民法院掌管下自愿达到的，一般情况下当事人都能自觉实行。但在司法实践中，有的当事人拒不实行调停协议承认的责任，于是就发作强制执行问题。按照法令规则，若调停书有给付内容的，一方当事人又不实行承认的责任，另一方当事人有权向人民法院请求强制执行。